一、审“准”题,定准思路,有的放矢。这是审题能力的基础层次。这种能力,只要愿意学习,而且学习方法得当,又经过适当训练,人人均能达到。这个过程,重点要抓好以下三个方面:
1.审准命题意图。“中考”作文命题看似高深莫测、扑朔迷离、错综复杂,难以把握。其实,只要我们审准题目、材料和作文要求,就可以准确把握命题的意图。“中考”作文的材料和要求,一般难度不大,只要细心就不会跑题。“中考”作文的题目是有规律可循的。如:1995年河南省题《生日》,1997年安徽省题《我的一天》,1998年山东淄博市题《星期天》等,作文必须是写限定的时间内的人和事;1991年沈阳市题《班级新事》,1996年广东省题《放学路上》,1997年黑龙江省题《回家路上》等,作文的内容必须是写在限定的地点内发生的;1992年成都市题《母亲》,1997年福州市题《我和我最要好的伙伴》,1998年江西省题《朋友》等,作文必须是写限定的人物;1992年广州市题《我成长中的一件事》,1995年广东省题《我的课余生活》,1998年四川省题《童年趣事》、河北省题《心事》等,作文必须是写限定的事情;1997年广东省题《爱心》、广西题《温暖》、江西省题《美,在我们的中间》,1998年上海闵行区题《乐在其中》等,作文内容必须是表现限定的主题。限定时间、地点、人物、事情和主题等,这是“中考”作文命题的规律之一。审准这个特点,就找准了作文的出发点。
2.审准范围。这要求考生根据作文的题目、材料和要求,确定写作的内容范围。“中考”作文内容的范围,既广泛又狭窄。说它广泛,是因为“中考”作文命题必须取材于生活,而生活则是五彩缤纷、包罗万象;说它狭窄,因为它又必须是以学生为“圆心”,以他们的生活为“半径”。如1997年北京市题《我有一双 的手》、新疆题《我长大了》、山西省题《我的未来不是梦》,1998年北京市题《我和书的故事》、山东省题《我的快乐和烦恼》等是写自我生活;1992年辽宁省题《我的家风》,1995年成都市题《家庭给我的 》,1996年南京市题《今日家事》等是写家庭生活;1994年天津市题《我和班集体》,1997年湖南省题《敬礼,老师》,1998年辽宁省题《一次别开生面的班会》等应写校园生活;1991年天津市题《家乡变了》,1996年广东省题《放学路上》,1997年黑龙江省题《回家路上》等可写社会生活。有的作文题可以写多种生活。如1994年南京市题《掌声》,可写晨会的掌声,或课堂的掌声,或校会的掌声,或家里的掌声,或邻里的掌声等。1997年重庆市题《盼》,既可写我的期盼(自我生活),又可写家庭的期盼(家庭生活),还可写师生的期盼(校园生活),也可写社会各界的期盼(社会生活)等。这样的“中考”作文题,近年来比较多,且有进一步发展之势。写此类作文,动笔前一定先明确要写的内容范围。
3.审准重点。“中考”作文有一个常见的严重的弊病:重点旁移。审题时把握重点的能力差是形成这种现象的主要原因之一。提高把握重点的能力,一靠平时语文素质的积淀,二靠正确的思维方法引路。确定写作重点的常见的方法,至少有以下三种。第一,审准写作对象。如:1993年北京市题《我在中考的前一天》,1996年山东省题《五年以后的我》等,写作对象应该是“我”;1995年四川省题《他(她)有一颗美好的心》,河北省题《我投他一票》等,写作对象就是“他”;1997年陕西省题《一次难忘的照相》、云南省题《心事》等,写作对象则是“事”;1995年山西省题《照片》,1996年云南省题《 礼物》等,写作对象是“物”等等。第二,审准关键词语。如:1992年吉林省题《快乐的星期天》,关键词语是“快乐”,“星期天”是内容范围,写作的重点一定要突出“快乐”,但有些考生却把此文写成一般的星期天;1993年河北省题《成功的喜悦》,关键词语是“喜悦”,重点必须写“喜悦”的内容和来由,而不少考生却写成了没有喜悦的“成功”;1995年广州市题《记一场 比赛》,关键词语是“比赛”,写作的重点应该是比赛的过程和场面,但当年该市有不少考生,却重点写了比赛的准备或赛前的气氛等。因此,我们说把握不准关键词语,是作文审题失误的一个重要原因。第三,审准题眼。抓住题眼,也就掌握了写作的重点。有的题眼就是题目中的关键词语,但也有的不是。如:1997年贵州省题《争 》,本题不存在关键词语,它的题眼是“争”,整篇作文必须围绕“争”展开,可写“争”的过程、“争”的情景和气氛、“争”的行动和对话等。有的题眼是偏正短语的附加成分,如1995年四川省题《难以忘记的一件事》,题眼是“难以”;1995年河南省题《我真想得到 》,题眼是“真”。有的题眼是短语中的动词,如1994年北京市题《我爱我的 》,题眼是“爱”;1995年扬州市题《这件事教育了我》,题眼是“教育”。
二、多角度审题,打开思路,写出作文。这是审题能力的第二个层次。在考场上,很多考生看着作文题,不是抓耳挠腮,就是左顾右盼,或者苦思冥想,或者愁眉苦脸。形成这些写不出作文(或不会写)的窘态的原因有很多,思维缺乏灵活性和敏捷性是主要原因之一。这个能力层次中,我们必须强化下面三个方面的训练。
1.审“活”切入点。不少学生拿到作文题,不知从何处入手。此时可以运用发散思维,审“活”切入点。如1997年广州市题《好消息》,就有部分学生不知如何切入。我们如果运用发散思维,就会找到无数个切入点。以“谁的好消息”为发散点,就会找到我的、同学的、老师的、班级的、学校的和社会的等切入点;以“好消息的内容”为发散点,以“班级的好消息”为例,就会找到思想品德、学习成绩、班风班纪、文体活动和各类竞赛等多个切入点;再以“班级的文体活动”为发散点,又可以找到歌咏比赛、朗读比赛、舞蹈比赛、广播操赛和各类球赛等多个切入点。切入点多了,切入点也就“活”了。
写作时选准切入点更加重要。每个作文题的切入点很多,那么到底从何处切入?我们建议在众多的切入点中,选取自己最熟悉的、最有价值的、最有典型意义的一点切入。如1995年广州市一名考生写《记一场篮球比赛》,他就写比赛的最后一分钟:比赛双方仅是一球2分之差,双方的攻防转换特别快;比赛场面异常激烈,气氛非常紧张;比赛进程一波三折、扣人心弦。一场篮球比赛的切入点很多,要写的内容更多,选取最精彩之处来写,这就是小作者的高明之处。又如许地山先生的《落花生》(新“人教版”初中第一册《语文》38页),写花生的角度很多,而作者只从“花生的好处”切入;花生的好处“固然很多”,而作者重点写的是爸爸的话——“你们要像花生,因为它是有用的,不是伟大、好看的东西。”读此文,如同剥冬笋,层层是新,层层深入,真不愧是名家之笔。
2.审“活”立意。审题必须通过立意体现出来。有些考生拿起笔来,既知范围,又知对象,也确定了角度,但还是不知到底具体写些什么。这就是立意不明的表现。如何立意?我们以1997年上海市“中考”题为例,做点分析。作文要求以《良师》为题,要求写一篇600字左右的文章。文体上,可以从记叙文、议论文、说明文等角度立意:记叙文可以写“良师的故事”;议论文可以写“对良师看法和意见”;说明文可以写“什么是良师及其特点”等。“良师的故事”又至少有三大立意的角度:我的良师的故事;他人的良师的故事;良师自身的故事。“良师自身的故事”又可以从多角度立意:思想上良师,知识上良师,文体上良师,审美上良师等。“思想良师”还有多个立意角度:爱国的良师,道德的良师,修养的良师,见义勇为的良师等。从上述立意中任取其一,都可以写一篇好文章。审“活”了立意,就不愁没有文章可写了。
3.审“活”内容。部分学生的作文缺乏活力,内容简单、枯燥。究其原因,一方面是缺乏对生活的观察,另一方面是思维不活,不善于联想和想象。如1997年广西题《温暖》,就必须通过具体、生动、形象的内容,来表现和歌颂“温暖”。此文的内容,既可写人,又可写事。写人,又可以是家人、亲戚、老师、同学等;写事,则可以是家事、班事、校事、社会事等。具体写人,可以从人物的语言、动作、心理、肖像和神态等方面去写;具体写事,可以从事件的时间、地点、人物、起因、发展、结果等方面去写。而这其中的每一点,都离不开平时对生活的观察和思考。但是,在考场上,更重要的是需要合理而丰富的联想和想象。只有张开联想和想象的翅膀,作文的内容才能充满生机和活力。
三、提高思维品质,优化思路,写好作文。这是审题能力的高级层次。这个能力层次的要求是:必须把题审深审透,力争精益求精、至善至美、言人之所未言。初中生中能够达到这个能力层面的人,只有极少数。这是我们努力的目标和方向。要达到这个能力层次,一靠平时勤观察,广积累,多练笔;二靠会思考,有灵气,悟性强。下面从思维方法的角度,谈三点不成熟的看法。
1.求同思维可以使作文审题深刻。大数学家高斯在8岁时,老师让他作“1+2+3+……+100”这道算术题,高斯不一会就算出了答案,老师和同学们都非常惊讶。原来高斯发现了100+1=101,99+2=101……50+51=101,这一相同现象,共有50对,于是用“50×101=5050”就得出了答案。这个计算过程的特点就是异中求同,这就是求同思维。审题时非常需要这种思维。1997年河北省的小作文题是:
有一位同学不注意文字书写的规范,经常写错别字,当别人指出他的这一缺点时,他却振振有辞地说:“我将来要学习电脑打字,现在写好写坏,写对写错都没关系!”请你就这位同学的言行,写一篇200左右的短评,题目自拟。
有的学生评“有错不改”,这属于偏题;有的学生写“小议错别字”,这基本符合题意;有的学生议“错别字与电脑的关系”(电脑也有错别字;电脑的型码打字字型必须准确;电脑并不能代替手写等),这是真正符合题意;若能谈到写字事小,但能够体现人的性格,反映人的修养等,这只有审题高手方能达到。这四个层次其实是不同思维方法的产物。第一种只看到了现象,未见本质;第二种,仅看到了问题的一个方面;第三种则是抓住了问题的核心;第四种不仅抓住了核心,而且揭示了问题的根源。如何做到第三、四点?运用求同思维是一条有效的捷径。即异中求同,去异求同,透过现象,寻找事物的本质和规律,这是求同思维的基本要求。
2.求异思维才能使作文审题新颖。司马光小时候,与伙伴们在一个盛满水的大水缸旁边玩耍,一个小孩不慎掉进缸里,情况十分危急,他立即搬起一块大石头砸破了水缸,救出了小孩。在通常情况下,水缸是应该保护的。但在危急关头司马光“一反常态”,冲破传统的思维束缚,果断地把水缸砸破,这就是求异思维。审题中恰当地运用求异思维,能使人“柳暗花明又一村”。1992年安徽省的一考生,写《我渴望 》一题时,她确定的题目是《我渴望能变成个男孩》,开头是“人们都说我长得漂亮,是上帝的杰作,可是我一点儿也不高兴,我讨厌自己是个女孩,这不为别的,只因为我们家没有男孩。”全文是写“我”的家庭盼子盼孙、致使“我”不得不希望变成男孩的事实(原文见河北大学出版社1993年出版的《初中毕业生怎样写好中考作文》一书)。此文切入点“异”:题目新奇、醒目,出人意料;开头“异”:不爱漂亮女儿身,却想变成男孩,真是起笔不凡,引人入胜;立意“异”:不说自己的遭遇,不为自己诉苦,不抱怨长辈,而把笔端直指“重男轻女”的传统思想。如此妙文竟出自初中生之手,实在令人叹服!又如1998年广州市初二学生看图作文竞赛。图的画面是一只鸟在一片被砍伐成树墩的上空,高唱“我家住在黄土高坡”,远方的天空有一群鸟。绝大多数学生是写鸟生存的环境被破坏,鸟儿无家可归,只好向远方飞去,疾呼:保护环境,刻不容缓。这无疑是正确的。但是,有一位学生目光敏锐、独辟蹊径:写远方的一群鸟是向这里飞来,大自然中已经没有鸟的存身之地了。“飞去”与“飞来”,看上去只有一字之差,但是思维方法却截然不同,后者用的就是求异思维。“去”变成“来”,思路多么新颖,视野多么开阔,主题多么深刻,这使人不能不拍案叫绝。
3.创造思维才会使作文审题独特。创造思维应该有两层含义:一是发现生活中存在而未被发现的现象和本质,如古代三国时的曹冲称象,古希腊的阿基米德巧解皇冠的秘密等;二是创造出生活中尚未存在的事物,如吴承恩的《西游记》,当代的高科技(核武器、宇宙飞船等)。从本质上讲,作文离不开创造思维,因为文学家尚“恒患意不称物,文不逮意,盖非知之难,能之难也。”(陆机《文赋》)能把眼中之物转化为胸中之意,再将胸中之意,用手中之笔表达出来,这个过程就是创造。中学生是最富有创造力和想象力的,这应该在审题中得到充分的发挥。1998年我区(广州黄埔)初三“一模”中,一位考生写的《送给老师的节日礼物》,构思独特,别具匠心。写“我”送的礼物是自己亲手画的老师的肖像画。这并不独特,它的妙处在于描写画画的过程:画老师的头发,由头上的银丝,想到老师的辛劳和奉献;画老师的眼睛,由明亮的眼睛,想到老师的慈爱、关怀和鼓舞;画老师的嘴,由永不空闲的嘴,想到老师的传道、授业和解惑。在平凡中,见人之所未见,这就是小作者的独创。1992年四川省的一位考生写的《假如我是语文老师》,文中描绘了“我”作为一名语文教师应该做的工作:开启学生的心灵,引导学生树立远大的理想,教学生热爱祖国,与学生一起参加活动,希望学生将来大有作为等(原文同上书)。文中以丰富想象、全面思考、独特立意,展示了自己的理想和向往,这就是此位考生创造思维的结晶。而且,近年来,不少“中考”作文命题就是要考学生的创造思维能力。如:1992年湖南题《明天的我》,1993年陕西省题《2000年的我》,1996年山东省题《五年以后的我》,1997年山西省题《我的未来不是梦》等。在写作训练中提高创造思维能力,是作文教与学的主要目标之一。
2017中考语文作文写作指导:浅谈作文审题.doc