2021事业单位面试热点-事业单位面试热点:道德正义是否需要法律维护

副标题:事业单位面试热点:道德正义是否需要法律维护

时间:2023-02-24 14:21:02 阅读: 最新文章 文档下载
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

一、法律和道德的关系
社会现实生活一再证明,法律正义是道德正义的基础和保障,离开法律正义保障的道德正义,只能在极其有限的范围内发挥作用。这就是人们经常所说的,道德只对讲道德的人有效,而对不讲道德的人讲道德,则无异于对牛弹琴。所以,道德正义需要法律的保驾护航。
那么,法律与道德之间的关系是怎样的呢?我们不妨来看看。
法律和道德的一致性,其首要表现为价值目标的一致性。例如,法律的首要任务就是以国家意志的形式来确认并保障私有财产,而道德的首要任务则是以行为规范的方式来确认并保障私有财产。因此,“私有财产神圣不可侵犯”便成为法律正义和道德正义的共同价值追求。法律和道德的一致性,其次还表现规范要求的一致性。例如,法律有“盗窃罪”的设定,而道德有“勿偷盗”的规范准则。因此,反对偷盗就成为法律正义和道德正义共有的行为准则和规范要求。法律和道德的一致性,必然要求法律正义与道德正义之间形成和谐协调的互动关系。法律正义是道德正义的基础和保障,因而也是社会正义的底线和起点。
二、例题解析
题目:一小偷偷变压器被电击伤,你妻子想送她去医院,而周围群众却不支持她送医院,该怎么办?
【题目解析】
在生活中这种事情并不少见,作为公务员,尤其要从理性思考,对这个问题有一个正确的认识。一人偷变压器被烧伤,送往医院途中,被群众阻拦。在这件事情中,群众的心情,我可以理解,一个法律意义上的偷盗者,在群众看来已非善良之辈,而是对社会财产造成损害、触犯法律的宵小之徒。让他们去救助一个小偷,他们的心里始终不是滋味。
但是,除了一般的感性思考,作为一个国家公务人员,更多的应进行理性思考。直至当前,国人潜意识中"坏人不得好死"的传统道德观仍起主导作用、仍然大于"人的生命是平等的,且同样宝贵" 的现代法律意识的影响。我们应从中华民族的传统,从宪法赋予我们人的生命健康权这个基本点出发,我们应该予以救助。
针对这一问题,我要做的是安抚群众的情绪,对群众动之以情、晓之以理:一方面向群众肯定小偷的偷盗行为是对公共财产的侵犯,已经触犯了法律,应当负有相应的法律责任;另一方面再向群众讲明小偷也有得到救助的权利。我党的执政理念是"以人为本",追求"自由平等、公平正义"。小偷虽然触犯了法律,但是情节较轻,仍是公民,每个公民都被宪法和法律赋予平等的生存权利,具有人权,得到救助是每个公民所享有的权利。法治健全的今天,小偷虽然可恨,但他们也是人,也有从善之心。
1976年,唐山大地震发生时,一所监狱里曾经的抢劫犯第一个喊出:"管教,我们要去救人!"汶川大地震中,曾经的杀人犯在救灾中重新展现了人性的光辉。走上偷盗之路的人,很多也是被逼无奈。当他们的生命受到威胁时,我们应当伸出援手,也可以让他们有一个改过自新的机会。
最后,在小偷得到适当的救助后,我会把他交给警方绳之以法,让他得到应有的法律制裁。

事业单位面试热点:道德正义是否需要法律维护.doc

本文来源:https://www.wddqw.com/6B2x.html