平板电脑的后摄模组，真的有必要吗？(图文)

众所周知，最近这一两年里平板电脑、特别是高端大屏平板电脑市场，又重新红火了起来。一方面，这显然与居家办公，远程教育的旺盛需求关系密切；但另一方面来说，以苹果 iPad Pro 为代表的的一系列顶级生产力平板的出现，也让部分消费者开始看重其在专业编程、视频编辑、绘图创作等领域的潜力。

在这样的市场背景下，许多厂商也开始重新推出高端平板电脑产品线，这其中虽然绝大多数产品都受到了不少的好评，但也有一些引发了外界的关注和争议。

 

比如说就在近日，外媒 NotebookCheck 就撰文批评了联想旗下的 Yoga Tab 13（也就是国内市场的 YOGA Pad Pro）。而他们的主要理由，则是 " 居然没有配备后置摄像头 "。

 

对于联想旗下的这款旗舰平板电脑产品，我们三易生活多少还有一系了解。要从用户体验上来说，它虽然不能算是一款完美的产品（比较典型的例子，就是它的视频输入功能兼容性不太好，因此让一些希望搭配游戏主机使用的用户感到不满）。但要说 " 没后摄 " 是它的一大缺点，这个说法我们认为恐怕有些问题。

 

为什么 NotebookCheck 会认为 " 没有后摄 " 对于 Yoga Tab 13 来说会是个问题呢？在其所发布的文章中可以看到，他们的理由主要有两条。一是他们认为 " 消费者买旗舰产品就会指望它应该什么功能都有 "，其二则是因为 " 市面上其他高端平板的摄像头都还行 "。

 

然而仔细推敲一下就会发现，其实这两个理由都有点站不住脚。

从用户需求上来说，什么样的消费者才会需要使用平板电脑的后摄拍照呢？我们所能想到的只有两种。首先，是需要进行建模的工程师或建筑设计师，他们使用的是诸如 iPad Pro 这类带有激光测距，通过这些平板电脑产品，他们能够大幅提高工作效率。但这类用户并非在使用平板电脑 " 拍照 "，而通常的 " 旗舰平板 " 自然也没有这些功能。

 

其次，第二类消费者或许就是那种觉得平板电脑就该等于 " 电脑 + 手机 + 游戏机 + 相机 + 摄像机 " 的人。老实说，这种更像是山寨平板电脑广告中才会出现的消费者，真的会去花数千上万元的价格去购买一台平板电脑吗？

 

是的，我们三易生活有理由相信，如今绝大多数消费者都是理智的，能了解自己的需求，也可以看懂不同产品所对应的不同使用场景。

 

比如说他们看到一台售价万元左右、还带着键盘底座的 iPad Pro，不会认为这仅仅是一个用来 " 追剧 " 的设备。同理，对于自带硕大扬声器单元、背后还有一个金属挂钩设计的 Yoga Tab 13，绝大多数消费者都不会觉得这玩意是为了带出门拍照而设计的。

 

不仅如此，纵观如今的整个消费电子市场我们会发现，厂商对于平板电脑的配置，主要都将重点放在了屏幕、扬声器、主控、外接键盘等方面。当下市场上两千多元的高端产品，普遍都具备了高刷新率的 2K 大屏，普遍都有次旗舰甚至旗舰级的高性能主控，也大多都配备有多扬声器、压感绘图笔等影音及生产力配置。

 

但即便是那些最贵、最好的平板电脑产品，在 " 后摄 " 这项配置上往往也是能省则省。例如，iPad Pro 的后摄方案是 1200 万像素广角 +1000 万像素超广角双摄，无论从 CMOS 尺寸、镜头配置，还是从变焦功能上，比起 iPhone 13 系列都要差得多，甚至比不上 iPhone 12 Pro。而三星、华为，以及小米的旗舰平板电脑产品，则 " 不约而同 " 地选择了 1300 万像素的小底双摄方案，单从硬件成本和技术方面来说，都比不上各品牌同期的高端甚至千元机型。

 

这说明一个什么问题？从用户体验上来说，旗舰平板电脑的影像效果可能还比不上更便宜的千元级机型。而从供需理论上来说，厂商之所以普遍在平板电脑、甚至是旗舰级平板电脑上对后摄 " 不上心 "，这本身就反映出了绝大多数消费者对于平板电脑的拍照效果并不在意，也不会用他们去拍照的事实。

 

从这一点来看，不要说像 Yoga Tab 13 这类本就专为居家使用的产品，就算是具备一定便携性，可以轻松随身携带的小尺寸平板电脑，其实也没有太多配备后摄的必要。而之所以现在绝大多数平板电脑还保留了那么一两枚后摄，与其说是功能需求，还不如说单纯就只是为了消费者觉得它们 " 有这个功能 " 罢了。

本文来源：https://www.wddqw.com/Dl8h.html