2017年司法考试民诉主观题,2017年司法考试民诉考点归纳：第三人

第五章 多数当事人
　　第三节 第三人
　　一、概述
　　(一) 概念：指对他人之间的诉讼标的有独立的请求权，或者虽然没有独立请求权，但同案件处理结果有法律上的利害关系，而参加他人之间正在进行的诉讼的人。
　　(二) 特征
　　1. 参加他人正在进行的诉讼
　　2. 与正在进行的诉讼有法律上的利害关系
　　3. 在诉讼中具有独立的地位
　　(三) 制度作用
　　1. 有利于维护利害关系人的合法利益
　　2. 有利于防止法院作出互相矛盾的裁判
　　3. 有利于实现诉讼经济
　　二、有独立请求权的第三人：
　　(一) 概念：指对他人之间的诉讼标的，主张独立的请求权，而参加到原、被告之正在进行的诉讼的人。
　　(二) 条件：
　　1. 对本诉原、被告争议的诉讼标的，主张独立的请求权
　　2. 本诉正在进行
　　3. 以提出诉讼的方式参加
　　(三) 诉讼地位
　　Ÿ 具有相当于原告的诉讼地位，因其认为原、被告的主张均侵害了自己的合法权益，并且是以提起诉讼的方式参加诉讼的。
　　三、无独立请求权的第三人
　　(一) 概念：指因正在进行的诉讼的裁判结果与他具有法律上的利害关系，而参加诉讼的人。
　　(二) 类型：辅助型第三人和被告型第三人(最终可能会对本诉原告承担责任)
　　(三) 条件
　　1. 与案件处理结果有法律上的利害关系
　　2. 他人之间的诉讼正在进行
　　3. 申请参加诉讼或由法院通知其参加诉讼
　　(四) 诉讼地位
　　1. 参加诉讼的目的是为了帮助被参加的一方赢得诉讼
　　2. 人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务
　　(五) 不得作为第三人通知其参加的几种情形
　　1. 与原、被告双方争议的诉讼标的无直接牵连和不负有返还或赔偿义务的人;
　　2. 与原告或被告约定仲裁或有约定管辖的案外人，或者专属管辖案件的一方当事人;
　　3. 产品质量纠纷案件中原、被告法律关系之外的人员：已提供合同约定或法律规定的产品，未在规定的质量异议期提出的，收货方已经认可产品质量的;
　　(六) “有”与“无”独立请求权第三人的区别
　　1. 参加诉讼的根据不同：前者是对他人之间的诉讼标的主张独立的请求权，后者是有法律利害关系;
　　2. 参加诉讼的方式不同：前者以提起诉讼的方式，后者以申请参加或法院通知参加的方式;
　　3. 诉讼地位不同：前者处于原告地位，享有原告的诉讼权利，后者处于辅助人的地位;
　　4. 是否会被判决承担民事责任不同：前者败诉也只是诉讼请求被驳回，后者则承担民事责任。
　　(七) 无独立请求权第三人参加诉讼的几个问题
　　1. 为贯彻诉讼经济原则，但又不违反民诉法中的处分原则，可试图采用法院根据诉讼当事人的申请通知第三人参加诉讼的办法;
　　2. 对于法院通知第三人参加诉讼的效力，第三人不参加的，原案件只对其预决效力，而不能作出缺席审判。

本文来源：https://www.wddqw.com/HPbn.html