凡职业都是有趣的议论文|初二议论文：凡职业不一定都是神圣的_500字

梁启超在文中说，凡职业没有不是神圣的。就这一观点，我并不同意，我认为凡职业不一定都是神圣的。
　　当大总统，黄包车夫，医生，教师，工程师，或许这些职业都是神圣的。他们为社会做了贡献，同等价值，是神圣的，是可敬的。
　　可是那些街上乞讨的呢？那算不算是一种职业？当然，一定会有人说这不是一种职业，但是，它就是一种职业，有人去拐卖儿童，将他们弄成残疾人，放他们去乞讨，利用人性的善良来谋取利益，他们有一定的组织，分工。但是，他们的职业神圣吗？他们的价值与你们相同吗？你一定会说，当然不相同，这就对了。他们没有对社会做出贡献，明明自己拥有双手，自己有能力去赚钱，却利用这种方式，去赚别人施舍的钱。那就代表这并不神圣，代表凡职业不一定都是神圣的。
　　贩毒也算是一种职业，但是他们却是在祸害社会，危害人们的健康，折磨他们的精神，因为贩毒，害得多少人家破人亡，有多少孩子享受不到父爱或母爱，他们还在那里“敬业”“乐业”，看看那些被折磨的生不如死的人，真是可悲，他们崇尚的职业，到头来还不是害死了自己，可悲的职业，可悲的人。
　　尽信书则不如无书，书中的观点不一定全部都是正确的。最后我只想说，凡职业不一定都是神圣的。

初二:晋薇

本文来源：https://www.wddqw.com/N7CO.html