作为曾经多年参加高考作文阅卷的老师,我有一些想法和大家交流。
语文作文实行双评,当双评差值(两位老师给同一篇作文打的分数差值)小于双评差值阈,阅卷系统以双评的两位评卷老师的平均值作为该题的得分。双评差值阈限一般不大于作文分值的六分之一,60分作文的双评差值阈限一般是6分。
当双评差值达到或者超过双评差值阈,系统将该题交给第三位评卷老师评分,称之为三评。三评后可能出现几种情况:
一、三评分数与一个双评分数差值小于双评差值阈限,而与另外一个双评分数的差值达到或者超过双评差值阈限,则以差值小的两个分数的均值作为该题得分。
二、三评分数与双评分数的两个分数的差值分别都小于双评差值阈限,则以差值小的两个分数的均值作为该题的得分。若三评分数与双评的两个分数差值相等时,取三个分数中较高的两个分数均值作为该题得分。
三、三评分数与双评的两个分数差值分别都达到或者超过双评差值阈限,则应交专家组进行终评,以终评分数作为该题的得分。
当双评差值大于双评差值阈限的两倍时,系统视为异常双评差值。出现异常双评差值时,该卷被系统直接提交给终评,以终评分数(专家打分)作为该题的得分。双评或者三评中有一个是满分的,应进入终评。
高考改卷如何监控质量
我参加河南高考改卷时,第一天是试评(模拟评卷),试评考核合格才能正式评卷。有的阅卷老师因为改卷不认真,打分不合格而被清退回家。
每天8小时,阅卷老师几乎一直对着电脑屏幕,阅卷非常严谨和仔细。阅卷组机房里,键盘声嗒嗒嗒像机关枪一样扫射个不停。质检组的专家对每个老师的阅卷质量是全程跟踪监控的。
现行的阅卷系统能将所有老师改每一份作文所用的具体时间(精确到秒)、所打的全部分数(包括分、最低分、平均分),阅卷组平均阅卷时间、平均分数、阅卷组分最低分等数据用表格、抛物线的形式动态显示出来,并有报警、提醒、监控等系统。如果阅卷老师所打分数与小组平均分偏高、偏低、保守(打中间分、二等文过多),系统都会提醒阅卷小组组长和该老师。质检组也可以据此来掌控阅卷现场的情况,并做出适当的矫正工作。这些措施确实可以有效降低作文被误判的几率。
但也会出现这样的情况,你花了30秒打的分数和其他老师误差值很小,当你花90秒打分时,有可能差值很大,反而可能成了无效分数了。
上网搜索之后,我发现全国各地高考语文作文改卷时间都较短。各省、市老师谈及高考改卷时间,不少是以秒来计算的。
某省一位评阅语文作文的阅卷老师告诉记者,为了限制老师阅卷的速度,防止出现只重数量不重质量的情况,阅卷点工作人员给每位阅卷老师都限定了任务量,每人每天最多评阅650份作文,一旦达到650份,阅卷系统将不再给这位老师发卷。8小时限量阅卷650份的话,评阅一篇作文需要的时间大约为44.31秒,若除去上下午各休息的20分钟,那么评一篇作文所需时间约40秒。
这是平均时间,每位阅卷老师批改一篇高考作文的实际时间是多少呢?有没有作文是在二三十秒以内打出分数的呢?同一个老师,有时改一篇用时19秒,有时改一篇用39秒;有时一上午改300多份,有时一上午改600多份。不同的老师,差别更大了,有的平均40多秒,有的平均90多秒。
高考作文阅卷到底存在不存在“秒杀”呢?我们不能不负责任地妄下结论。但阅卷时间确实是以秒来计算,平均阅卷时间很短,这难道不足以引起我们的警惕吗?
老师们为何改得这么快
老师们整体改得比较快,并非老师们不想休息,而是可能分配有任务。高考阅卷老师每60~100人分为一组,每个小组安排几名组长。这个阅卷点把任务平均分配到各个小组,在改卷时间内(如10天),必须完成规定的任务量。如此一来,每天需要改多少份试卷,每个老师就可能会有具体的任务量了。
我不知道是不是所有省份、所有阅卷点、所有小组都有固定任务量,也不知道阅卷组长是否会强迫阅卷老师必须完成每天的工作量。就我的高考阅卷经历而言,工作量只是一个参考,提醒大家工作不要太松懈。没有完成任务量的老师和其他老师一样,可以按时休息、吃饭,不用被强迫留下来,改完才能走。
为何改这么快呢?是因为时间紧,考生家长急着报志愿吗?那么,每年多征集一些优秀老师来改高考卷子不行吗?这样就可以大大降低老师们改卷的工作量,减轻老师们的工作强度,让老师们慢慢改,细细审。
经费应该不是问题吧?考生每年缴纳高考报名费,国家又有专项资金,每年多花几十万、几百万元也值啊!
为何不推广“阅卷”
在电子科技如此发达的时代,打分不是难题。国家公务员考试申论(作文)就打分。现在科技如此发达,专家们通过试验完全可以计算、确定出阅读一篇800字作文的正常阅读时间区间。阅卷电脑系统可以据此设置一个作文最低阅卷时间。
举例来说,若最低阅卷时间(值)为3分钟,那么阅卷老师在2分59秒内打分无效。看3分钟后从从容容打分和看40秒后匆匆忙忙打分,效果绝对不一样。
据报道,上海等个别省份高考作文阅卷就设定最低阅卷时间,如果老师看得过快,电脑不会翻页。我郑重建议全国高考作文阅卷都实行打分制。
能否改善阅卷老师的饮食起居
我也希望各地相关部门能改善阅卷老师的饮食起居。6月中下旬,30~40度的桑拿天气,住在研究生宿舍里,改卷的10天里,很多老师可能没睡过一个好觉。床单都湿透了,有的老师改在地上睡,还是睡不着。如果研究生宿舍楼附近有工地施工,则更是“雪上加霜”。至于饮食,阅卷老师在学生食堂吃饭,本身就很累,一日三餐还要和学生们挤着排队。
高强度、超负荷的劳动使得参加高考阅卷者的年龄日趋年轻化,而对试卷评分标准、对高考试卷有深刻理解的老教师越来越少了。
这些并非是我在抱怨。高考阅卷关乎国家的人才选拔,给阅卷老师提供舒服、优质、免费的饮食起居条件,要求不算高吧?
我有一个梦想:有一天,我可以一边喝咖啡,一边惬意地欣赏考生的佳作,不必担心时间快慢而匆忙地打分。
是时候有人出面担当责任,拯救考生,改变历史了。
2017年高考:判高考作文是否存在秒杀.doc正在阅读:
2017年高考:判高考作文是否存在秒杀04-14
共青团入团志愿书900字左右|共青团900字入团志愿书10-31
小学二年级作文我的家乡作文200字-小学二年级我的家乡作文250字07-02
县维稳工作总结怎么写09-10
运维服务现场服务方案,运维服务方案5篇09-06
北京中国政法大学2017考研调剂信息发布10-28
2020年普通话考试命题说话题目及范文:谈谈科技发展与社会生活【三篇】12-14
留学法国新生入学要办理哪些手续08-02