古诗《秋日》程颢 赏析:程颢的诗词《秋日》赏析

时间:2022-04-03 05:27:31 阅读: 最新文章 文档下载
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

【#诗词鉴赏# 导语】《秋日》是宋代理学家程颢的作品。诗歌语言活泼生动,富有生活气息。表现了作者闲适的心境,又蕴含思辨哲理。下面就和©文档大全网一起来了解下这首诗词,欢迎阅读!




  《秋日》


  宋•程颢


  闲来无事不从容,睡觉东窗日已红。


  万物静观皆自得,四时佳兴与人同。


  道通天地有形外,思入风云变态中。


  富贵不*贫贱乐,男儿到此是豪雄。


  【赏析】


  此诗写秋日闲适的心情,从中可以看出作者的人生态度。诗人以平静的心情去关照万物,发现万物皆成安逸舒适之态,那春夏秋冬四时,都有各自的美好风光与特殊胜景,人们只要顺应四季的变化,便能享受自然的乐趣。诗人想到天地之外无形的东西,还想到人世间风云的变幻。最后他得出“富贵不*贫贱乐,男儿到此是豪雄”的人生真谛。孔子主张“贫而乐”,孟子宣称“富贵不能*”,合而观之,就是诗人所谓的“富贵不*贫能乐”,即人在富贵时要懂得节制,不要太过放纵,而迷失本性;在贫困时却能不改其乐。诗人认为能达到这种境界的人,就是“豪雄”了。现可用以表明,人生要善于在不同的环境中保持清醒的心态,不被欲望所驱使,不被逆境所伤神,这才是一种洒脱超然的生活态度。





  扩展阅读:程颢的简介


  程颢[hào](1032年-1085年)字伯淳,学者称明道先生,世居中山,后从开封徙洛阳,北宋哲学家、教育家、诗人和北宋理学的奠基者,与程颐世称“二程”,其所亲撰有《定性书》、《识仁篇》等,后人集其言论所编的著述书籍《遗书》《文集》等,皆收入《二程全书》。其学说在理学发展占有重要地位,后来为朱熹所继承和发展,世称程朱学派。


  程颢是嘉祐年间进士,神宗朝任太子中允监察御史里行,反对王安石新政。学术上,程颢提出“天者理也”和“只心便是天,尽之便知性”的命题,认为“仁者浑然与物同体,义礼知信皆仁也”,识得此理,便须“以诚敬存之”(同上)。倡导“传心”说。承认“天地万物之理,无独必有对”。1085年(元祐元年),宋哲宗即位,召其为宗正丞,未行而卒,享年54岁。





  扩展阅读:程颢的主要成就


  程颢的主要成就是他的理学主张。程颢与其弟程颐同为宋代理学的主要奠基者,世称“二程”。二程的学说在某些方面有所不同,但基本内容并无二致。皆以“理”或“道”作为全部学说的基础,认为“理”是先于万物的“天理”,“万物皆只是一个天理”,“万事皆出于理”,“有理则有气”。现行社会秩序为天理所定,遵循它便合天理,否则是逆天理。提出了事物“有对”的朴素辩证法思想。强调人性本善,“性即理也”,由于气禀不同,因而人性有善有恶。所以浊气和恶性,其实都是人欲。人欲蒙蔽了本心,便会损害天理。“无人欲即皆天理”。因此教人“存天理、灭人欲”。要“存天理”,必须先“明天理”。而要“明天理”,便要即物穷理,逐日认识事物之理,积累多了,就能豁然贯通。主张“涵养须用敬,进学在致知”的修养方法。二程宣扬封建伦理道德,提倡在家庭内形成像君臣之间的关系,流毒颇深。究其内涵:一,“理”是宇宙的终极本原和主宰世界的存在。“万物皆只有一个天理”。二,“天理”又是封建道德原则及封建等级制度的总称。“上下之分,尊卑之义,理之当也,礼之本也”。“君臣父子,天下之定理,无所逃乎天地之间”。三,“天理”也具有自然特性及发展变化规律的意义。“天下物皆可以照理,有物必有则,一物须有一理”。


  因二程兄弟长期讲学于洛阳,故世称其学为“洛学”,二程在哲学上发挥了孟子至周敦颐的心性命理之学,建立了以“天理”为核心的唯心主义理学体系。二程在学术上所提出的最重要的命题是“万物皆只是一个天理”。他们认为阳阴二气和五行只是“理”或“天理”创生万物的材料,从二程开始,“理”或“天理”被作为哲学的范畴使用,亦即被作为世界的本体,而且人类社会的等级制度及与之相适应的社会道德规范,也都是“天理”在人间社会的具体表现形态,“君臣父子,天下之定理,无所逃于天地之间。”(《河南程氏遗书》五)


  二程的人性论祖述思孟学派的性善论,但二程的人性论在性善论的基础上又进一步深化了,回答了性为什么至善,为什么会产生恶的因素等一系列问题。二程认为人性有“天命之性”和“气质之性”的区别,前者是天理在人性中的体现,未受任何损害和扭曲,因而是至善无疵的;后者则气化而生的,不可避免地受到“气”的侵蚀,产生弊端,因而具有恶的因素。二程认为,性的本然状态,由于是“天理”在人身上的折射,因而是至善的,人性中的善自然是其“天理”的本质特征,恶则表现为人的不合节度的欲望、情感,二程称之为“人欲”或“私欲”.,“人欲”是“天理”的对立面,二者具有不相容性,“天理”盛则“人欲”灭,“人欲”盛则“天理”衰。由此可见宋代理学家所提出的“存天理,灭人欲”这一命题,实际上是有其一定的积极意义,不容全盘否定。


程颢的诗词《秋日》赏析.doc

本文来源:https://www.wddqw.com/Ud7p.html