2021年公务员时事政治热点汇总,2017年公务员时事政治热点：城市垃圾“奇幻漂流”的终点在哪里?

【课程免费试听】成公不等待！2017年省考课程 护航 备战 免费体验>>
北　京	天　津	上　海	河　北	山　西	内蒙古	辽　宁	吉　林
江　苏	浙　江	安　徽	福　建	江　西	山　东	河　南	湖　北
湖　南	广　东	广　西	海　南	重　庆	四　川	贵　州	云　南
陕　西	甘　肃	青　海	宁　夏	黑龙江	新　疆	西　藏	兵　团

  

巨量的垃圾在长江口“漂流”，借力涨潮，登陆江苏太仓和上海崇明岛的江岸。这是今年年初以来沿岸渔民发现的异常情况，大量垃圾并非来自上游城市，而是归属100多公里外的浙江嘉兴。(12月22日《北京青年报》)

异地倾倒垃圾，近年来呈现多发态势。去年5月，上千吨的生活垃圾，从上海走“水路”到江苏无锡某地进行掩埋，导致当地环境污染。今年7月，约四千吨来自上海的生活及建筑垃圾，欲在苏州太湖西山违规倾倒，幸而被当场抓获。然而，一波未平，涟漪又起。近日媒体调查发现，有“浙江船”涉嫌趁着雾天或黑夜往长江倾倒垃圾。我们不禁想问，屡禁不止的“垃圾漂流”何时是个头?

城市垃圾问题日益突出，以邻为壑、异地倾倒，已经成为某些地方摆脱垃圾困境的一种“突围方式”。越来越多的城市垃圾“上山下乡”，“垃圾围城”逐渐衍变为“垃圾围村”。更加可怕的是，有的违法主体为实现垃圾处理成本的最小化，直接将垃圾抛至“青山绿水”的怀抱。环境是大家的“整体意识”，在他们的利益面前荡然无存。

异地偷倒垃圾，实际上是将垃圾处置成本与环境污染风险转嫁给他地。曾有媒体报道，“一吨危险废物无害化处理费用至少要在7000元以上，而如果是采取异地倾倒，成本仅仅每吨百元甚至几十元。”本地处理与转运他地处理之间的巨大成本差异，往往是驱使那些既得利者甘冒违法风险的心理动机。此外，垃圾处理得当是彰显属地环保政府职能作为的有力表现。如果政府部门有内部化解之道，垃圾外输处理的问题恐怕也就不复存在。接二连三发生的异地偷倒事件，说明有些城市垃圾的自我消化能力还有所欠缺。

在长江太仓和崇明段，大量的垃圾正在侵蚀着沙滩、芦苇地和堤岸。结合这些垃圾的“漂流旅程”与知情渔民的透露分析，它们的源头直指向浙江省嘉兴市下面的海宁、海盐等县市。“以前捕鱼的时候，一网下去没什么垃圾，现在一网下去，垃圾多得不得了。”当地渔民的这番倾诉，无疑道出了沉重的现实。大量的垃圾中，不但有破衣物、泡沫塑料，甚至还有避孕套和尿不湿。现场的图片，更是让人触目惊心。

对于这类严重的环境污染案件，不能总是一阵风，必须追查到底。垃圾“下乡”或“入江”，万万不可视为一地一范围的环境污染，就好比于霾害逞凶，谁都不能置身其外。可笑的是，有些城市只顾自己的外表光鲜，却不惜将污浊不堪的“脏水”千里迢迢地泼到别人的地头上。殊不知，“异地不同心”换来的结局终将是“不见了青山和绿水”。

阻断“垃圾漂流”的奇幻旅程，关键还要从源头上医治病症。诚然，只要城市垃圾无法做到内部消化，对外输出就会成为裹挟利益的无奈之举。各地政府部门应形成“异地不异心”的协同关系，在提升垃圾处理能力之余，还需落实垃圾分类收集责任，重视垃圾循环利用，建立科学合理的处理机制。与此同时，提高异地倾倒垃圾的违法成本，扩大追责范围，让废物的产生企业承担连带责任，从根本上斩断“垃圾偷倒”的黑色产业链。

 

近年来，随着大气污染防治日益被重视，以及PM2.5概念的流行，雾炮车也火了起来。多地采购了这一新型工具上路，雾炮车也逐步以“治霾神器”的面貌为公众熟知。(12月7日《南方都市报》)

雾炮车并非什么新鲜事物，起初被用于农林喷洒，后多用于工业除尘。然而随着近年来雾霾成为“全民公敌”，这么一台工业除尘车竟也摇身一变，成了备受各地政府追捧的“治霾神器”，还真是“哪里有需求，哪里就有商机”。

如果“治霾神器”真的那么神奇，厂家借机逐利，政府借此缓解民众“呼吸的痛”，自然不失为好事一桩。但理想很丰满，现实却颇为讽刺：雾泡车治霾的证据寥寥，治霾数据面相模糊，质疑声不绝于耳。在专家眼里，堪称天价的“治霾神器”只是一台洒水车而已，更有专家指出雾炮车甚至有加重雾霾的风险。

如此看来，雾炮车的“治霾神话”，不过是商家夸大宣传和地方政府盲目跟风双重作用下的荒诞闹剧。究其根源，则是地方政府浮于表面、急功近利的治霾邀功。

在十面“霾”伏的现实窘境下，一旦与治霾沾边，产品自然就成了热销品。商家窥探商机，不惜游走在违法的边缘地带，借机夸大吹捧雾炮车专治PM2.5的神奇功效，治霾弄虚作假就有了滋生的沃土。

反观地方政府，面对治霾任务层层加码，却始终拿不出有说服力的治霾效果，不得不“病急乱投医”，不惜花费巨资盲目跟风采购，并进行夸大失实的媒体报道，治霾就此异化成了一场“谁采购谁治霾力度大”的面子工程。浮于表面的政绩观作祟，面对商家拿不出实际证据的营销宣传，地方政府部门依然有模有样随声附和的吊诡现象也就不足为怪了。

治霾是一场艰难的战役，地方政府将治霾寄望于采购“神器”、制造“神话”，显然不是有所作为，浮于表面的治霾比“等风来”的荒唐也强不到哪去。不然，之前各地“发明”的“防雾霾操”“城市风道”“人造龙卷风”等形形色色的治霾“神招”何以只留下一地鸡毛。

而寄望于“神器”和“神话”，面对高能耗、重污染产业等雾霾之害的源头，地方政府又怎么可能拿出切实有效的惩治手段?如此，被群众多次举报却依然有胆量不停工的”先锋化工们”长期存在也就不足为奇了。

治霾是关乎民众健康的大事，是需要拿出真刀真枪的持久战，容不得急功近利的忽悠做法，更容不得浮于表面的政绩工程。在污染治理形式严峻的大背景下，如何在决策前多一些科学论证，如何切实完成有说服力的硬指标，是该静下心来认真反思了!

 

2017年公务员时事政治热点：城市垃圾“奇幻漂流”的终点在哪里?.doc

本文来源：https://www.wddqw.com/XMtO.html