考研逻辑和写作考的是什么|2018考研逻辑写作考点预测【四篇】

【#考研# 导语】 十年寒窗，开出芬芳;十年磨剑，努力未变;十年坚守，成功守候。十年的风雨兼程奋力追逐，让梦想现实的时刻。祝努力备考，金榜题名，考入理想院校。以下是©文档大全网为大家整理的 《2018考研逻辑写作考点预测【四篇】》供您查阅。

【第一部分：形式逻辑】

【形式逻辑考点预测】
　　三段论、模态命题、选言命题、选言命题的矛盾命题、假言推理、复选假言推理、假言推理的负命题、假言连锁推理、复合命题推理、二难推理、真假话判断、结构比较。
　　1.一个独立和富裕国家的公民都是非常文明的，而一个充满暴力和仇恨的民族不可能是文明的，可是某个中东国家却充满了暴力和仇恨。
　　如果上述断定都是真的，以下哪项也一定是真的?
　　A.有些富裕的中东国家充满暴力和仇恨是由某些大国的种族政策造成的。
　　B.中东的战乱导致了有些富裕的中东国家充满了暴力和仇恨。
　　C.没有民主就没有自信。
　　D.有些中东国家失去了独立。
　　E. 如果这个中东国家富裕，则它并不独立。
　　答案E
　　整理题干信息：(1)独立∧富裕→文明;(2)暴力∧仇恨→不文明;所以：暴力∧仇恨→不文明→不独立∨不富裕;选项E显然是正确的。
　　选项A题干没有涉及。
　　选项B题干没有涉及。
　　选项C题干中没有涉及民主的问题。
　　选项D题干是肯定前件，推不出。
　　2.高中同学聚会，甲、乙、丙在各自的工作岗位上都做出了一定的成绩，成为了教授、作家和市长。另外，他们分别毕业于数学系、物理系和中文系;关于他们的情况多年未见的几位老师分别做了猜测，刘老师猜测：数学系毕业的是教授，物理系毕业的是作家;邓老师猜测：物理系毕业的是教授，中文系毕业的是作家;王老师猜测：中文系毕业的是教授，物理系毕业的是市长。
　　已知三位老师的猜测各对一半，关于数学系、物理系、中文系的毕业生的对应的职业(职务)以下哪项一定是真的?
　　A.作家 市长 教授。 B.教授 作家 市长。
　　C.作家 教授 市长。 D.教授 市长 作家。
　　E.市长 教授 作家。
　　答案D
　　由题干知每个老师只有一半猜测正确，假设刘老师前半部正确，后半部错误，也就是数学系毕业的是教授，物理系毕业的不是作家。所以，物理系毕业的只能是市长。得出王老师后半部正确，那么前半部错误，中文系毕业的不是教授;得出中文系毕业的只能是作家，即邓老师后半部正确，前半部错误，符合题意，所以答案选D。
　　3.关于某案，侦察部门锁定了三个嫌疑人甲、乙和丙。侦查员老李、大李和小李发表了如下见解：
　　老李：甲和乙至少有一人参与作案。
　　大李：乙和丙两人不会都作案。
　　小李：如果丙不作案，那么乙不会作案。
　　如果三人的见解都成立，则可推出以下哪项结论?
　　A.甲是作案者。
　　B.乙是作案者。
　　C.丙是作案者。
　　D.作案者有且只有一人。
　　E.作案者有且只有二人。
　　答案A
　　整理题干信息：
　　(1)：甲∨乙;
　　(2)：?乙∧?丙;
　　(3)：乙→丙;
　　(4)：三人的见解都成立。
　　由(1)+(2)+(3)+(4)可得：甲∧?乙∧?丙。所以正确答案选A。
　　选项D、E题干当中是锁定了三个嫌疑人，至于是否还有没有其他作案者题干没有给出足够的信息，所以无法判断作案者的人数，排除。
　　4.当代商城年终特别奖的评定结果即将揭晓。该商城营业部的四位职工在对本部门职工的评定结果进行推测。
　　张艳说：“如果营业部经理能评上，那么李霞也能评上。”
　　李霞说：“我看我们营业部没人能评上。”
　　王平说：“我看营业部经理评不上。”
　　赵蓉说：“恕我直言，我看李霞评不上，但营业部经理能评上。”
　　结果证明，四位职工中只有一人的推测成立。
　　如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是真的?
　　A.张艳的推测成立。
　　B.李霞的推测成立。
　　C.如果李霞评不上年终特别奖，则赵蓉的推测成立。
　　D.赵蓉的推测成立。
　　E.如果李霞评不上年终特别奖，则张艳的推测成立。
　　答案C
　　整理题干信息：
　　张艳：营业部经理评上→李霞也能评上;
　　李霞：营业部所有人都评不上;
　　王平：营业部经理评不上;
　　赵蓉：营业部经理评上∧?李霞评上。
　　因为四位职工中只有一人的推测成立，由张艳和赵蓉的话相互矛盾可知真话必在二人之间，即李霞和王平说的是假话，有李霞说假话得营业部有人能评上;有王平说假话得营业部经理评上。如果补充条件李霞没评上则赵蓉的推测成立，即选项C是对的。
　　5.甲说：“除非所有的疾病都必然有确定的诱因，否则有些疾病可能难以预防。”
　　乙说：“我不同意你的看法。”
　　以下哪项断定，能准确表达乙的看法?
　　A.有些疾病必然没有确定的诱因，但所有的疾病都可能加以预防。
　　B.所有的疾病都必然有确定的诱因，但有些疾病可能难以预防。
　　C.有些疾病可能没有确定的诱因，但所有疾病都必然可以预防。
　　D.所有的疾病都可能没有确定的诱因，但有些疾病可能加以预防。
　　E.有些疾病可能没有确定的诱因，但有些疾病可能加以预防。
　　答案C
　　甲：除非所有的疾病都必然有确定的诱因，否则有些疾病可能难以预防。等价于：必然所有疾病都可以预防→所有的疾病都必然有确定的诱因。
　　乙不同意甲的看法，即求“必然所有疾病都可以预防→所有的疾病都必然有确定的诱因”的负命题，为：必然所有疾病都可以预防∧有的疾病可能没有确定的诱因。所以，正确答案选C。
　　6.要么老张当选代表，要么老李当选代表。
　　以下哪项如果为真，能驳倒上述命题?
　　(1)老张和老李都当选。
　　(2)老张和老李都没当选。
　　(3)老张和老李都当选，或者老张和老李都没当选。
　　A.只有(1)。
　　B.只有(2)。
　　C.只有(3)。
　　D.只有(1)和(2)。
　　E.(1)、(2) 和(3)。
　　答案E
　　题干是一个不相容选言命题，要求能驳倒该命题，即求该命题的矛盾命题。
　　“要么老张当选代表，要么老李当选代表”的矛盾命题为：或者老张和老李都当选，或者老张和老李都不当选，所以，(1)、(2)、(3)任一成立都能驳倒原命题。所以，正确答案选E。
　　7.不可能有作案者没有作案动机，但不一定作案者都在作案现场。
　　以下哪项最符合题干的断定?
　　A.作案者都必然有作案动机，但有的作案者可能没在作案现场。
　　B.作案者都必然在作案现场，有作案动机的不一定都作案。
　　C.作案者都可能有作案动机，不作案者不一定没在作案现场。
　　D.有作案动机的都可能是作案者，在作案现场的可能不是作案者。
　　E.不在作案现场的人都可能是雇凶作案者。
　　答案A
　　命题“不可能有作案者没有作案动机，但不一定作案者都在作案现场”等价于“必然所有作案者都有作案动机，但可能有的作案者没在作案现场”。故正确答案为A。
　　8.中国人民银行宣布，自 2013年7月20日起全面放开金融机构贷款利率管制。然而，只有存款利率上限放开，才能真正实现利率市场化。如果政府不主动放弃自己的支配力，市场力量就难以发挥作用。一旦存款利率上限放开，银行间就会展开利率大战，导致金融风险上升。如果金融风险上升，则需要建立存款保险制度。
　　如果以上陈述为真，以下哪项陈述一定为真?
　　A.随着改革的深入，中国迟早会真正实现利率市场化
　　B.只有建立存款保险制度，中国才能真正实现利率市场化。
　　C.只要政府主动放弃自己的支配力，市场力量就可以发挥作用。
　　D.只要建立起存款保险制度，就能有效地避免金融风险。
　　E.建立存款保险制度离不开有效地规避金融风险。
　　答案B
　　整理题干信息：(1)利率市场化→存款利率上限放开;(2)政府不主动放弃自己的支配力→市场力量就难以发挥作用;(3)存款利率上限放开→银行间就会展开利率大战→金融风险上升→需要建立存款保险制度。
　　由(1)+(3)可得：利率市场化→需要建立存款保险制度。故选项B为正确答案。
　　选项A与题干无关，排除。
　　选项C推理与根据(2)相反，正确的推理应为：市场力量发挥作用→政府放弃自己的支配力。
　　选项D推理与(3)相反，正确的推理应为：金融风险上升→需要建立存款保险制度。
　　选项E推理与(3)相反，正确的推理应为：金融风险上升→需要建立存款保险制度。
　　9.最近，对网络举报是否应该实行实名制，争议颇大。对此，纪检工作者甲和乙有如下陈述：
　　甲：如果举报者能得到法律的充分保护，就不会出现网络举报是否应该实行实名制的争论。
　　乙：法律确实不能给举报者以充分的保护。
　　如果上述断定为真，并且甲乙两人的断定中至多只有一个为真，则能推出以下哪项结论?
　　A. 网络举报应该实行实名制。
　　B. 网络举报不应该实行实名制。
　　C. 法律不能给举报者以充分的保护。
　　D. 纪检工作者甲的断定为假。
　　E. 上述结论都不能从题干的条件中推出。
　　答案D
　　假设甲为真，则乙也为真。因为，根据甲为真可知，如果有争论，那么法律不能给举报者充分保护，并且确实有争论(争论颇大)，可得法律不能给举报者充分保护，即乙也为真，与题意矛盾，所以甲的话为假。
　　由甲的话为假，得到乙的话也必然为假。所以得到法律能给举报者充分的保护。
　　所以选项D是正确的。
　　选项A题干中只是涉及到是实行实名制有无争议的问题，没有说是不是应该实行的问题。
　　选项B同选项A一样，所以错误。
　　选项C显然不正确。
　　选项E显然不正确。
　　10.在这场球赛中，不可能甲队和乙队都没有获胜。
　　以下哪项最为准确地表达了上述断定的意思?
　　A.甲队和乙队可能都获胜。
　　B.甲队和乙队至少有一个队可能获胜。
　　C.甲队和乙队必然都获胜。
　　D.甲队和乙队至少有一个队必然获胜。
　　E.如果甲队获胜，那么乙队不可能获胜。
　　答案：D
　　“并非可能(p∧q)”=“必然非p∨非q”，可推出D。

【第二部分：论证逻辑】

【论证逻辑考点预测】
　　结论推导、假设、假设复选、支持、不能支持、支持结论、支持观点、削弱—方法不可行、削弱—无因有果、削弱结论、削弱前提、削弱—存在他因、削弱—存在他差、削弱—割裂关系、削弱—因果倒置、评价、焦点、解释矛盾、解释现象、解释原因、不能解释、语义理解——列表法、语义理解—排序法、语义理解—代入法、语义理解——组队法、语义理解—数字推理、语义理解—排除法。
　　1.李进：这学期没有女生获得“银士达”奖学金。
　　王芳：这就是说这学期没人获得"银士达"奖学金。
　　李进：不，事实上有几个男生这学期获得了“银士达”奖学金。
　　王芳的回答可能假设了以下所有的断定，除了：
　　A.“银士达”奖学金只发给女生。
　　B.只有女生能申请“银士达”奖学金。
　　C.所有的女生“银士达”奖学金申请者要比男生申请者更为够格。
　　D.这学期“银士达”奖学金的申请者中，女生多于男生。
　　E.男生和女生将获得相等数额的“银士达”奖学金名额。
　　答案D。
　　题干中王芳的回答意味着，没有女生获得“银士达”奖学金就可以说没有人获得“银士达”奖学金。即女生获得“银士达”奖学金是有人获得“银士达”奖学金的必要条件。选项A、B都指出了这个意思，都可以作为王芳回答的假设。选项C意味着，既然所有女生“银士达”奖学金申请者要比男生申请者更为够格，如果女生都没有获得，当然也就可以说没有人获得了。选项E意味着，既然男生和女生将获得相等数额的“银士达”奖学金名额，而女生为0，当然男生也应该是0了。选项D说女生的申请者多于男生，但是申请者多未必就是够格的。所以，该项不能作为王芳回答的假设。
　　2.地球上之所以有生命存在，至少是因为具备了以下两个条件：一是因与热源保持一定距离而产生出适当的温差范围;二是这种温差范围恒定保持了至少37亿年以上。在宇宙的其他地方，这两个条件的同时出现几乎是不可能的。因此，其他星球不可能存在与地球上一样的生命。
　　该论证是以下面哪项为前提?
　　A.一个确定的温差范围是生命在星球上发展的惟一条件。
　　B.生命除了在地球上发展外不能在其他星球存在。
　　C.在其他星球上的生命形式需要像在地球上的生命形式一样的生存条件。
　　D.对于为什么生命只在地球上出现而不在其他星球上出现尚无满意解释。
　　E.地球上已绝种的某些生命形式很可能在许多有极端温度的星球上发现。
　　答案C。
　　因为如果其他星球上的生命形式并不需要像在地球上的生命形式一样的生存条件，则不能从其他星球不具有和地球上一样的条件就推出其他星球不存在和地球一样的生命。
　　3.西式快餐已经被广大的中国消费者接受。随着西式快餐必胜客的大踏步迈进并立足中国市场，一向生意火爆的麦当劳在中国的利润在今后几年肯定会有较明显的下降。
　　要使上述推测成立，以下哪项是必须假设的?
　　Ⅰ今后几年中，中国消费者用于西式快餐的消费总额不会有太大的变化。
　　Ⅱ今后几年中，中国消费者用于除麦当劳、必胜客以外的西式快餐(例如肯德基)上的消费总额不会有大的变化。
　　Ⅲ今后几年中，必胜客的经营规模要达到和麦当劳相当。
　　A.只有Ⅰ。
　　B.只有Ⅱ。
　　C.只有Ⅲ。
　　D.只有Ⅰ和Ⅱ。
　　E.全部。
　　答案D。
　　为使题干的推测成立，Ⅰ项是必须假设的。否则，如果今后几年中，中国消费者用于西式快餐的消费总额有大幅度的增长，那么，虽然艾德熊占据了原来属于麦当劳的一部分西式快餐中国市场，但麦当劳在中国的利润在今后几年仍可能不但不会有明显的下降，甚至会有上升。这样，题干的推测就不成立。
　　为使题干的推测成立，Ⅱ项是必须假设的。否则，如果今后几年中，中国消费者用于除麦当劳、艾德熊以外的西式快餐(例如肯德基)上的消费总额大幅度减少，那 么，就很可能是艾德熊占据了原来属于例如肯德基的一部分西式快餐中国市场，而对麦当劳在中国的利润不发生不利影响。这样，题干的推测就不成立。
　　Ⅲ项显然不是题干的推测必须假设的。
　　4.两组儿童在一起玩耍，一组曾看过具有暴力行为的电视节目，另一组则没看过。在玩耍中，看过具有暴力镜头的电视节目的孩子比那些没看过的孩子表现出大量的暴力行为。因此，若想阻止那些孩子在玩耍中表现出来的暴力行为，就不能允许他们观看具有暴力镜头的电视节目。
　　以下哪一项是上述论证依赖的假设?
　　A.具有暴力镜头的电视节目的收视率很高。
　　B.父母对他们孩子的行为应该负责任。
　　C.发生在实际中的暴力行为与观看暴力行为没有必然联系。
　　D.导致两组孩子的行为差异的，没有其他不同的原因。
　　E.受到暴力对待的孩子会回之以暴力。
　　答案D。
　　题干观点：看暴力节目导致暴力行为。假设、前提、条件类题目，我们可以首先排除明显无关选项，然后在剩余的选项上“加非”寻找能削弱题干的一项。
　　A、B为明显无关选项，排除;
　　C与题干观点矛盾，排除;
　　D加非：导致两组孩子的行为差异的，“有”其他不同的原因,意味着暴力行为未必是暴力节目引起的，削弱题干论证，正确;
　　E为无关选项，排除。
　　5.一份最近的报告表明，尽管只有3%在马里兰州高速公路上驾驶的司机为其汽车装备了雷达探测器，在因超速而被罚的所有汽车中，却有33%以上的汽车装备了雷达探测器。显然，车上装备雷达探测器的司机比没有这么做的司机更有可能经常超速。
　　上文中的结论依赖以下哪项假设?
　　A.车上装备雷达探测器的司机比没有这么做的司机因超速而被罚的可能性更小。
　　B.因超速而被罚的司机比超速但没有被罚的司机更有可能经常超速。
　　C.因超速而被罚的汽车的数量多于装备雷达探测器的汽车数量。
　　D.在该报告涉及的时期内，许多因超速而被罚的汽车不止一次被开过罚单。
　　E.在马里兰州高速公路上驾驶的司机比在这份报告中没涉及到的其他州的高速公路上驾驶的司机更经常地超速。
　　答案B。
　　题干观点：由于因超速被罚的汽车中33%以上装了雷达探测器，推出装雷达探测器的司机更经常超速。假设、前提、条件类题目，我们可以首先排除明显无关选项，然后在剩余的选项上“加非”寻找能削弱题干的一项。
　　车上装备雷达探测器的司机比没有这么做的司机因超速而被罚的可能性更小，却有更大比例的被罚者，意味着装雷达的车主更爱超速，但是A不是必要的假设，因为只要车上装备雷达探测器的司机与没有这么做的司机相比因超速而被罚的可能性相差不大就能支持题干，没必要“更小”，A排除;
　　B加非：因超速而被罚的司机“不”比超速但没有被罚的司机更有可能经常超速。意味着被罚比例的大小未必能真正反映实际超速情况，削弱题干，正确;
　　C为明显无关选项，引入的比较对题干论述不产生影响，排除;
　　D暗示有可能被罚的装雷达的车辆是多次被罚，甚至可以假设只有1辆装雷达的车反复的被罚，而其余的被罚车都没有雷达的，有削弱题干论述的意思，排除;
　　其他州的情况如何与题干无关，E排除。
　　6.FilmPro直接向顾客销售几百万盘录像带，每盘售价25美元，利润为10美元。然而，由于人们以低得多的价格购买非法盗版的录像带，FilmPro在蒙受损失。到目前为止，已经有100万盘盗版录像带以5美元一盘售出，所以，盗版行为已使该公司至少损失了1000万美元的潜在利润。
　　如果以下哪项假设为真，能使上述结论适当地得出?
　　A.每盘盗版录像带的单价不会再低于5美元。
　　B.如果没有盗版录像带，FilmPro至少能以每盘25美元的价格多出售100万盘录像带。
　　C.该公司为对原版录像带不满意的顾客退款。
　　D.盗版录像带的质量很好，以至于很难区分哪些是盗版的，哪些是原版的。
　　E.该公司从未以低于25美元的价格出售绝版录像带。
　　答案B。
　　题干观点：因为100万盘5美元的盗版带被售出，所以F公司损失了100万盘录像带的利润。假设、前提、条件类题目，我们可以首先排除明显无关选项，然后在剩余的选项上“加非”寻找最能削弱题干的一项
　　无论盗版带的质量如何、价格如何，不影响已经销售100万盘的事实，也不影响题干推理，A、D排除;
　　B加非：如果没有盗版录像带，FilmPro“也不”能以每盘25美元的价格多出售100万盘录像带。意味着没有盗版带F公司也未必能得到另外100万盘的销售利润，削弱题干，正确;
　　C为明显无关选项，排除;
　　E讨论绝版录像带，明显无关选项，排除。
　　7.有的地质学家认为，如果地球的未勘探地区中单位面积的平均石油储藏量能和已勘探地区一样的话，那么，目前关于地下未开采的能源含量的正确估计因此要乘上一万倍，由此可得出结论，全球的石油需求，至少可以在未来五个世纪中得到满足，即便此种需求每年呈加速上升的趋势。为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的?
　　A.地球上未勘探地区的总面积是已勘探地区的一万倍。
　　B.地球上未勘探地区中储藏的石油可以被勘测和开采出来。
　　C.新技术将使未来对石油的勘探和开采比现在更为可行。
　　D.在未来至少五个世纪中，石油仍然是全球主要的能源。
　　E.在未来至少五个世纪中，世界人口的增长率不会超过对石油需求的增长率。
　　答案B。
　　题干的结论是：全球的石油需求，至少可以在未来五个世纪中得到满足，即使此种需求每年呈加速上升的趋势。其根据是：根据地质学家的观点，目前包括未勘探地区在内的地下未开采的能源含量比原来估计的要多一万倍。
　　要使这一论证成立，有一个条件必须满足，即地球上未勘探地区中储藏的石油事实上可以被勘测和开采出来。B项正是断定了这一点。因此，B项是题干的论证必须假设的。
　　8.最近五年来，共有五架W-160客机失事。面对W-160设计有误的指控，W-160的生产厂商明确加以否定，其理由是，每次W-160空难的调查都表明，失事的原因是飞行员的操作失误。
　　为使厂商的上述反驳成立，以下哪项是必须假设的?
　　Ⅰ如果飞行员不操作失误，W-160就不会失事。
　　Ⅱ飞行员的操作失误，和W-160任一部分的设计都没有关系。
　　Ⅲ每次对W-160空难的调查结论都可信。
　　A.只有Ⅰ。
　　B.只有Ⅱ。
　　C.只有Ⅲ。
　　D.只有Ⅱ和Ⅲ。
　　E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
　　答案D。
　　复选项Ⅰ不是必须假设的。厂商的反驳需要假设的是：如果飞行员不操作失误，W-160也会失事，但这种失事和W-160的设计无关。
　　复选项Ⅱ是必须假设的。否则，如果飞行员的操作失误，和W-160的设计有关，那么，就不能否定对W-160设计有误的指控。
　　复选项Ⅲ是必须假设的。否则，如果对W-160空难的调查结论有的不可信，那就题干中厂商的反驳的根据也就不可信。
　　9.美国联邦所得税是累进税，收入越高，纳税率越高。美国有的州还在自己管辖的范围内，在绝大部分出售商品的价格上附加7%左右的销售税。如果销售税也被视为所得税的一种形式的话，那么，这种税收是违背累进制原则的：收入越低，纳税率越高。
　　以下哪项如果为真，最能加强题干中的议论?
　　A.人们花在购物上的钱基本上是一样的。
　　B.近年来，美国的收入差别显著扩大。
　　C.低收入者有能力支付销售税，因为他们缴纳的联邦所得税相对较低。
　　D.销售税的实施，并没有减少商品的销售总量，但售出商品的比例有所变动。
　　E.美国的大多数州并没有征收销售税。
　　答案A。
　　如果人们花在购物上的钱并不一样，比如收入越高，花在购物上的钱也越多，那么即便销售税也被视为所得税的一种形式，也不会违背累进制原则。
　　10.在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率，要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师，而前者主要由法庭指定的律师辩护。
　　以下哪项如果为真，最能支持题干的论证?
　　A.被指控偷盗、抢劫的被告，远多于被指控贪污、受贿的被告。
　　B.被指控偷盗、抢劫的被告中罪犯的比例，不高于被指控贪污、受贿的被告。
　　C.一些被指控偷盗、抢劫的被告，有能力聘请私人律师。
　　D.司法腐败导致对有权势的罪犯的庇护，而贪污、受贿等职务犯罪的构成要件是当事人有职权。
　　E.一个合格的私人律师，与法庭指定的律师一样，既忠实于法律，又努力维护委托人的合法权益。
　　答案B。
　　如果该项为假，则贪污、受贿的定罪率低的原因就不会是由于能够聘请收费昂贵的私人律师，而是犯罪率本身就高。选项D削弱了题干。

【第三部分：论证有效性分析】

一、混淆概念、概念界定不清
　　混淆概念：
　　材料中的A是…,B是…,这是两个不同的概念，二者不可混为一谈。此处论述存在混淆概念的嫌疑，故其结论…是不足信的。
　　概念界定不清：
　　材料在没有清楚界定什么是A(、B)的情况下，得出了…的结论，此处论述存在概念界定不清的嫌疑，故其结论不足信。
　　二、类比不当
　　A和B在甲、乙等方面是不同的，而材料中的某话题与上述因素有关，故不能将B…的信息必然的推导到A。此处论述存在类比不当的嫌疑，故其结论…是不足信的。
　　材料由…得出了...的结论，这是欠妥当的。此处存在类比不当的嫌疑。A和B在…方面有差异，故其结论不足信。
　　三、条件关系理解谬误
　　(1)材料中指出，如果A，那么B。
　　想要达到B这个结果，除了A这个条件，还需要甲、乙等其他条件的配合。此处存在条件关系理解谬误的嫌疑，故其结论…是不足信的。
　　(2)材料中指出，只有A，才B。
　　要达到B这个结果，除了A这个途径以外，可以通过甲、乙等其他途径来实现。此处存在条件关系理解谬误的嫌疑，故其结论…是不足信的。
　　四、因果类谬误
　　另有他因：对于B这个结果而言，除了A这个因素以外，还与甲、乙等其他因素有关。此处存在另有他因的嫌疑，故上述结论…是不足信的。
　　另有他果：从A出发，除了B这个结果以外，还可能有甲、乙等其他结果。此处存在另有他果的嫌疑，故上述结论…是不足信的。
　　强拉因果：材料认为因为A所以B，然而很可能A和B无关，要证明二者之间的关系，材料还需要提供更为充分的论据。此处存在强拉因果的嫌疑，故上述结论…是不足信的。
　　五、标准不当
　　材料把A当作了B的标准，然而…，此处论述存在标准不当的嫌疑，所以其结论…是不足信的。
　　六、自相矛盾
　　材料一方面说…，另一方面说…，这二者之间构成了冲突，此处论述存在自相矛盾的嫌疑，故其结论…也是不足信的。
　　七、非黑即白
　　材料认为某只有A和B这两个选择，然而，某还有其他选择，如C，此处论述有非黑即白的嫌疑，故其结论…也是不足信的。
　　八、以偏概全
　　A只是某的一部分，而不足以代表某的全部，此处论述有以偏概全的嫌疑，故其结论…是不足信的。
　　九、不当假设
　　材料不当的假设了W，然而非W，此处存在不当假设的嫌疑，故其结论…是不足信的。
　　十、属性关系判断谬误
　　材料认为集合概念(部分概念)A具有的属性甲，个体概念(整体概念)B也一定具有。然而， A具有的属性，B可能不具有。此处存在属性关系判断谬误的嫌疑，故其结论…也是不足信的。
　　十一、样本不具代表性
　　材料中的抽样调查不满足…,此处论述存在样本不具代表性的嫌疑，故不能必然得出…的结论。

【第四部分：论说文】

一、合作、合作共赢
　　二、创新/创业/改革
　　材料：公元前333年的冬天，马其顿将军亚历山大率领军队进入亚洲的一个城市扎营避寒。这个城市有个的神谕：谁能解开城中那种秘密的结，谁就会成为“亚细亚王”。当时已有许多达官显贵前来解结，但都无法找到结的两端。亚历山大满怀信心前去解结。这真是一个神结，左看右看上瞧下瞧都不见结端踪影，他拧来拧去，也茫然无措。几天过去后，亚历山大在舞剑中突然醒悟：我为什么走老路呢?难道自己不能制定一条解结的新规则吗?于是，他跃马挥鞭到结前，挥剑将结砍成两半，并对众人说：“解难结唯有此法!”神秘的“结”被亚历山大解开了。
　　三、美德(宽容……)
　　材料一：《左传?定公十三年》也有这样的记述:“三折肱,知为良医。”意思说多次摔坏胳膊,就必然会成为一个好外科医生。诗人屈原在《惜诵》中写道:“九折臂而医兮,吾至今而其信然。”可见,犯错误甚至多次犯错误就会从中得到宝贵经验,失败是成功之母这一真理早已被我们的祖先所认知。
　　材料二：相传古代有位老禅师,一日晚在禅院里散步,突见墙角边有一张椅子,他一看便知有位出家人违犯寺规越墙出去溜达了.老禅师也不声张,走到墙边,移开椅子,就地而蹲.少顷，果真有一小和尚*,黑暗中踩着老禅师的背脊跳进了院子.当他双脚着地时,才发觉刚才踏的不是椅子,而是自己的师傅.小和尚顿时惊慌失措,张口结舌.但出乎小和尚意料的是,师傅并没有厉声责备他,只是以平静的语调说:”夜深天凉,快去多穿一件衣服.”
　　四、教育
　　材料:哈佛大学培养学生的首要目的是(培养好人)，品德第一。“德育”不是政治信仰教育，而是对社会的职责感，对弱势群体的同情，对他人的保密和权利的尊重，对不一样生活方式和不一样宗教信仰的包容，“我不一样意你的观点，但坚决?卫你有不一样观点的权利”，遵守法律，怀有良心、坚守良知，等等。没有这个修养，社会就不健康，就做不到邪不压正。奶粉事件就是良心出了问题。“德育”还包括“科学品德”：要有“拿一打皇冠也换不走好奇心”的求知精神，“吾爱吾师更爱真理”的求真追求、“坚持真理不惜成为全民公敌”的英勇人格。教育的目的，在于让咱们创造出自我。
　　五、敬畏、廉政
　　材料：“敬畏”是什么?就是“既敬重又畏惧”。这是人对待事物的情感态度，它囊括了“敬”与“畏”的双重情感内涵：“敬”是指恭敬、敬重、彬彬有礼，“畏”是指惧怕、畏怯、战战兢兢。在这里，“敬”，体现的是一种人生态度、一种价值追求，是对事物人格化的一种尊重;“畏”，是一种行为的警示界限，是一种对自身言行的自律，是一种对萌生不规行为的自我约束。敬畏是一种态度、一种观念、一种品德、一种境界、一种自省、一种约束，也是一种忧患、一种睿智、一种敏锐、一种原则、一种觉悟。一句话，是内在精神境界和价值追求的自然外化。
　　六、慎独、自我监督
　　材料："慎"就是小心谨慎、随时戒备;"独"就是独处，独自行事。意思是说，严格控制自己的欲望，不靠别人监督，自觉控制自己的欲望。
　　语出《礼记?大学》:"此谓诚於中，形於外，故君子必慎其独也。"
　　慎独是儒家的一个重要概念，慎独讲究个人道德水平的修养，看重个人品行的操守，是儒风(儒家风范)的境界。对于其含义，人们一般理解为"在独处无人注意时，自己的行为也要谨慎不苟"《辞海》，或"在独处时能谨慎不苟"《辞源》。
　　七、成功的重要要素：信念、毅力、理想、挫折、磨难、兴趣、坚持
　　1、世人缺乏的是毅力，而非气力。——雨果
　　2、艺术的大道上荆棘丛生，这也是好事，常人都望而怯步，只有意志坚强的人例外。——雨果
　　3、向着某一天终于要达到的那个终极目标迈步还不够，还要把每一步骤看成目标，使它作为步骤而起作用。——歌德
　　八、知与行关系：知行合一、知易行难
　　古人云：不闻不若闻之,闻之不若见之,见之不若知之,知之不若行之;
　　一次美国通用电器首席执行官杰克?韦尔奇应邀来我国讲课。一些企业管理人员听完课后，感到有些失望，便问：“您讲的那些内容，我们也差不多知道，可为什么我们之间的差距会那么大呢?”杰克.韦尔奇听后回答说：“那是因为你们仅是知道，而我却做到了。这就是我们的差别。”
　　九、社会现象一：
　　近年来，大学生就业一直是社会关注的焦点，随着经济社会发展和新一代年轻人价值观、自我观念的变化，年轻一代的就业观也在持续变化。而现在“95后”逐渐步入社会，作为新一代的他们已经不再局限于传统的就业观念和渠道。
　　媒体最新发布数据显示，年轻的“95后”们并没有在传统的就业道路上一走到底，只有52%的“95后”在毕业后选择找工作，而选择不就业的比例高达48%，这些选择不就业的毕业生去向更是五花八门，学习深造、创业、上直播当网红、回家结婚生子等不一而足，其毕业去向选择上呈现多元化、网络化、娱乐化的三大新趋势，可谓迷之就业观。
　　十、社会现象二：
　　“低头族”，是指在公共场所以及私人空间里“低头看屏幕”状的人，主要是玩手机或平板电脑等数字终端。法制日报11月25日消息，“低头族”，街面上、地铁公交里、商场、医院……埋头于手机或平板电脑的情形几乎随处可见。在人们对“低头”已经习以为常时，却忽略了“低头”的危害——对“低头族”个人的人身安全、对公共安全都已造成影响。
　　但是同时，今天智能手机已经日渐成为用户日常生活中必不可少的一部分。随着手机功能的丰富以及移动互联网的快速发展，手机早已从那个单纯的通话设备变成了强大的“瑞士军刀”。手机播放个音乐视频、拍个照片、看看新闻，各种APP的出现和应用，大大便利了我们的衣食住行，就在这不经意间，智能手机已然取代了我们身边很多常用的电子设备，改变着我们的生活方式以及周边的行业。

本文来源：https://www.wddqw.com/YY1X.html