2021年公务员时事政治热点汇总|2017年公务员时事政治热点：雾霾成因分析，不要混淆视听

【课程免费试听】成公不等待！2017年省考课程 护航 备战 免费体验>>
北　京	天　津	上　海	河　北	山　西	内蒙古	辽　宁	吉　林
江　苏	浙　江	安　徽	福　建	江　西	山　东	河　南	湖　北
湖　南	广　东	广　西	海　南	重　庆	四　川	贵　州	云　南
陕　西	甘　肃	青　海	宁　夏	黑龙江	新　疆	西　藏	兵　团

  

一些地方之所以在主因上动这么多脑子，无非是想把水搅浑了，转嫁治霾责任。

前一场霾借着风势刚刚散去，又一场跨省霾又接蹱而至。近日，关于雾霾的成因又有一个全新说法——天然气，原因是这几年，城市大量使用天然气，而天然气燃烧会产生大量水气，水气与微小颗粒结合后产生了霾，据他估计，北京雾霾中三分之一的湿气来自于天然气燃烧。

很快就有一拨专家出声反对，称人造水气仅占大气层湿气的一小部分，很可能仅为几十万分之一，影响微乎其微。可专家说的究竟是城市上空的湿气，还是全球的湿气呢?没人告诉我们。于是像之前的很多次争论一样，大家又犯起糊涂来，不知道谁说的更准确一点。

每一场霾中，都有关于成因的讨论。随着讨论的深入，名单越来越长，工业排放、机动车尾气排放、烧秸秆、炒菜油烟，四川达州曾经把熏腊肉冒的烟列为主因，要求全面禁止熏制腊肉。几天前的那场雾霾，环保部门又推出了另外一个元凶，民用散煤燃烧。凶手越来越多，大家的反思越来越深入，从工厂到马路，从田野到餐桌，从社会到个体，可真凶到底是谁反而越来越模糊了。

在这些关于真凶的讨论中，我们很少能看到让人非常信服的观测数据，精确的实验论证，相反却屡屡听到“可能”“也许”“估计”这种似是而非的词汇。专家是这样官方也是这样，甚至还有直接一锅端上来的，比如喜欢罗列主因，把几个元凶放一块说，或者单挑其中的一个说，至于它们各自到底起了多大的作用却常常被忽略不提。诚然，这样一个跨越这么多省份的霾不可能只有一种原因，也不可能是一个地方的原因。但同样都是成因，还有主次之分，同样是主因，还是有占比大小之别。有些可能占据大多数份额，有的可能微不足道，排第一的可能比排第二的高几倍，而排第三的，跟前两个一比可能无足轻重，光凑个名单不分主次，意义不大。雾霾的成因并不难寻找，再找下去，甚至可以把鸡鸭狗猪也列入到名单之中，可是把这张名单列得再齐又能怎么样，你能把炒菜的油烟和工业排放的废气放在同一个语境下说话吗?

不管是谁，都不能只放炮不论证，必须拿数据说话，让别人无话可说，否则就变成毫无意义的哗众取宠，纯粹的观点秀了。只有将数据弄清楚了，才明白问题出在哪，胡子眉毛一把抓，看似面面俱到，占尽道理，可不解决问题，又有什么用?而一些地方之所以在主因上动这么多脑子，无非是想把水搅浑了，转嫁治霾责任。

 

近年来，随着大气污染防治日益被重视，以及PM2.5概念的流行，雾炮车也火了起来。多地采购了这一新型工具上路，雾炮车也逐步以“治霾神器”的面貌为公众熟知。(12月7日《南方都市报》)

雾炮车并非什么新鲜事物，起初被用于农林喷洒，后多用于工业除尘。然而随着近年来雾霾成为“全民公敌”，这么一台工业除尘车竟也摇身一变，成了备受各地政府追捧的“治霾神器”，还真是“哪里有需求，哪里就有商机”。

如果“治霾神器”真的那么神奇，厂家借机逐利，政府借此缓解民众“呼吸的痛”，自然不失为好事一桩。但理想很丰满，现实却颇为讽刺：雾泡车治霾的证据寥寥，治霾数据面相模糊，质疑声不绝于耳。在专家眼里，堪称天价的“治霾神器”只是一台洒水车而已，更有专家指出雾炮车甚至有加重雾霾的风险。

如此看来，雾炮车的“治霾神话”，不过是商家夸大宣传和地方政府盲目跟风双重作用下的荒诞闹剧。究其根源，则是地方政府浮于表面、急功近利的治霾邀功。

在十面“霾”伏的现实窘境下，一旦与治霾沾边，产品自然就成了热销品。商家窥探商机，不惜游走在违法的边缘地带，借机夸大吹捧雾炮车专治PM2.5的神奇功效，治霾弄虚作假就有了滋生的沃土。

反观地方政府，面对治霾任务层层加码，却始终拿不出有说服力的治霾效果，不得不“病急乱投医”，不惜花费巨资盲目跟风采购，并进行夸大失实的媒体报道，治霾就此异化成了一场“谁采购谁治霾力度大”的面子工程。浮于表面的政绩观作祟，面对商家拿不出实际证据的营销宣传，地方政府部门依然有模有样随声附和的吊诡现象也就不足为怪了。

治霾是一场艰难的战役，地方政府将治霾寄望于采购“神器”、制造“神话”，显然不是有所作为，浮于表面的治霾比“等风来”的荒唐也强不到哪去。不然，之前各地“发明”的“防雾霾操”“城市风道”“人造龙卷风”等形形色色的治霾“神招”何以只留下一地鸡毛。

而寄望于“神器”和“神话”，面对高能耗、重污染产业等雾霾之害的源头，地方政府又怎么可能拿出切实有效的惩治手段?如此，被群众多次举报却依然有胆量不停工的”先锋化工们”长期存在也就不足为奇了。

治霾是关乎民众健康的大事，是需要拿出真刀真枪的持久战，容不得急功近利的忽悠做法，更容不得浮于表面的政绩工程。在污染治理形式严峻的大背景下，如何在决策前多一些科学论证，如何切实完成有说服力的硬指标，是该静下心来认真反思了!

 

2017年公务员时事政治热点：雾霾成因分析，不要混淆视听.doc

本文来源：https://www.wddqw.com/d0tO.html