《沉默的大多数》读书笔记 在入学的第一个学年因为学习大众传播学与新闻学的缘故，都曾听老师提及过“沉默的大多数”这个概念，于是也就萌生了看一看王小波先生写的此书的想法。在看这本书之前，我也是个会因为多数时候没有观点或是对待是非没有明确观点亦或是不曾跟随主流观点而进行自我批评的女同学。而读后却觉得，自由主义听起来十分理想，我们每个人都知道世界上绝不允许毫无无限制的自由，可关于思想呢？追求思想自由是空洞无物的吗？在太多问题上有既定的答案，可这些是真的答案吗？谁也无法给出绝对正义的判断，但我坚信当多种思想并存，以中国人聪明的中庸之道，必定能寻求一个更好的办法。 这本书的许多内容都借以中国“文革”那几年，放到现在，这些都是历史，我们也就自然可以轻而易举，毫无顾虑地说那是错的、一错到底、泯灭人性的一场浩劫，可依当时的情况，最不善于思维的人有了天大的话语权，无知热情高涨，理性没有生存之地。当时整个中国社会的话语是:要横扫一切牛鬼蛇神，把“文化大革命”进行到底。而书里作者写道“话语交给我们很多，但善恶还是可以自明。话语想要教给我们，人与人生来就不平等。在人间，尊卑有序是永恒的真理，但你也可以不听。”我想看到这里至少可以在一些层面上小小解决了我这个爱自我批评的女同学的第一个问题了，当我对某件事物没有观点的时候，我该怎么办？这时候，我认为沉默要好过被鼓动跟随的意见，但沉默绝不是指放弃思考，沉默是为了鼓励思考，找到真正的观点。 奸诈的是，在提及话语和观点这个问题的时候，我把自己刨除出了爱发声的那一方群体，但实际上，在进入大学之后，许是后天环境导致的救世情节又或是专业的原因，我的话语不断增加了起来，尤其是在现在的自媒体时代，每个人都有轻而易举被大家看到的发声平台，遇到的大大小小的事件，我们都要发一发声，好像这样，我存在的意义又多了几分。对于这种现实情况，我无法说沉默是件好事。对此，我十分赞同"在一个喧嚣的话语圈下面，始终有一个沉默的大多数。既然精神原子弹在一颗又一颗地炸着，哪里有我们说话的份?但我辈现在开始说话，以前说过的一切和我们都无关，总而言之，是个一刀两断的意思。千里之行，始于足下，中国要有自由派，就从我辈开始。"给出我自己的理解就是，我们当代年轻人爱话语权，我们也擅长使用话语，但我辈的话语绝不要只是对前辈的附和，个人和时代都要有新的破旧的观点。虽然今日世界与国家都不凭我来救，但像我这样的新一代人会是社会形态的下一个重要组成部分，因此纵使我无法像科学家、化学家这样实质性地推动人类社会前进，但我还是要摆出我的态度、我的观点。 最后要说的是在此本书里有很多关于问题的观点，即使王小波先生说自己是一个沉默大多数中的一员，但他也还是以一个文字工作者的身份为自己在社会上发声，这也就侧面印证了有关对沉默的赞扬，其实不是赞扬沉默本身，而是赞扬善用思维，我最喜的是他在最后提出的，除了在学习科学内容外，我们还应当学习我们所无的素质，要爱平等，爱自由，更重要的是，我们要爱智慧、爱思维。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/056a31abbc23482fb4daa58da0116c175e0e1ef5.html