辩论二辩准备稿体育明星偶像化有利于体育发展 集团档案编码：[YTTR-YTPT28-YTNTL98-UYTYNN08] 1.偶像的定义：被人崇拜供奉，被人神化，是夸张的说法。但人不可能是神。 驳：我方认为对方辩友对偶像化的概念理解错误，为什么偶像化这一本身不带任何感情倾向的词，在对方辩友看来，就成了夸大化，歪曲化，粉饰化甚至是妖魔化呢？所谓偶像，就是体育明星与大众之间存在一定的的距离，而大众为了拉近这种距离，将体育明星偶像化从而来消灭这种距离感。而在民众努力拉近这种距离的过程中，体育反而得到了长远和全局的发展。所以我方认为将体育明星偶像化反而有利于全民体育、体育文化等体育事业的发展。 2.对方辩友认为我们的体育明星成为偶像以后就一定会让人们盲目地崇拜他们，甚至片面地认为社会大众会更关注体育明星的花边新闻及外貌等与体育无关的因素，却不再关注体育偶像体现出的人格魅力和体育精神 驳：而我方认为，一方面，体育作为一项需要展示力与美的项目，他不怕被欣赏并渴望被观看。另一方面，大众崇拜体育明星，是在体育明星本身实力强大和成绩优异的基础上的，如果没有这种基础的支撑，试问，一个拿不出成绩的运动员，就算他的外表再帅气，说话再风趣，花边新闻再多，又会受到多少人的关注，又有多少人会发自内心的崇拜呢？李娜幽默风趣的语言风格使其备受关注，而这种关注的基础就来自于其本身强大的实力与成绩，而她自身的性格特点则为此锦上添花，更加增加了全民对体育的关注度，从而使体育得到长远和全局的发展 3.偶像化会带来夸饰的作用，使得强调的部分不是实力的部分 4.对方辩友刚刚说到体育明星被偶像化后过度追求商业利益而忽视了体育训练并荒废自身的体育事业，导致自身的腐化堕落 驳：对方辩友需要明确的一点是，偶像化不等于商业化，偶像化可以使明星实现自己的商业价值，而商业价值的实现的前提条件是，明星具有较好的竞技状态和雄厚的实力，因此这种商业化不但不会使体育明星忽视体育训练，反而会激励其努力训练从而实现更高的商业价值。这恰恰照应了我方观点中体育明星偶像化对体育产业起到长远和全局的有利影响这一观点。 5.对方辩友认为我们的体育明星成为偶像以后，就一定会荒废自身的体育事业，导致自身的腐化堕落。那么照对方辩友的说法，NBA当中的那些篮球明星们，是不是在成为偶像之后全都要被打回原形，重新修炼一次呢？体育明星偶像化为体育事业做出的巨大贡献，不应该被少数运动员的不良表现所抹去。 6.对方辩友刚刚提到舆论压力对运动员造成了一定的不利影响 驳：我方承认舆论对运动员的影响是客观存在的，并且我方也不否认存在个别偏激行为的观众做出了伤害运动员的行为。但需要肯定的是，这些负面舆论都是暂时的。刘翔08年因伤退赛，当时舆论一边倒，但从当时的刘翔去死到12年世锦赛重返巅峰，16年他又作为全国政协委员参加体育改革人大讨论，推动了体育机制进一步完善，从此过程我们可以看出：舆论的大环境正在一步步走向人性化、合理化，这才是体育发展的大方向。时代在改变，国家体育成绩的提升使得人们不像过去那样片面的追求金牌的数量，大众对金牌的得失心不再如以往那么重，而舆论同样在往好的方面靠近，这种发展才是大趋势，才是长远的。另一方面，舆论压力在某些程度上反而会对运动员起到监督作用，使其更好的完成体育训练，这则会对体育发展作出长远的全局的有利影响。 综上所述，对方从ABC三个方面出现了逻辑不通的问题，而这三点恰恰可以证明我方观点，所以，我方进一步认为体育明星的偶像化有利于体育发展。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/0fa24aaf588102d276a20029bd64783e08127d31.html