陈康肃公好像不是坏人哦！ 今日教学《卖油翁》，学生刚开始一致认为陈康肃公是个负面人物，是个骄傲自满之人。相信很多老师在教学时也是如此教的吧。原因是：“公亦以此自矜”，且“康肃忿然曰”。 然，再读文本之后，发现其实还可以有其他理解。 原因如下：1.“公亦以此自矜”的前提，前文中提到：善射，当世无双。既是“当世无双”，“自矜”为何不可？难道非要“绝口不提”才是真英雄？邓稼先固然是英雄，奥本海默难道就不是英雄？奥本海默是否与陈康肃公是同一类人？ 2.文中写到“尝射于家圃”，可见陈康肃公是经常有练习射箭技术的，不正体现了他的持之以恒的精神品质吗？否则也不可能“当世无双”。 3.“有卖油翁释担而立，倪之久而不去”。“倪”斜着眼看，这里形容不在意的样子。人家好好地在自家园子里练习射箭，你卖油翁凭什么斜着眼看我？就不能正眼看？你到底想干什么？是不是想找茬？ 4.文中写到“康肃问曰：汝亦知射乎？吾射不亦精乎？”大家发现没有，作者欧阳修在写这句话的时候，并没有在“曰”的前面添加修饰语。如果此处变成“康肃笑而问曰：老翁，汝亦知射乎？吾射不亦精乎？”那解读是不是就完全不一样了？我们按常理来推测：当别人问我们：你也懂射箭吗？我射箭十中八九，你说我射的好不好？我们一般怎么回答？是不是一般会回答“不错，不错”。可是卖油翁如何回答“无他，但手熟尔”。且不说卖油翁说的对不对，但至少有一点可以明确的就是：卖油翁不善于言辞交际，跟孙权相去甚远。 5.从文中可知，陈康肃公是个北宋官员，而卖油翁只是一介草民。草民对官员如此说话，在封建社会，那是相当难得的。而这是不是也恰恰说明了陈康肃公为人的心胸豁达？ 6.酌油之技与百步穿杨之技，是否可等同而语？语文作业本62页任务三中也提到这个。虽说两者都需要熟能生巧，但从技术含量来看，我个人认为百步穿杨之技远大于酌油之技。酌油，距离近，干扰因素少，相对容易；百步穿杨，距离远，干扰因素多，困难许多，且天赋也占据很大原因。陈康肃公并没有因此而与卖油翁较真到底，反而“笑而遣之”，不正是说明了陈康肃公的为人吗？ 如此，好像与之前的解读就大不相同了。 欢迎留言评论！ 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/18b57b1806a1b0717fd5360cba1aa81145318f11.html