《经济法》 期末考试一试卷 8 政府对市场活动的宏观调控从法律意义上讲,主假如: ( )的履A.公权益 B .公权益 )计划。 C .私权益 D 9.中期计划为( : 号 位 座 A.年度 B .5年 C .10年 D .20考生注意: 1.本试卷共有五道大题,满分 2.考试时间 90 分钟。 100 分。 10.陈某在参加商场的有奖销售过程中,中奖所得合计价值 20000 元奖收入中取出 4000 元经过教育部门向某希望小学捐献。其应纳税额为 : 号 学 : 业 专 : 名 姓 : 站 授 函 密 封 线 3.卷面整齐,笔迹工整。 4.填写内容不得高出密封线。 总 分 题号 一 二 三 四 五 核分人 题分 15 10 10 25 40 复查人 得分 得分 评卷人 一、单项选择(每题 1 分,共 10 分) 1.以为“经济法是政治法和民法的增补和必需产物”的是( ) A.摩莱里 B .德萨米 C .蒲鲁东 D .马克思 2.经济法律关系客体不包含: () A.物 B .经济干涉行为 C .人身 D .信息资源 3.以下不属于经济法中财富责任的是( ) A.经济赔偿 B .撤消营业执照 C.补交税款 D .赔偿损失 4.以下不属于反垄断法合用除外详细内容的是: ( ) A.自然垄断 B .国家垄断 C .构造危机卡特尔 D .协议固订价钱 5.依照我国相关法律规定,经济法中的花费者主要包含( ) A .为生活花费,购置、使用商品或许接受服务的自然人 B .为生产花费,购置、使用商品或许接受服务的法人和其余社会实体 C .为生产花费,购置、使用商品或许接受服务的自然人或许个体社会成员 D .为生产管理花费,购置、使用商品或许接受服务的法人和其余社会实体 6.以下产质量量问题属于“瑕疵”的是: ( ) A.产品存在危及人身的不合理的危险 B.产品存在危及别人财富的不合理的危险 C.产品的外观存在不显然的斑点 D.产品不切合国家强迫性标准 7.法律意义上的垄断多半拥有( )的明显特点 A.危害性和违纪性 B .危害性和不正当性 C.不正当性和违纪性 D .不正当性和反竞争性 A.4000 元 B . 16000 元 C . 3200 元 D 得分 评卷人 二、多项选择( 每题 1 分,共 10 分,在每题列出 个以上的选项是切合题目要求的,多项选择、少选、 1.经济法盛行的原由包含以下几个方面: ( ) A.社会化大生产的发展要求国家干涉战胜商品经济的悲观要素 B.垄断和竞争易造成无政府状态,经济次序的不稳固可能致使政权动乱 C.民法和行政法还没有产生 D .人们盼望法治化国家为生计空 2.经济法律关系主体资格的获得不包含以下( )等方式 A.受权获得 B .继受获得 C .商定获得 D 3.市场管理法的功能有以下几方面: ( ) A.保障社会分派体制 B .保护市场次序 C.保护和救援花费者 D .培养塑造经济民主和市场4.限制政府市场管理权运用的法律方式有 ( ) A.经过明确管理权的详细内容加以控权 B .经过明确管C.依法给予市场主体行政和司法恳求救援权 D .依法给予市5.间接归并的形式包含: ( ) A.股份保有 B .人事兼任 C .纵向归并 D 6.售出产品存在瑕疵,销售者应负责( ) A.维修 B .改换 C .退货 D .双倍7.我国对国有财富推行 ( ) 的管理方式 。 A.国家一致全部 B .政府分级管理 C .政府分级全部8.我国国有财富的根源包含( ) A.国家依靠权益依法获得和认定属于国家的财富 B.国家以各样形式的投资及利润所形成的财富 C.国家对行政和事业单位拨拨款而形成的国有财富 D.国家接受各样形式的馈送而形成的国有财富 9.政策性银行拥有以下特点: ( ) A.政策性银行多半是由政府直接出资建立,或由政府参股或供给保证, 保持着亲密的关系 B.政策性银行以贯彻和履行政府的社会经济政策为己任,主要考虑社会 密 封 C .政策性银行都拥有特意的业务范围和服务领域,主要集中在需要政府赐予特别的资本支持的基础部门或领域 D.从与中央银行的关系来看,中央银行一般不直接收理政策性银行,不过从业务上赐予必需的 监察和管理,以使政策性银行与中央银行的政策目标保持一致 10.关税是以出入国境的 ( ) 为收税对象而征收的一种商品税。 A.货物 B .人员 C .物件 D .交通工具 得分 评卷人 三.名词解说( 每题 5 分,共 20 分) 1.个人独资公司 2.增值税 3.承包经营权 4.贴现 得分 评卷人 四、简答题( 每题 10 分,共 20 分) 1.简述我国产质量量法律上所指“产品”含义及其清除合用对象。 2 .简述我国现行金融法的系统 五、阐述题( 每题 20 分,共 40 分,第 2 题为事例剖析) 1.试论经济法战胜市场失灵的优势。 2 .某市居民王某向该市电信局支付 500 元初装费后安装电话一部。一个月后,王某在话费单上发现 自己从未打过的国际长途电话,话费 300 余元,遂与电信局交涉。经查明系电信局设施技术故障所致使的计费错误。王某要求电信局赔罪致歉并双倍返还多收的话费,电信局工作人员不单不予搭理,还在营业大厅里公然训斥王某贪恋钱财、趁便欺骗,惹起在场的顾客谈论纷繁,王某深感侮辱,遂 决定向法院起诉。联合事例回答以下问题: ⑴王某要求电信局双倍返还多收话费的要求可否获得法院支持为何 ⑵电信局工作人员对王某的训斥入侵了王某作为花费者的何种权益针对该行为,王某能够提出何 种诉讼恳求 本文来源:https://www.wddqw.com/doc/1bf4b80d084e767f5acfa1c7aa00b52acfc79c84.html