抢劫中的“左派”幼稚病 今日深圳《地铁早8点》刊登了一则骇人听闻的消息：一张快递包裹单引发的血案。据人民法院报报道，厦门市某一小区26岁白领女士刘某在自己的家里被人用刀残忍地杀害。案发一周后，警方将犯罪嫌疑人陈某抓获归案。 刘某是一家投资公司的高级白领，陈某则是一名刚刚毕业的大学生。两人互不相识，更无仇恨，陈某为何会对素未平生的刘某下此毒手？原来，“购物控”刘某经常将留有自己电话、地址的网购物品外包装随手扔到小区的垃圾桶旁，被大学毕业一直待业的陈某无意中盯上，从而招来杀身之祸。陈某冒充快递员入室抢劫、并企图强奸，遭到刘某的剧烈反抗，恼羞成怒的陈某拿刀企图威胁一下，不料割到刘某的颈动脉，刘某的身体慢慢软了下来„„ 在人们日常生活中，不时的发生类似的谋财害命事件。这类案件中被害人绝大多数都是处于孤立无助的环境中。在这种特殊的环境中，受害人的反抗是徒劳的，那么如何保护自己呢？这使我想起年轻时读过的列宁一篇经典论著——《共产主义运动中的“左派”幼稚病》。 列宁在《共产主义运动中的“左派”幼稚病》著作中，论“左派”幼稚病时的一段精辟论述：“假定您坐的汽车被武装强盗拦住了。您把钱、身份证、手枪、汽车都给了他们，于是您摆脱了这次幸遇。这显然是一种妥协。但是很难找到一个没有发疯的人会说这种妥协‘在原则上是不能容许的’，或者说实行这种妥协的人是强盗的同谋者。”为了不给人留下曲解的余地，列宁继续写道：“把钱和武器交给强盗，为的是要减少强盗所能加于的祸害和便于后来捕获、枪毙强盗”。结论很清楚：“‘原则上’反对妥协，不论什么妥协都一概加以反对，这简直是难于当真对待的孩子气。”（摘自于《列宁全集》第39卷《共产主义运动中的“左派”幼稚病》） 读完这段精辟论述，读者可能已经猜出笔者的用意了。其实，笔者也曾经遭遇过强盗抢劫。那是上个世纪90年代初，一天，我一身西装革履，搭上一辆私人中巴车，去辛家地（那时的辛家地很偏僻）的朋友家谈事，被中途上车的壮汉盯上，在要到没到目的地的几乎没人的地方（两站的中间）我被叫着下车，紧接着壮汉也下车（我怀疑车上的司机与售票员与壮汉是一伙的），赶上我与我搭讪，并迅速一只手紧握我的手，另一只手伸进口袋用似枪、似刀的硬物顶着我，低声说：“别出声，我是硚口区黑道上的，要点烟钱。”随后命令似叫我把皮夹子掏出来。我掏出钱包里仅有的七百元都给了他，他看看再也没有什么油水，便放了我。说真的，当时我很害怕，周边几乎没有人，我完全处于孤立无助的境地。我根本没有想到要当什么英雄，去反抗、去搏斗、去与坏人坏事作坚决的斗争，我想到的，就是上大学时读过的列宁这本书、这段话：把钱交给强盗，为的减少强盗可能加于的祸害，便于后来报警、抓获他。同样，我的同事也遇到拦路抢劫，他自以为自己练过武功，与强盗搏斗，结果钱还是被抢了，屁股上还被戳了一刀。为什么会这样？因为他们是一群亡命之徒，而你不是。 读了今日《地铁早8点》这则报道，我为刘女士感到痛惜。人的生命是最宝贵的。“一切物的东西都是可以重建的，但生命却不可。” 我之所以写下上面这段文字，是想告诉人们，当我们遇到入室或拦路抢劫的情况时，一定要“理性”，在孤立无助的情况下，暂时的妥协是必要的，蛮斗不如智斗。同时，我们要留心记住对方的面目特征、身高、口音、举止特点等等，以便事后向警方准确的描述罪犯嫌疑人的特征，协助警方尽快捕获他。切不可在遭遇抢劫时犯上“左派”幼稚病。 2012年10月23日 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/1cc03509f12d2af90242e643.html