立论 谢谢主席，大家好，下面由我陈述我方观点：人生的意义在于社会对个人的肯定。首先，开宗必先明义，我们先来明确一下概念，人生的意义是指创造财富和欢乐，为社会、为他人、为自己服务。在于，是决定于。社会，是人们以共同物质生产活动为基础，按照一定的行为规范相互联系而结成的有机总体。自己，是自身，本身，在这里引申为自身的价值。肯定是对事物持确认的或赞成的态度。 由此，我将根据我方的观点提出以下三个论点： 第一，我们今天这个辩题的讨论是建立在人处于社会之中这个前提下的。 按照马克思主义哲学的分析角度来说。人必须首先是一个社会的人，然后才能谈及在社会当中与个人所有相关的社会内容。没有社会，就没有个人，我们不能脱离社会来讨论人生的意义在于社会的肯定还是自我的肯定。而处于社会中的个人无时无刻都会对社会施加影响，社会也会无时无刻的对个人产生反作用，使得身处于社会中的人根本不能脱离社会对其的影响，因此我们今天的辩题必须要针对处于社会中的人进行讨论。 第二，人只有有思想才能思考人生意义何在，而这个思想来源于哪里呢？是我们从娘胎里带出来的吗？当然不可能，我们从小就被外界灌输了一种行为准则，你知道什么不能做，什么能做，能做到什么程度。我们经过了十几年的教育，结合了几千年来文化的影响，才形成了我们今天的思想，而我们思想所认为的人生意义，实际上就是社会普遍认可的人生意义，这就是普世价值观，人生意义的判定标准是人思想的产物，而人思想是建立在普世价值观之上的，所以人生的意义在于社会在于对个人价值的肯定。 第三，人生的意义在于处于社会中的人对社会的贡献。 马克思说过：人生意义的评价根本在于一个人的社会活动是否符合社会发展的客观规律，是否通过时间促进了历史的进步。爱因斯坦也说过：“人只有献身与社会，才能找出那段短暂而具有价值的生命的意义。”由此可见，我们人生的意义在于对社会作出贡献后得到社会的肯定，这个肯定包括过去和未来的肯定。 不可否认，自我对自我价值的肯定确实有其一定的积极意义，但是，人生的意义并不是单靠自我肯定就可以实现的，如果说单靠自我肯定就能实现的人生意义，我想，这个和阿Q的精神胜利法没什么两样了，但是这只能是一时对自我的慰藉，是虚假的自我安慰。根本不是对人生意义真正的肯定。 综上所述，我方坚决认为，人生的意义在于社会对自己的肯定。我的发言完毕，谢谢大家！ 攻辩小结： 咳咳，对方辩友刚刚一直在强调一个人没有社会的肯定也能自己一个人过得很有意义，但是我想告诉对方辩友的是，我们要讨论人生意义在于社会的肯定还是个人对自己的肯定是不能脱离社会单独讨论的，既然如此，处于社会中的个人就不可避免的受到社会的影响，不可避免的使用社会对自身的客观评价来作为评判人生意义的参考标准，而我方刚刚一直在强调自我对自我价值的肯定根本上是取决于社会对自己的肯定，因为人是社会性的动物，脱离了社会的人能干什么？只能是吃喝拉撒睡，为自己的生存终日挣扎，这样的人和野兽有何不同呢？对这样的人我们能谈及其人生有何意义吗？人只有身处于社会中，在对社会有所贡献的同时实现自我价值的满足，继而受到社会的肯定，这样的人生才是有意义的，因此我方坚持认为，人生的意义在于社会对自己的肯定。 阿Q将精神胜利法揭示出来，对人类来说是一个重大发现，对旧中国的农民起到当头棒喝的作用，让旧中国的农民清醒地认识到旧中国农民身上所存在的劣根性，从而激发他们追求光明的决心，推翻三座大山的勇气。 但仔细地想一想，处在三座大山的重压之下的旧中国农民，没有先进的思想引导、没有先进政党的领导，根本无力抗争，你要他们怎么办？无奈之下只有选择精神胜利法来回避可怕的现实，达到自我安慰之目的，只有这样才能苟且生活下去（否则活着还有什么意思？）。 那么为什么精神胜利法现在仍然有强大的生命力呢？我认为主要原因是我们现实生活中还存在着为数可观的弱势群体，还存在弱肉强食的不争现实，可以说精神胜利法是弱势群体的无奈选择，否则他们的生活中将没有一丝光明，那样他们就没有生活下去的勇气，没有生活下去的决心，你总不希望这个世界上的弱势群体都从这个世界上消失吧！ 在哲学和社会学上，普世价值意思是一些数量有限的，所有人都应认同的观念的集合。一般内容有： 人类应追求长远和短期兼顾的安全、进步、快乐、自由、法制、公正、人权、民主、合法地新建和发展党派团体和宗教组织、合法适度地方自治、高效率和效果、节约、环境保护、适度博爱和互助、合作、善良、仁慈、宽容、和平、讲信用、对话讲逻辑、己所不欲勿施于人、君子爱财取之有道（道德），防止不顾他人和整体利益的极端自私行为。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/1f7f602d5222aaea998fcc22bcd126fff6055d91.html