激情旅程 难忘宜昌 --2012年暑期社会实践感想 第一次在没有家人陪同的情况下背上行囊外出，第一次在没有家人帮助的情况下体验社会生活，就这样我跟随着我院赴湖北省宜昌市暑期社会实践团，包括带队教师3名、学生10名，踏上了宜昌社会实践之旅。一路上我们相互帮助，共度难关，体验社会的人情冷暖，感受生命的可歌可泣。这应该是艳阳高照的七月中最火热的日子，但绝不炙烤，而是温暖人心的激情岁月。 13人的队伍不算庞大，但绝对不是小数目了，大家的行动一致、有序、安全至关重要，本次实践团的安全负责人是闫君同学。不得不说他真的是一位心细的男生，在出发前的动员会上他就比较全面地说明了出行安全注意事项，并且在整个的社会实践过程中随时注意着人员是否到齐。他几乎一直是在队伍的最后面，以防落下任何一位成员。 其实在我看来最辛苦的莫过于我们实践团的队长郭长津同学和新闻负责人任懿同学。绂山芳雄说过一句话：领导干部的重点工作就是交涉或协调，因此，说服的力量就成为该干部优秀与否的决定因素。故队长的责任之重大可见一斑。可以说队长是一切活动的决策者也是万能胶。胆大心细、有条不紊、灵活多变、沉稳大气是我对队长的看法。外出活动时胆大心细，分配任务时有条不紊，遇到难题时灵活多变，接洽交涉时沉稳大气，有着这样一位队长让我们随团的其他同学也很安心。 新闻宣传工作是一个相当需要技术的工作，也很繁琐。我一直很想尝试新闻工作，这一次我也是主动请缨帮助任懿进行新闻宣传工作。大多数时候任懿都在为我们大家拍照，所以很多合影中都没能见到任懿的身影，但是从来没有见她有一丝不满。任懿也是很心细的人，每当有必要发微博进行时事报道时她都会提醒我，并且耐心指导我怎么发微博。其实除了活动中的新闻宣传是任懿负责以外，活动后的材料整理也有相当比例是任懿来进行的，虽然文字功底有限，不过她需要的话我还是会提供力所能及的帮助的。 实践团的每位成员都是分工明确的，在这之中我是负责文艺工作的，但是在这次社会实践中我并没有很好的完成我的任务。首先是实践团在空余时间的娱乐活动，这一方面我是基本没有准备的。其次是去福利院的交流活动，我的准备也不充分。这里我也得感谢实践团的所有同学，他们与我一起出主意并抓紧一切机会加紧排演，没有他们的全力配合，福利院一行会失色不少。而这之中我最应该感谢的是杜梦弦，她极具亲和力的主持风格和诙谐幽默的语言赢得了福利院各位爷爷奶奶的赞美，也完美地撑下了整个交流会的台面，主持得有声有色。这也提示着我，在主持方面我还有很多不足，至少在主持娱乐性质的活动上我需要努力的地方还有很多。 我们整个社会实践的活动不算多，但是也绝对不轻松，行程是很满的。到达住宿地，解决了晚餐问题后，我们便马不停蹄的赶到夷陵广场开始了我们的第一项任务-问卷调查。可以说问卷调查是贯穿我们整个社会实践的一项活动，也是我们整个社会实践活动中最能体验社会交流的部分。几乎所有成员在第一晚的问卷调查后都表示被打击到了，原因有很多，大致可归纳以下几条： 第一，时间选择错误。我们进行问卷调查的时间是晚上八点，在这个时间虽然有很多人外出散步乘凉，但是光线并不好，这就导致很多人不愿意在较弱的灯光下做问卷。 第二，问卷题材不容易接受。我们实践团一共准备了5份问卷，包括义务教育、艾滋预防、宜昌民俗、城市医改和乡镇医改。可以说除了宜昌民俗和义务教育外，另外三份都比较专业和陌生。很多市民在听到是有关医改和艾滋的问卷后都以“不懂”、“不会”为由委婉地拒绝进行问卷调查。 第三，市民的防范意识很强。被打击到的一个很重要的因素就是在进行沟通交流的过程中市民表现出了比较强的防范意识。当然这一方面也有我们自身的因素在里面，比如我们的用词、语气和态度上还不够谦虚礼貌。 第四，调查地点不佳。当初考虑人流量的缘故选择人流比较密集的夷陵广场和步行街，但是调查的实际效果并不理想。分析一下可以发现，夷陵广场的主要人群是中老年人，这样的一类人群在灯光不好的情况下是很难进行问卷调查的，虽然我们采用了调查员读题的方式来弥补，但是语言不通的问题又摆在我们面前，往往一份只需3分钟就能完成的问卷，需要调查员读题解释10多分钟，这样大大降低了问卷进行的实效；步行街的主要人群是中青年，这样的一类人群很多都经历过我们 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/27658210866fb84ae45c8d12.html