刘邦项羽之间有什么故事 刘邦项羽的故事 秦朝末年，社会动荡，此时民间反秦势力中实力最为强大的两支队伍，即刘邦立汉王继承项梁带领的农民起义军，以及项羽继项梁之后领头的楚兵，分别于河汉河北推翻秦朝统治，于是二者相争，即称之为楚汉战争。 起初刘邦的势力大不如楚，无论是抗秦或是楚汉相争，项羽几乎百战百胜，而刘邦丝毫不懂得如何带兵打仗，唯有一点，助其反败为胜最后打败项羽的是刘邦目光长远心胸宽广，懂得用人，重用谋士大将，悉心听取其意见，选贤举能，正是靠着他的功臣们为其攻下了一座座城池，一步步扩大了势力。而项羽性情暴戾自负，个性强，手下将士多为贵族才能平平，且在谋略上不及刘邦，鸿门宴上放过刘邦一马，为日后埋下了祸根。 楚、汉之间原本互相约定各据一方互不侵犯，谁料刘邦听从大臣张良、陈平的意见，便起兵攻之欲趁其羸弱不备时一举拿下，便派兵出击项羽军队，将其团团围住。此时项羽正处于势力最薄弱时期，手下已无兵将，且军备粮畜不足，岌岌可危。到深夜时，项羽听见围着他的部队都唱起了当地的楚歌，便心生惶恐，疑虑汉军是否已经逼近，敌军中为何有如此多楚人。于是项羽心中早已没了斗志，与心爱的虞姬互相喝酒唱歌，唱罢引得众人热泪盈眶，心生悲伤。 项羽已无心作战，便领着余下为数不多的几百名兵士突围敌军的包围边打边往南逃，直至乌江，项羽已没有脸面去见父老乡亲，于是挥刀自刎了，一代西楚霸王便这样消失了。 项羽刘邦之战 刘邦和项羽在灭秦之战中均有政绩，根据楚怀王的约定，“先入定关者王者”，刘邦率先以灵活的作战方式进入关中，则占领关中为王，而项羽在巨鹿之战中取得胜利，加上项羽家族世代为诸侯将领，兵力雄厚，自立为楚王。 刘邦深知自己相较于项羽势力薄弱，遂主动请赴以表诚意和解，遂双方战争暂时没有爆发，但项羽步步布置势力范围，企图控制观众，而刘邦前往汉中途中焚烧途中栈道，以此麻痹项羽，向其表明无东向争天下之意。 第 1 页 共 3 页 此时项羽则安心发兵攻齐，不顾还未稳定的时局，一心要争霸天下，而刘邦则发挥其领导能力细心部署等待时机。这时的项羽腹背受敌，但是去一心伐齐，将作战主力集中于伐齐，遂刘邦得以能一方面巩固关中，一方面能扩张势力，迅速占领优势地位。 于是刘邦趁项羽陷入与齐之战陷入胶着状态使，起兵以项羽杀害楚怀王之名发起征讨，于是刘邦率56万兵力攻打楚兵，获得了彭城之战的胜利，但又被项羽夺回彭城，于是汉军元气大伤。 因此众多将士纷纷投靠楚，刘邦没有因此气馁，而是重用韩信等人，屡败屡战，但最终将项羽逼至垓下，切断楚军粮食，大挫楚军军心，项羽逃至乌江自刎而亡，刘邦获得了楚汉之争的胜利。 刘邦项羽的楚汉之争经历了长达三年多的时间，规模巨大，不仅在中华古代战争中占有重要地位，且也显示出刘邦知人善用的领导力。 刘邦项羽评价 在用人方面，刘邦绝对是一把好手。他说自己没有突出的才能，在拟定战略和谋划布局方面比不上张良，在守护国家、安慰百姓、运送粮草方面比不上萧何，在带兵打仗方面比不上韩信，但是这三个人都能为我所用，所以得到了江山。但是项羽身边就范增一个，还是不可用的人。 性格方面，刘邦与项羽截然不同。其一，刘邦宽容大度、心性豁达，能容纳不同的人和事。他在当亭长时押送过犯人，当不断有人逃跑时，他干脆把犯人都放了，还与他们一同喝酒。在垓下之战前夕，刘邦没有把握打败项羽，但是他在张良的建议下以利益拉拢了英布、彭越、韩信等势力，最终合力打败项羽。反观项羽，心胸狭隘，为人吝啬。每次打完胜仗或者部下立功，他都不进行嘉赏，韩信就说他手里攥着的官印都快要从方的磨成圆的了。其二，刘邦冷酷无情，他被项羽追赶时，为了自己活命，三次把自己的孩子踢下车，登基后对待异性王也绝不手软。而项羽太看重情义、英雄气短，垓下之围都火烧眉毛了，不解决当下危机，只顾他的虞姬和乌骓马。其三，刘邦能屈能伸，早年还没发家之前，就被乡里人和父亲看不起，但是他依然喝着他的酒想着干大事业。项羽却在垓下兵败后不肯逃回江东，选择自刎。 第 2 页 共 3 页 政治素养方面，刘邦要比项羽高。刘邦有长远的眼光，能看清当时的局势，够腹黑，他先入的关，不杀投降的嬴子婴，收买当地民心，等项羽一来，知道自己的势力不足以抗衡，就立马拱手相让，送礼请罪。项羽在政治上显得很稚嫩，目光短浅、固执己见、自以为是。范增看出刘邦不一般，叫他提防，他却不听。后来进入咸阳，他杀掉子婴，烧毁秦皇宫，还屠杀咸阳城，先前攻下的城都被屠戮过，完全不得民心。 心理素质方面，刘邦面对失败，能够冷静思考应对，项羽心浮气躁，受到挫折就丧失斗志了。项羽曾经绑了刘太公威胁刘邦要煮了他，但是刘邦却用一句“我父亲即为你父亲”化解了。垓下之战，项羽大败，不肯听亭长的话过江东，全然没有要东山再起的想法。 第 3 页 共 3 页 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/285b8c02cf7931b765ce0508763231126edb7764.html