真假美猴王读后感 《西游记》里有这么一段，说的是真悟空身边蹦出个假悟空，假悟空道行甚高，把真悟空的一言一行举手投足仿照得惟妙惟肖，旁人难分彼此。于是二人来到唐僧面前，唐僧看看这个悟空，分明是自己的徒儿；看看那一个，分明也是。不知如何是好，生怕认错了徒弟，双手合十，无能为力。二人又相求于观音，观音看二人都像是自己苦心扶植的那个悟空，一时没了想法，挥挥手，爱莫能助。二人又来到地藏菩萨殿下，菩萨有一神物唤作地听，能辨世间万物，可是地听伏耳贴地听完之后却摇了摇头。最终二人还是来到了如来佛祖面前，如来眨一刺眼就辨出了真伪。 为什么唐僧不能辨出哪个是他朝夕相处的徒儿呢？问题可能出在彼此朝夕相处感情亲切相依为命上。观音心心念念栽培悟空，地藏菩萨与悟空私交不浅，他们都有所偏向，有所顾忌，生怕认错了害了真悟空，也就影响了正确的熟悉和推断力。如来能辨别清晰，毫不模糊，可是如来不是人，他是佛，无爱无憎，不存在感情亲疏的问题。人不行能做到如此，活着的人就要食人间烟火，就要有七情六欲，认知上会消失偏差，推断事物就不能无所顾忌。以《韩非子》里“智子疑邻”这个故事为例，同样是正确的预见，那个富人心里已经认定邻人是贼，却根本不怀疑儿子是不是监守自盗，只是一味地认为儿子聪慧。仅仅由于儿子是儿子，在情感上已经先入为主。面对与自己亲近的人，总是往对其有利的方面推想，当然也根本不情愿信任对方是不 第 1 页 是有可能作出对自己不利的事。于是在同等条件下，感情亲热一些的便自然而然占了上风，疏远一些的便处于劣势，这也许是许多人的共性吧。 若要一个人推断事物像如来一样不偏不倚，不受感情亲疏因素的.干扰，怕是一件难以办到的事情。所以当年才有“诸葛亮挥泪斩马谡”，斩是斩了，诸葛亮做得没有如来那么潇洒，痛哭流涕地送马谡上路，由于他不是佛。但也没有像那个富人一样，与马谡深厚的感情并没有影响他对问题的推断。他做到了“执法如山”。 作为人，在情感上有亲有疏在所难免。不能否认，在许多时候，对于一个人的爱憎常常左右着我们的推断力。我们虽然难以做到如来的毫不偏差，无爱无憎，也不能像那个富人那样让感情亲疏左右自己的认知。所以学学诸葛先生，关键并不在于情感的亲疏在主观上是否影响了你，而在于如何把这种影响降到最低，尽量客观地去看待事物和推断问题。 第 2 页 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/2f975cf6f221dd36a32d7375a417866fb84ac0ac.html