唐诗指疑(六十三):罗隐《秋日富春江行》

时间:2022-12-03 21:11:13 阅读: 最新文章 文档下载
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。
唐诗指疑(六十三):罗隐《秋日富春江行》

秋日富春江行 罗隐

远岸平如剪,澄江静似铺。 紫鳞仙客驭,金颗李衡奴。 冷叠群山阔,清涵万象殊。 严陵亦高见,归卧是良图。

评析:《秋日富春江行》是叙秋日富春江之游。前三联写景造境,首联写江景,一远一近,一个“平”字一个“静”字,便将富春江的“幽深”道出。次联写植被,其中“仙客驭”是指桂花,紫色的桂花象鱼鳞一样,生动而又传神;至若“李衡奴”则典出“李衡种橘”,这里借指“橘子”,也是颇为形象。三联写远景,其一写群山叠叠,绵延壮阔;其二是江烟漫漫,变化万千。尾联用典写严子陵归隐不仕,表达诗人怀才不遇,归隐山林之志。全诗一力承当,极具气色。唯第五句“冷叠”二字生涩,未有出处。纪昀在《瀛奎律髓刊误》中也一针见血指出:“‘冷叠’二字生。”若改为“闲叠”二字则大有改观。作诗最喜新造之境,最忌生造之语,诗不可一字无来历。宋·陈永康在《吟窗杂录序》中列目“十 ”者 “一戒乎生硬,二戒乎烂熟。”袁枚在《续诗品》中也明确 指出:“知熟必避,知生必避。”个中道理 ,元代大诗人方回在 《恢大山西山小稿序》中说得最为明了:“熟而不新则腐烂,新而不熟则生涩。” 语之所以生者,往往系人之杜撰,此法不可取也。



-------------------------------

罗隐(833-909)字昭谏,新城(今浙江富阳市新登镇)人,唐末五代时期诗人、文学家、思想家。大中十三年(公元859年)底至


京师,应进士试,历十余次不第,史称“十上不第”。光启三年(公887年),归依吴越王钱镠,历任钱塘令、司勋郎中、给事中等职。著有《谗书》及《太平两同书》等。


本文来源:https://www.wddqw.com/doc/33b9b4277d21af45b307e87101f69e314232fa1f.html