论国际社会对两党的认识1945年重庆谈判前夕 一、实力 共产党作为结构紧密的团体，由工农构成。在土地运动，妇女解放运动等使共产党获得大量民心，属于在农民阶层拥有较强影响力和威望的组织。战地面积有限，且国内地位不稳固，军队不够多，甲胄武器不先进，有内部封建势力残存。奉行社会主义，主要以毛泽东、周恩来为首，政策上主张民主。 而国民党结构松散，以上层社会资产阶级为主，享有中国战胜国领袖地位，军事能力处于主导地位，内部有分歧，声望大，民心不足。占地面积大。奉行资本主义，以蒋介石等人为首，统治上更倾向独裁。 一、内部关系 两党之间有着明显利益所带来的决策分歧。 其中，国民党欲剿灭共产党或吞并其军事实力和实权，列其为内部管辖。究根结底，来源于国民党对共党二次合作的恐慌和不信任，而国民党也想要在新政府中争取绝对发言权。两党十分重视军事能力，在二者间有较大分歧。 而共产党重视军事实力，不肯妥协，也希望在新政府中得到一席之地，所以大力推举民主社会，发展民盟。由于民主和平团结的政策影响，不得不对国民党态度有所缓和。 所以，二者互相失信，均希望增己方军事实力同时削减对方的。而共产党均不真正承认国民党的实际领导权，国民党也不承认解放军部队和驻扎地。 暂时两党之间处于预备作战阶段，而互不发声，以双线的保障，期望以现有实力达成宿求。 二、外交关系 苏联：共产党主张的共产主义和苏联的政策上会很亲近，而苏联仍希望共产党也希望中国可以成为社会主义发展对象，而共产党也竭力希望得到苏联的支持。但是，苏联因为对国民党的承诺，而在一定程度上疏远了与中共的关系。 国民党则默许了苏联红军驻扎于东北的同时，同意以外蒙古独立为条件换取了东北的返还和不予中共任何援助。但苏联依旧担忧东北南下形势。 美国：希望中国可以抗衡苏联。故愿中国不发生内战，同时培养能抗衡苏联，亲美国政府的政党和国家。至于两党矛盾，要从中协调。 美国担心共产党与苏联的关系会使它们站在统一战线而对其不利，但碍于共党有一定军事实力，与国民党一旦开战不可轻易速决。美国不希望自己卷入东亚纷争，所以美国期望国共关系中有有所商榷的余地，持调停态度。 而中国作为一个半殖民地、半封建的国家，本就在国际社会上处于较为被动的局面，需要顺应超级大国的利益需求。 我认为国际社会对于两党的认识是：双方实力和内构主张不同，国际社会希望从双方的争端中获利，因而在背后左右双方势力。国际社会更倾向于站在长远的角度去支持一个对自己外交有利的政党，来稳固自己的国际地位，并抗衡对立国。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/351d90f4866fb84ae55c8d4e.html