音乐应该付费作文

时间:2022-07-31 03:46:26 阅读: 最新文章 文档下载
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。
音乐应该付费作文

音乐收费下载,这一相对于免费下载的模式选择。至于其费用从哪里来,取怎样的付费方式,虽然值得深究,却不是我们今天要探讨的。我方今天想强调的是,在中国文化产业高速发展的今天,在中国高度重视创造力的今天,在中国完善市场秩序的今天,音乐收费下载这一选择其本身是合理的。理由如下:

第一,音乐作品版权受法律保护,在网络时代,因复制成本低、传播门槛矮,共享与免费,俨然成了网络的代名词。与之俱来的,是我们对“网络资源免费”的惯性认知。然而,信息共享,并不能冲淡版权价值;网络特性,也不能成为轻视版权的理由。04年,国内掀起“音乐版权维权风暴”11年高晓松、张亚东等音乐人起草了《致音乐界同仁书》,写到“直到今天,互联网盗版音乐占据了几100%的市场,我们失去了依靠音乐版权收入,来再生产音乐的最后阵地。行业凋敝,人才流失,梦想破灭,尊严全无”。在此情景下,打捞音乐版权,保障作者权益,已是刻不容缓。从免费到付费,音乐收费模式革命性的转变,无疑是提升音乐质地、尊重音乐版权的路径选择啊。

第二,音乐艺术,但音乐的呈现,无论是演唱会,唱片,还是数字音乐是一种文化产业。创作者与制作公司产出了音乐作品,在情理上,应当得到相应回报。本土音乐人,就算他们的专辑在几大音乐平台有不错的下载量,可对于音乐人而言,这部分利益完全得不到。试想,如果苦心创作,精心制作的音乐作品,无法获取相应利益,恐怕创作的动力会大大下降,优秀的作品越来越成为凤毛麟角。这最终损害的是我们所有听众的利益呀。音乐创作固然不仅仅是利益所驱,但利益对创造力的激发作用不言而喻。收费下载对音乐生产的报酬与激励,缓解了唱片业与网络音乐的矛盾,激发了音乐市场的创作活力,同时也是文化产业发


展的驱动力。

第三,尽管在现今中国,我们大家习惯于免费的音乐下载,但长期存在的不一定是合理的免费模式,从表面上看,它满足了我们的服务诉求,实质上,它却伤害了音乐行业的发展:一方面,利润极低,造成音乐作品的质量低,网络上,盗版横行,秩序混乱;另一方面,唱片业萧条,音乐发展也呈颓势。音乐下载,到收费的羁绊,让我们一时有以适应。从“想听就听”到“必须埋单”的消费习惯的转变,需要个过渡期。不过,这只是填平“版权洼地”过程中必然伴生的阵痛——可以说,音乐走向付费模式,是我们版权意识强化下的大势所趋。

综上所述,我方坚持认为,当今中国,音乐收费下载是合理的。


本文来源:https://www.wddqw.com/doc/47646492a3116c175f0e7cd184254b35eefd1a8f.html