阅渎下面材料,按要求作文。 (60分) 2015年7月安徽宣城名校郎溪中学的应届毕业生高宽在高考分数未达一本线的情况下,用3000字文言写了《上南京大学莫砺锋教授书》自荐上南大,全文章法规整、引经据典丰富,很多南大古典文学专业的研究生都赞叹不已、自愧不如,高宽说自己对中国古代文化典籍特别感兴趣,小学时就开始阅读《大学》《中庸》等儒家经典,到了高中,又深入钻研了钱钟书的《谈艺录》《管锥编》,陈寅恪的《陈寅恪集》等名家大作。他希望借着这封书信,让自己仰慕的南大教授莫砺锋为自己“指条路”。莫砺锋老师颇为惋惜,认为“在现行制度下基本上没有任何渠道可走通,实在是爱莫能助”。 早些年,陈丹青教授在招收研究生时也遇到类似令人感慨的情形,许多报考的学生艺术气质、修养和专业成绩都很不错,但他们因为政治和英语成绩不合招生规则的要求而落选,有的甚至因为只差一分而与心爱的专业无缘。 对于这类现象,人们议论纷纷,有人认为应该给高宽这类“偏才”一条特殊的通道,使之进入更适合的环境深造;有人对此持反对意见,认为不能因此坏了“规矩”。 对于这些争论,你怎么看?请表明你的态度,阐述你的看法,自拟题目,写一篇800字左右的文章。 【答案解析】 “古文天才”为何敲不开名校大门? 近日,安徽省宣城市郎溪中学自比“少年钱钟书”的应届毕业生高宽的古文自荐信《上南京大学莫砺锋教授书》引发全国关注。记者7月5日与高宽取得联系后获悉,虽然他已向北京大学、南京大学以及香港一些知名院校发出自荐信,但是目前还没有高校与其联系。 高宽同学虽然高考只达到了三本线,但是他敢于自比“少年钱钟书”,用古文向南京大学莫砺锋教授写自荐信,向北京大学、南京大学以及一些香港高校推介自己,希望借助自己的古文天赋敲开名校的大门。其勇气值得肯定。从莫砺锋教授、南京大学中文系师生与莫教授朋友圈专家的评价来看,高宽在古文研究方面确实颇有造诣。高宽的理想很丰满,但是,高考招生制度现实很骨感。正如莫砺锋所言,“在现行制度下,这种情况(该考生未达本一线)基本上没有任何渠道可走通。请向该考生说明情况,实在是爱莫能助。”如果高宽不复读备战来年高考,并取得好成绩,仅凭古文才华恐怕敲不开心仪高校的大门。 换做民国时期,大学按照自己的喜好,破格招收偏才、怪才的例子比比皆是。比如钱钟书先生虽然数学不好,却因为语文、英语出色,被清华大学破格录取。罗家伦先生作文得了满分。数学却考了零分。胡适与蔡元培校长力排众议将罗家伦招进北大。因为招生制度的僵化,高宽这个古文“好苗子”不能走进名校的大门。有人为他抱不平,呼吁打开高校自主招生通道。当然,更多人认为,学校应该坚持招生原则,不能随意降分录取学生。 老实说,笔者也很欣赏高宽的古文才华与从事国学研究的志向。如果高宽如愿进入较好的大学,有一个较好的学习平台,或许会取得更好的古文造诣。从情理的角度考虑,高考招生制 本文来源:https://www.wddqw.com/doc/4bc36fffb90d4a7302768e9951e79b8968026865.html