清点研究生奖学金革新之路 国务院常务会议昨日安排完美研究生教导投入机制，决议从2014年秋季学期起，向所有归入国家招生规划的新退学研究生收取学费。 为完美研究生教导投入机制，改良研究生学习、科研和生活条件，提高研究生造就质量，会议肯定了以下政策： （一）完美财政拨款制度。中心财政对国家招生规划内的中心部门所属高校全日制研究生，布置生均综合定额拨款，并建立拨款尺度动静调整机制，逐渐提高拨款程度；中心财政设立绩效拨款，由学校自主布置用于研究生造就。各地要参照这一情势，建立健全地方高校研究生教导拨款制度。 （二）完美研究生奖助政策体系。设立研究生国家奖学金，每年嘉奖4.5万名研究生。从2014年秋季学期起，将研究生普通奖学金调整为国家助学金，每年赞助尺度博士生不低于10000元、硕士生不低于6000元；同时设立研究生学业奖学金。加大研究生助教、助研和助管岗位津贴赞助力度。提高国家助学存款最高限额。落实和完美勉励捐赞助学的优惠政策。 （三）建立健全研究生教导收费制度。从2014年秋季学期起，向所有归入国家招生规划的新退学研究生收取学费。现阶段全日制学术学位研究生收费尺度，原则上每年硕士生不超越8000元、博士生不超越10000元，全日制专业学位研究生以及已按规矩实施收费政策的研究生暂履行原收费政策。 研究生奖学金制度革新一：突破“公费”、“公费”之间的界线 我国旧的研究生赞助情势是所谓的“公费”和“公费”制度。在研究生退学之初，高校的研究生招录部门会依据学生的退学成就和本科表现评定其在研究生阶段所享受的待遇。成就靠前、科研效果较多或许本科表现较好的同窗会得到公费的待遇，而其他稍逊的同窗则只能得到半公费或许公费的待遇。享受公费待遇的同窗不但不必交学费，而且每月还能从学校领到国家贴补的生活费用，而半公费的同窗则须要交纳一半的学费，公费的同窗则须要交纳全额的学费，不过半公费和公费的同窗也能每月从学校领到肯定数额的国家研究生贴补。 旧的制度的弊病在于“一次评定，全程实用”。也就说，若是退学时被评为公费，即便在读研期间表现再平凡，也能在读研期间全程享受公费待遇，而对于那么没有获得公费资历的同窗，即便读研期间表现得相称卓越，也没有方法由半公费或许公费转为公费待遇。旧的以“公费”和“公费”为核心要素的奖助制度起不到提倡学习、勉励创新和科研的作用，在经济大潮日益冲击高校校园的背景下尤其显得僵化不堪。 实施新的奖助金制度以后，研究生第一年退学时的奖助金等级由退学成就决议。引荐免试的同窗基础上都能获得高于学费的奖助金，加入研究生退学测验的同窗中的成就优良者，也能获得高于学费的奖助金，其他的同窗则能获得相应的较低等级的奖助金或许须要自己筹集学费。但是，第一年评定的奖助金等级并不会实用于第二年。第二年，学校会依据研究生的在校表现状况从新评定奖助金等级，也是说奖助金评定实施的是动静的管理情势。与第一年完整由退学成就决议所获得的奖助金等级不同，第二年的奖助金评定在学习成就之外会引入其1 他因素，比方科研效果、发表论文、社会活动等等。此外，新的奖助制度还设有配套的“三助”岗位，即学校设立肯定数量的助研、助管和助教岗位，在校研究生可以申请相干岗位获得相应的劳务报答，并且这些岗位对所有学生都是开放的。这样一来，奖学金制度的改造，更有利于激发学生的科研态度，对学术的寻求更加神往。 研究生奖学金制度革新二：更注意知识及科研 新的奖助制度有如下长处： （1）通过阶段性考察，对于创新思想迅速、创新能力强、科研效果丰盛的研究生，可申请高一等级的奖助学金和各类科研创新基金；同时对于学业懒惰、效果产出不明显的研究生可申请到的奖助学金和各类基金就会相对减低或没有。通过这种赞助方法使研究生本身价值表现、创新热心的激发与科学研究严密联络起来，复原了研究生造就过程的特性，即科学研究是研究生教导的实质。 （2）合理的赞助体系可以进一步发挥以科学研究为主导的导师担任制，赋予导师更大的招生及造就的自主权，从而调动导师造就研究生的踊跃性。通过改造激发责任感，使其为课题名目投入更多的时间与精神。从久远来看，也有利于造就研究生及展开科研工作，也更能表现研究生导师的教导价值。缺少科研课题或研究生造就质量不佳的导师将面临着更大的压力。通过动静调整导师研究生招生数量，可使各种资源更好地得到配置。 我国的研究生奖学金制度正在始终完美当中，将更有利于刺激同窗们的学习及加入科研的热心，说了这么多，跨考教导教研室教师提示广阔考研（微博）学子，既然决议了考研，就要用心看待，千万不要因为学习成就不佳而影响了奖学金的评定，究竟读研的费用也是一笔不小的费用，可以获得研究生奖学金将大大减轻费用累赘，而且也是一项能力的象征，同窗们应当尽力争取。 当下中国教导的现实却是，责任教导并不责任，也变成了变相的收费教导。既然政府没有承当起责任教导阶段应有的责任，又何以单方面要求老百姓必需承当起非责任教导阶段出资的责任？ 有媒体报道，教导部已经正式决议，自明年起在全国各高校实施研究生教导收费制。教导部一位担任人在接收媒体采访时示意，研究生教导收费改造是“荒诞不经”的。因为研究生教导原先就是非责任教导，个人理当承当费用。但是，从近期各大高校网站论坛的探讨看，这一看似符合道理的改造依然受到质疑。 首先，客观上讲，研究生教导收费改造，无形中贬低了穷孩子接收更高层教导的门槛。偏僻地域乡村的孩子，原先在起跑线上就已经输给了城市里长大的同龄人。他们进入城市接收四年本科教导，远缺少以填补早期教导所造成的在素质上与城市孩子的差距，在竞争已近白热化的人才市场上将再次输给同龄的城里人。这也是近些年诸多乡村出来的大学生选择持续就读研究生以进一步提高素质教导的一个重要原因。而研究生教导实施收费，这无疑将迫使他们中许多人只能保持接收更高级次的教导，找一个报答率很低的工作。这反过去又会影响到贫穷乡村家庭的人力投资行动：因为高级教导费用已经让这些家庭不堪重负，本指望孩子毕业后能有一份尊严、体面且收入较高的工作，但适得其反。所以，这种负面的示范效应将使2 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/59741f71bb0d4a7302768e9951e79b8969026870.html