神圣的社会与人造的神圣——涂尔干与贝格尔宗教社会学思想之比较

时间：2022-04-14 14:21:13 阅读：最新文章文档下载

说明：文章内容仅供预览，部分内容可能不全。下载后的文档，内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的，是否完整无缺。

The Holy Society and the Artificial Holy Spirit—— comparison between EmileDurkheim＇s and Peter

Berger＇s thoughts of religious sociology

作者：王幼林

作者机构：上饶师范学院马克思主义学院,江西上饶334001 出版物刊名：上饶师范学院学报页码：28-33页

年卷期：2016年第2期

主题词：涂尔干贝格尔宗教社会学社会神圣

摘要：贝格尔的宗教社会学研究受到了涂尔干的影响。涂尔干认为社会是宗教的起源,宗教是社会的象征,宗教具有维系社会的功能。贝格尔认为宗教是建立神圣宇宙的人类活动,宗教的合理化论证能够维系社会,但在现代社会里宗教的合理化论证面临着世俗化的挑战。两人处于不同的时代背景,运用了不同的研究方法,这使得他们在宗教的定义、宗教的本质、宗教的社会功能等方面的看法有较大的差异。

本文来源：https://www.wddqw.com/doc/650f1ef8bb0d6c85ec3a87c24028915f804d84b9.html

相关文章：

正在阅读：

神圣的社会与人造的神圣——涂尔干与贝格尔宗教社会学思想之比较01-01

【初二作文】变-初中随笔700字01-01

我多想把你留住01-01

中学生应该如何学习和实践雷锋精神01-01

上一篇：宗教“神圣”论——以涂尔干的宗教学理论为中心下一篇：社会学经典读物