李流芳《黄河夜泊》诗词赏析 黄河夜泊 明代：李流芳 明月黄河夜，寒沙似战场。 奔流聒地响，平野到天荒。 吴会书难达，燕台路正长。 男儿少为客，不辨是他乡。 译文 月光下黄河横躺，月光下战场似的黄沙漫漫。 轰隆隆的奔流翻腾不息，荒野伸向无尽的远方。 书信难寄遥远的会稽，去燕台的路啊还很漫长。 我这样长年的四处漂泊，竟再也不觉得是客居他乡 注释 寒沙：寒冷的沙滩。 聒：声音嘈杂，使人厌烦。 平野：平坦的旷野。 天荒：极言空间无尽或历时久远。 吴会：吴地的会稽，即作者故乡。 燕台：指燕京，今北京。明朝的京城。 创作背景 明熹宗天启二年（ 1622），诗人离开客游经年的南京，怀着“长 路有时到”（《白门七夕》）的自信，北上京师应试。当时明王朝已 处在风雨飘摇、内外交困的境地，朝政 * ，阉党专权，地方势力的反叛 和农民起义迭起。作者满怀羁旅愁思和无路报国的忧叹写下这首诗。 赏析 一二句以写意笔法挥洒出一幅幽美壮阔的黄河月夜图。“明月黄 河夜，寒沙似战场。”首句应题而起，点明时间地点，用语平淡无奇， 如随口吟出，却神完气清，境界浑然，可谓发兴高远。诗人伫立月下， 凝神遥望，但见黄河东去，没入苍茫夜色之中；沿河两岸，铺展着一 片沙滩，因为月光映照，沙滩显得格外空阔绵远，冷寂凄凉。眼前景 象激起诗人沉思遐想，“似战场”，则表 * 之所向。寥寥三字，突兀而 来，挟带着深沉的叹息，表达出诗人对国事时局的忧虑，隐隐透出一 片报国之意。 三四句从视觉与听觉两方面渲染水流的气势。“奔流”句承上联 “黄河”，奔流”一词在此有二用：一是以“奔”之“流”指代黄河， 从而避免字面重复；二是状水势的湍急迅猛，道出黄河的特性。“黄 河之水天上来，奔流到海不复回”（李白《将进酒》）其景象已经十 分壮观，再加之声音动地，就更令人心惊魄动，望河兴叹了。“平野” 句承上文“寒沙”，描绘大河两岸辽阔而苍凉的景象。平坦如砥的原 野向四方延展，广大荒远，似与天接，尤其在星月辉映的夜里，更给 人以浩茫无垠的感觉。这个联看似纯写景物，其实也融会着深沉的情 思。那奔腾不息的河水，震天动地的水声，像金戈铁马，千军突进， 似乎激起诗人心潮的波荡、轰鸣；那连接着远天的广漠原野，像一幅 巨大的历史画卷，闪现着王朝兴衰、逐鹿争战的情景，牵动着诗人的 神经。二句中，有动景有静景，有物象有心声，动静相配，心与物合， 极富于神韵。 五六句写作者面对喧嚣的黄河发出的感叹。刘勰云：“春秋代序， 阴阳惨舒，物色之动，心亦摇焉。”（《文心雕龙》）王夫之也说： “夫景以情合，情以景生。”（《姜斋诗话》）正是因为眼前奔腾喧 嚣的黄河，似战场的寒沙平野，刺激着诗人的感官，触发他对时局和 社会人生的思考，才使他慨然发出“吴会书难达，燕台路正长”的感 叹。“燕台路”，指作者进身受任、报国建功之路。“书难达”，见 离乡之遥远；“路正长”，言前途之渺茫，真切表露诗人对家乡亲朋 的思念和忧国伤事之情。有家难归，有国难投，举步维艰，诗人的境 遇可算是困窘到极点了。此二句直抒胸臆，全是写情，但透过诗句表 层，南国的辽远，北野的苍茫和诗人南顾北望、引领长叹的情态都鲜 明可见。这种寓景于情的写法，丰富了情感的内涵，增强了诗的形象 性。 七八句写作者对自己长期漂泊感到伤感。“寄卧郊扉久，何年致 此身？”（马戴《灞上秋居》）漂泊已非一日，不过还得飘流下去。 难以名状的悲哀涌上心头，诗人不禁发出痛苦的 * ：“男儿久为客，不 辨是他乡！”沉重的语调中。充满夙志难酬的怨愤和无可奈何的伤感。 全诗在哀叹中结束，留下深厚的余味让人品尝。 全诗由写景入手，从视觉、听觉的感受中展示黄河夜景，动静相 映成趣，既衬托出心境的凄清，心潮的激烈，又触发起对自己处境的 联想。“书难达”、“路正长”语意双关，怅叹深重，既透露出怀乡 却难归的无奈，也暗示了仕进目的的不易达到。作者还由此宕开一步， 用欲擒故纵的手法，以久客异乡之心竟“麻木”不辨，反衬出乡情的 深挚。诗中使用白描的手法，质朴简炼的语言，浅近率直的方式抒发 游子的复杂感情，耐人寻味。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/6bd9cba4a01614791711cc7931b765ce04087acc.html