从疫情防控看中国制度优势 目前，新冠肺炎已成为全球性的公共卫生事件。对比中国和欧美国家面对此次疫情的不同做法及其取得的成效，让我们也看到了西方资本主义的虚伪性和阶级性，同时也让我们对中国的制度优势感到无比的自豪。 中国制度的优势集中体现在将人民的利益和国家的利益相统一 ，确保民主真正可以落到实处。西方民主制度，实质上是一种程序民主，统治阶级和被统治阶级实际上是一种对立关系。政府按照程序做事，不违背民主程序，不需考虑普通人民的利益，只需要对资本家负责，只要完成规定的程序就算完成任务。即使这届政府做得不好，最多推翻这届政府选举新政府，而新政府依旧会做同样的事情。所以英国政府竟然会提出令人瞠目结舌的群体防疫的方法使60%的英国人患上病毒，而获得群体免疫来抗击疫情 。其本质上就是想要减少对于经济的损失和对于资源的损耗，为了保障少数资本家的利益，牺牲大多数普通人的生命安全。西方媒体指责中国对于武汉进行“封城”是侵犯人权的行为，英国政府的做法是更严重的侵犯人权的行为是将人的生命视若无物，是极度不负责任的做法。而英国的做法在中国是永远不会出现的。中国的民主制度，是实质上的民主制度，党和政府的做法都是为中华民族谋复兴，为中国人民谋幸福，是为了中华民族的延续和发展。从这一点上看，中国的民主制度是在目标上是保障人民的利益，有的这一根本目标，从而保障了中国民主制度真实性。其次，中国还有较为健全的法律可以保障民主决策，民主管理，民主监督等民主程序的落实。 中国制度优势还有重要一项就是坚持中国共产党领导下的民主集中制，中央集权有助于集中力量办大事。党中央对于国家大事具有绝对的领导权，具有强大的公信力。一声令下让武汉这座数千万人口的交通枢纽城市停止交通运输，控制了向外输出病原的出口；14亿中国人待在家中，闭门不出，街巷上空无一人，将病毒“闷死”；空军紧急运输设备和物资数万吨；数万名医生奔赴前线；召集大量的工人投入到一线的工程建设 ，火神山雷神山医院仅用了十余天便完成了建设；广大党员干部和社区工作者投入到抗击疫情的一线为人民群众解决生活困难。无数人为打赢抗击疫情战斗付出了巨大的牺牲，甚至付出了自己的生命。反观西方国家，政府缺少执行力和公信力，政府宣布停课，学生们竟然在街区上举办游行庆祝学校放假，将政府的警告置若罔闻。数百人的音乐会仍在举行。相比之下，在面临巨大灾难之时，国家能有强大执行力，无疑是我们巨大的制度优势，集中国家力量办想办的事情，推动整个疫情向好发展。 此外，我们以公有制为主体的经济制度也在此次疫情防控中发挥了巨大优势。医院等公共医疗部门可以不计经济效益，全力治疗新冠肺炎患者。而这种情况在西方是不可能出现的，美国的医疗系统中绝大部分是私人医院，要考虑其经济效益，治疗效果完全是根据你的经济状况。国有经济是国民经济中的主导力量，控制国民经济命脉，在关系到国家安全和国民生计的行业和领域具有绝对的控制权。所以在疫情期间，国家可以不顾经济损失在即使不交费的情况下也可以保证对人民通水通电通气供暖，减轻疫情带给人们生活上的困难。而且一些大型国企具有雄厚的资本，可以说出“人民需要什么，我们就生产什么”的口号。 中国制度与我国历史传承、文化传统、现实国情相符合，有根、有源、有生命力。中华传统优秀文化也是我们的优势。一方有难，八方支援，团结一心，众志成城，同舟共济这些民族精神让我们面对的困难和挑战越大时，我们的凝聚力和战斗力就越强。 通过此次抗击疫情阻击战，我们充分认识到了中国制度优势，中国制度的活力也将进一步得到释放。对于我们青年人来说，这次疫情中，对比其他各国对于人民的生命健康对于民族的发展延续的种种作为，我们为自己是一名中国人而感到自豪，为拥有这样的党和政府而感到骄傲，从实践中树立“四个自信”，成为一个自信的中国人。有这样优越的制度保障，相信，尽管目前疫情在一些地区有反弹的迹象，但我们对中国的发展前景依然充满乐观，充满信心。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/6ed0792e393567ec102de2bd960590c69fc3d85c.html