多维角度审视苏东坡议论文1200字 世间本无所谓对与大意，思想使然。善恶，黑白，对错，本就无严格的界限，只是人们大家对待事情的角度不同罢了。从一面来说，苏东坡乐观豁达，耿直敢言，豪放率真;但从另一面来看，也可以说他是以自我为中心，不擅长社会交往，不擅政。苏东坡的优点非常明显，能让我们受到感触和启发，如果反观之，未尝不能悟出一种生活态度。 优点之一：乐观豁达，随遇而安 我们都知道，苏东坡被贬过这么多次。作为一个满怀斗志与才旭的爱国诗人，官场失意，心里免不了抑郁不平。但他就如任何一个平凡人一样，就此消沉灰心丧气了吗?“障泥未解玉骢骄，我欲醉眠芳草”“持节云中，何日遣冯唐”“枝上柳绵吹又少，天涯何处无芳草”饮酒是他遣怀苦闷的一种一种性质;希冀是他至存高远的体现;豪放是他豁达胸襟的必然结果!纵使身旁荆棘丛生，亦青年会相信风雨后总会有晴开月朗;纵使堕入万丈深渊，亦有在地狱中也能比过天堂的斗志与决心。 反观之一： 苏东坡是人，不是神。正如《后赤壁赋》中写道“道士顾笑，予亦惊悟，开户视之，不见其处。”他也在出入世的问题大感上感到过徬徨。虽然他也写过很多豪迈悲观乐观的诗文，但大多数诗文中也体现出他的情感矛盾。《前赤壁赋》中，客人所说“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟”未尝不在乎他自己内心深处的赞叹感慨。“惊起却回头，有恨无人省”亦寓暗伤狸尾豆之感。纵然一个人再伟人不凡，终究还是拥有着人之常情。 优点之二：耿直敢言，洒脱率真 苏东坡是两位爱国诗人，他在政治上有哲学思想自己的远见卓识抱负。他明智地发现了新法的弊端，不顾自身赴死毅然的写下了《上神宗皇帝书》。他的这种勇敢，将生死置之度外的爱国情怀值得我们点赞!他也不愿与小人同流合污，敢于同那些腐败官员作斗争，他那孤高自许，蔑视流俗的高雅也值得我们显而易见钦佩。 反观之二： 苏东坡的耿直敢言显然让他付出了沉重的代价：接连被贬甚至无罪释放。俗话说：“处事树为模，本固任从枝动摇;立身钱作样，内方还要外边圆。”他的何人变通让他得罪了很多权贵，他的为人处世太不计较后果。与其与敌人在明面上就撕破脸，自己吃力却不讨好，于自己的仕途有百害而无一利，不如为人收敛一点，行事有计策而不盲目，如果官都越做越小，那还有什么为国家出力的资本呢?当然，要想在腐败黑暗的胥吏中保持初心，一定要出淤泥而不染的强烈决心。 优点之三：重情重义，珍重爱情 “十年生死两茫茫，不思量，自难忘。千里孤坟，无处话凄凉。纵使相逢应不识，尘满面，鬓微霜……”这首词是苏东坡为悼念亡妻王弗写的，足以体现出苏东坡对爱妻的深挚思念之情。 《东坡逸事》里有王氏“幕后听言”的故事，是说东坡每有客来，王弗总是躲在屏风的后面屏息静听。在宋代，女子的天地越来越小，而苏东坡能如此待王弗，可见其对王弗的信任至极与用情之深。 反思之三： 东坡一生为情所重，却也有树欲静而风不止的忧愁。西湖晏饮时有女子慕名而来演奏应接不暇古筝，苏东坡便为她写下了“欲待曲终寻问处，人不见，数峰青”。有一名惠州女子名超超，执意想与东坡为婿，东坡恐有不平之处，便匆匆离去。多年之后，他故地重游，听说超超已死，惊然动情，为她写了首《卜算子•缺月挂疏桐》。 …… 噫!何必如此纠结于是非曲直，不过对的人生于错的世罢了。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/71f83d17bdd5b9f3f90f76c66137ee06eff94ea8.html