一念之差尽沧桑——洪承畴 文/洪少霖 历史长河中，集众多称颂与骂名为一身的名人不多，洪承畴是其中之一。站在汉民族的角度，他远远没能尽忠尽节。站在现今多民族国家的位置，他虽然间接杀害了许多汉人，却也因此促使汉民族最终没有遭受更大伤害，并且他是满汉两族相融合最强大与有效的粘合剂。可以说，他曲线为汉民族的利益一次次争取，他直接将满族当年较不开化的文明汉化了。 洪承畴出生于南安市英都镇。历史给了他一个不好听的别称：贰臣。有人说他背叛了明朝，又被清朝利用后抛弃，实为不智，还得了一骂名；有人说他受皇太极关怀所感动而归顺清朝，一身才华得以继续发挥，也才能够入主福建，虽杀宗族之人五千，却挽救了更多的生命，实是智慧。此千古功与过，自是后人评说。然而，他给我的印象，却是一股浓浓的沧桑！ 不说他背负骂名，且说他老时被拘禁于京城，不得真正自由。对此，或许经历过太多风风雨雨的他早已看开，也或许从某方面而言他问心无愧。然而，这在我眼里，却难免有着一份可怜与可悲！ 他从小家境贫寒，11岁辍学，在家帮母亲做豆干，每日清晨要走街串巷叫卖豆干。此般境遇抵挡不住他读书好学的热情，他在叫卖豆干之余，常在学馆“溪溢馆”外听课，常帮其中学生做对联等作业。后来，他的老师洪启胤发现他有着一定的天份且抱负非凡，于是免费收他为学生。 洪承畴从童年开始，便有着强大的治国平天下的愿望。历史证明，他是清朝定鼎中原的重臣，从这一点来看，可见他确是才华横溢！然而，错就错在人的一时之念。历史，其实并无过错，有人坚贞不屈，有人顺应时代的脉搏，有人想到的是个人的荣誉与生命，有人胸怀的是民族大义与家族使命。 洪承畴原本深受明朝君臣的器重，曾统帅明朝最后的大兵团与皇太极决战于松山。他的变节令许多人无法相信，曾有清军俘虏不知真相，而当着他的面说道：“洪先生为国捐躯，人所皆知。先帝设祭，满朝痛哭。你们这些叛徒，怎敢冒充先烈，污辱忠魂！”当洪承畴还是明朝将领时，他曾在厅堂挂出对联：“君恩深似海，臣节重如山。”后来洪承畴在松山战役失败后降清，于是有狭龊士人将他这副对联各加一字：“君恩深似海矣！臣节重如山乎？” 如果站着民间的角度，洪承畴确是对不起家乡父老乡亲。他承诺给予同乡郑成功之父郑芝龙三省王爵，导致了郑芝龙不顾妻儿反对，决意带着其他几位儿子北上向清军投降。郑芝龙本以为投降清军之后不但能够得保家业，还能加官晋爵。不料，清军将领博洛单方面毁约，且将郑芝龙一行人挟往燕京，更出兵攻打了郑家的故乡南安水头，从而导致了郑成功之母田川氏守节身亡。在洪承畴的出生地，原本洪氏家族根系庞大，但也因为反对的声音太多，从而被他一手镇压！ 如果站在汉民族的角度，他有着巨大过错。只是，又有多少人想到？如果没有他的投降，如果他是一个死脑筋之人，那清军势必会残害更多汉族百姓，而投降却促使他融入于当时的军政局势，在某种程度之下把对汉民族的危害减少到尽可能可以控制的范围。也因为他的投降，他以汉族先进的文明与儒家思想的治国理念，渐渐同化了当年的马上民族满清的统治者。在这一过程，他的思想与言行，有着不可替代的作用。而这一切的前因，是否因为当时清朝与明朝的战争实力有着巨大差距，也是因为清朝接替明朝是一股势不可挡的历史洪流，是时代必然的结局，洪承畴是否也正是看到了这一点，因而才投降于清朝？ 如果这一切，把洪承畴换成是平常普通人，或是笔者自己。他绝不只是为了荣华富贵，在变节之时，他承受着怎样的心理负担！在世时，表面上背弃汉民族而被痛恨，身为投降者将满清官员不耻，连死后且被满清在御制碑文中嘲弄为““我朝平定锦州、松山等处，破明兵十三万时获尔，蒙太宗皇帝宽恩抚育”、“逮克取京城，大兵南下，尔图报豢养之恩，督理绿旗官兵”。他的母亲、弟弟、妻子等众多亲朋皆恨他降清，然而他内心的想法又怎能与他人道之！ 我想，洪承畴的内心定是无比强大，定是问心无愧，才能活到73岁古稀之高龄。真正的历史，真正的是非功过，并不只是教科书或史料中描述那般，更多的真实在于人心深处。对此著名复杂的历史人物，许多人给予了肯定，也许多人对他持否定态度。但或许我们对他更多的应是了解与感知，而非定性与批判，更不应是一味贬低与歌功颂德。否则，片面中终显幼稚！ 在我了解中，对于洪承畴，民国版《南安县志》载：“士铭有高才，能文章，骈体韵语，尤擅优长”、“兼精骑射，每对人曰：‘儒者服官，毋徒以文事见长也。’居官勤慎，好汲引后进。惜不及艾而卒”；网络上百度百科载：“围剿明末农民起义军、建议清朝采取明朝典章制度、镇压南方。”从中，他看出洪承畴为人勤慎，并不懒惰，并非邪恶之人，更不像是追求享受的人。他建议当年较为野蛮的清朝统治者采用明朝典章制度，从而采用了许许多多汉人为官对国家进行治理，这是否便是对汉文化及汉人的一种挽回、延续与维护！ 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/76949121f6ec4afe04a1b0717fd5360cba1a8def.html