张红旺 20201236020035 六班 “一个人挥舞胳膊的自由止于别人鼻子的地方”，这句话首先从字面上来理解，简单地说就是对个人自由做出了一个限制，一个人的自由不是无限制的。至于这个限制是什么，这句话是说“别人鼻子的地方”，这再形象不过了，若把人看做一个长方体，那么这个长方体的宽则是由鼻子来决定的，也就是说鼻子是个人与外界的界限的标志。一旦某个人的自由行为超过这个界限，那么他就干涉到他人的个人空间，再者若接触到鼻子则也会对他人造成伤害。这句话的意思就是说一个人的自由行为不能干涉到他人的自我空间与自由。 若从法律与自由的角度来分析这句话，整句话我们可以把它视为一种规则，也就是法律，这句话就是对个人自由的一种限制，即法律对个人自由的限制。这句话所阐述的道理，也是为现代人类所普遍接受的，即一个人虽然是自由的，但是不能干涉他人的私人空间，甚至以牺牲他人的利益为代价来进行自我的自由。假设我们不对这句话进行遵循，那么每个人都会以自由作为借口，而对他人进行干涉甚至伤害，那么我们又将陷入混乱的状态，我们的自由就又被强势所限制，甚至失去自由，这样看来，其实法律是在保障自由。单从字面来看，法律是因为保护他人的利益而限制个人自由，通过逆向来看，法律限制自由的原因不仅仅是为了保护他人的利益更是为了保护行为人自身的利益，就如我们上面所说，如果我们人人都可以因自我的自由而干涉他人的自由，那么其实最后自己的自由都得不到保障，除非自己是“最强的人”。 也就是说，一方面法律由于保障他人与行为人自身的利益而对自由作出了限制，另一方面也正是因为法律的限制，才使得每个人的自由得到保障。 那么，法律是如何来保障自由的呢？上面所举例子是法律通过设定自由的范围来保障自由的，还有就是将一些自由的意志转化为权利，进而来保障自由。再有就是通过设定规则，提供选择的机会，让人们在对后果的合理预知中进行自由的选择。最后，通过规定相应的惩罚内容来保障自由。 除了因为保障他人与行为人自身的利益而对自由作出限制以外，还有就是法律基于社会生活条件的制约而限制自由。例如在我国五六十年代，我国实行计划经济，那么为了实现物资的供给，我国禁止大规模的人口流动，本身迁徙若无害于他人和社会，则应当是自由的，然而为了保证物资调配，所以我国禁止，改革开放后我国的人口流动速度和规模却又相当大。这就是社会生活条件制约的显例。 但不管法律对自由基于何种原因进行限制，我们都应明白法律对自由的限制是为了更好地保障自由。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/7b358c9e9b89680202d82523.html