多此一举的“据悉” 近些年来，“据悉”、“获悉”、“据介绍”、“据了解”、“据调查”之类词语或短句，越来越多的出现在各类媒体中。这些词语或短句，就像贴在报纸上的牛皮癣，看了之后，叫人不爽。 我们看看有关词典对这类词语或短句的解释。 什么叫“获悉”？获：得到；悉：1.了解、知道；2.尽、全部。意思是得到消息，得知某事，获得知悉。其用法是获悉+事情，一般用于间接的知道了某事，不是直接知道了某事，是从句。 什么叫“据悉”？据：1.凭依、倚仗；2.占有；3.按照。据悉：据新闻（获得消息）报导，根据报导（新闻导向）。得到的是第二手的材料，也就是说不是亲自看到或者听到的，而是经过其他媒体或者别人转载或转述的，类似于听说。 由词典解释可知，“获悉”一般是从某些人那儿得到消息，“据悉”一般是从某些资料（书籍、报纸、新闻）中得到信息；“获悉”是间接知道了某事而不是直接知道，“据悉”不是亲自看到或者听到的。 新闻应从采访中来，而为什么有的记者在自己的消息中频频使用无实质性内容的“据悉”之类词语或短句呢？我认为主要有以下两个方面的原因。 一是懒。懒得到第一现场去看，懒得找新闻当事人采访。中国社会科学院新闻与传播研究所研究员、新闻学研究室主任陈力丹先生对这种作风深恶痛绝，斥之为“懒”。为了“混”出新闻，懒洋洋地坐在办公室，就着现成的公文材料写新闻，顶多只是打个电话问一下情况，这样一条“据悉”式新闻稿就出笼了。由于懒惰，就得不到真情，难得掌握第一手材料；因为懒惰，就会情况不明，心里无数，只好用“据悉”、“据了解”、“据介绍”等词语或短句打马虎眼。“据悉”、“据了解”、“据调查”等等，不就是听别人说吗？你说这是听别人说的，又不告知听谁说的，这个“据悉”就等于没说。大多数新闻都是采访得来的，采访就是听别人说。如果不想说或不能说，例如新闻源要求隐匿权，那就干脆删掉“据悉”之类的词；不删除，又不告诉读者，这不是耍弄人吗？ 二是误把“据悉”当成新闻根据，或新闻来源。这涉及一个新闻学的常识问题。我们知道，除了“媒介事件”（指人为制造的事实）外，绝大多数新闻事实的发生是随机的，记者正好在现场的机遇很小，消息是记者事后通过采访才写出来的。也就是说，记者的工作本来就是通过“据悉”写新闻，如果满篇“据悉”而不交代据哪悉或据谁悉，这个“据悉”毫无意义。有些所谓新闻，每个段落开始都是“据悉”，可能作者以为这才是新闻报道的模式，其实不然。凡是使用“据悉”，后面必须跟上具体的新闻源，否则不得使用。要辨清，“据悉”、“获悉”、“据介绍”、“据了解”、“据调查”之类的词语或短句，如果不是说明新闻根据或新闻来源，那就不符合新闻写作规范。 有的新闻报道出现“此间观察家”、“此间消息灵通人士”、“权威人士”、“有资格的人士”、“分析家”等等字眼，表述所谓的消息来源。这是在引述采访对象的话吗？非也。其实这些说法往往就是记者自己的意见和看法。记者想用直接阐述的方式说话，但为了保持新闻报道的客观性和议论的权威性，故在报道中有意不露出说这话的就是记者本人，而是化用一些别的名称（诸如以上所列的似是而非的消息来源）来说。 怎样解决“据悉”之类的词语或短句滥用的问题呢？依我看，一“勤”二“学”，足矣。 勤能补拙是良训，一分辛苦一分才。当好一名记者，必须“勤”字当头，做到勤学勤思，勤写勤练，勤走勤访。“勤”字里头，可以挖掘到新鲜的素材，可以寻找到独特的视角，可以探寻到许多新闻背后的故事。脚板底下出新闻，亲见亲历见真情。新闻名篇名作从来都是记者用“脚”写出来的，那怕是一条简讯也都是亲历亲见的结果。“当你看到我的时候，我和新闻在纸上；当你看不到我的时候，我和新闻在路上”，这句被新闻记者奉为经典的话告诉我们，一定要到新闻现场去，到基层第一线去采访原汁原味的新闻。现在不是在开展“走转改”活动吗？只要真正“走”到了基层，“据悉”之类的词语或短句就会“走掉”。同时，“改文风”也要求我们记者在新闻写作中改掉“据悉”之类的“新闻八股”。 学海无涯飞舟竞渡，书山有路策马攀登。学习，是一个永恒的课题，是我们增强素质、提高能力的根本途径。尤其是一些刚走进新闻队伍的青年记者，当务之急是学新闻业务知识。只有通过学习，才能不因为不懂“行规”而讲外行话，才能不因为不懂新闻常识而把非新闻术语当作新闻术语。非学无广才。都说新闻记者要当“杂家”，要懂天文地理、文史经哲、古今中外，当然这不是说非得“学富五车”，但必须要广闻博览，这样写起稿子来才能旁征博引，挥洒自如，最起码的能避免把“据悉”之类的牛皮癣贴在自己的新闻稿中。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/7e3d1f92b90d6c85ec3ac6d5.html