周易预测:实践是检验真理的唯一标准

时间:2022-07-26 12:59:17 阅读: 最新文章 文档下载
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。
社会的发展和进步,使周易预测这一传统文化逐渐发展兴盛起来,不同的流派,众多的业内名人,琳琅满目的专业书籍,成千上万的爱好者,形成了今日周易预测文化的蔚然景观。笔者作为一名爱好者,涉足其中已经16年余。16年孜孜不倦,日夜浸淫,也曾为数千人实例预测,遂不揣冒昧,或以预测师自居。 多年历练,使我深感关于周易预测有三个问题需要明确:一、周易预测是否是封建迷信?当今社会,热衷者虽多,然对周易预测分毫未知,却一相情愿对之以“封建迷信论”一棒打死者不乏其人。二、周易预测者水平的优劣高低。当今周易预测学发展迅速,有所成就者不乏其人,但多数有自吹自擂、故作神秘之嫌,甚至有人为了抬高自己而不惜贬低他人。三、当今周易预测界流派众多,在一些关键问题上众说纷纭,甚至截然相反。例如:两行成象论与五行偏枯论,五行平衡论与寒暖调候论,日柱强弱判断的标准,特殊格局认定的标准等等。笔者认为,这三个问题以及以后关于周易预测出现的其他问题,我们都可以借用一代伟人邓小平的名言来解决,那就是:实践是检验真理的唯一标准。

一、周易预测是不是封建迷信?值得欣慰的是,现在武断的把周易预测斥为封建迷信的人并不是很多,其他有两种人,一种是和周易预测有缘者,相当喜欢和热衷;另一种是不了解周易,也不热衷周易者,但他们很理性的认为:既然周易预测存在了几千年,必然有其合理性,必然有其存在的价值。对于部分对周易预测持封建迷信论者,笔者认为,让他们看到周易预测的准确性和科学性是最重要的,毕竟事实胜于雄辩,实践是检验真理的唯一标准,如果运用周易理论体系可以推断一个人从前发生的事并准确预见以后发生的事,他们的“迷信论”自然就不攻自破了。

二、预测师水平高低的问题。据笔者了解,国内周易预测界还没有“百发百中”的预测大师,即使那些著书立说、声名赫赫的业界名人也尚未达到这一境界。笔者曾听几个朋友谈到,斥资数万元找国内著名周易大师预测,结果却令人不能满意。笔者本人也曾接触数位预测名家,把本人的八字给他们,端详良久,也未给出完全准确的预测结果。所谓白璧有瑕,所谓学海无涯,八字命局,变化万千,一个优秀的预测师准确性能达到十之八九已经足矣,求全责备,苛以十美,亦非君子所为。但这也同时说明一个问题,即使是对于一流的预测大师也不必迷信,即使声名赫赫的预测大师也未必就是绝对权威,检验预测师水平高低的办法其实很简单,就是分析几个八字实例,谁的准确性高谁的预测水平就高。在这里,对于求测者笔者也有一个建议:断一个人的命局和医生诊病有很多相似,医生需要望闻问切确定病情,预测师也需要询问求测者的过去情况以验证自己的判断,只有找到命局规律才能准确预测将来。

三、周易预测流派的问题。现在预测学界新人辈出,新的流派也时有耳闻,但具体到某个流派往往有一叶障目不见森林之憾,新的流派标新立异,将传统观点排斥在一边,自我美化,故弄玄虚,自称是百不失一,实则是屡有破绽。笔者认为,流派存在的本身就是对预测学发展的一个障碍,对于某一命题,真理只有一个,正确的预测理论也只有一种,不同的流派也许各有千秋,各有所长,但是大家只有摒弃门户偏见,坦诚交流,取长补短,才能共同提高。笔者认为,所有有志于发扬周易预测学的同仁都必须坚持“实践是检验真理的唯一标准”这一原则,只有勇于实践才能不断提高,只有投身实践才能开阔胸襟。


本文来源:https://www.wddqw.com/doc/826ba02e0a4c2e3f5727a5e9856a561252d321dd.html