关于中医五行说的思考

时间:2022-04-11 22:22:18 阅读: 最新文章 文档下载
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。
关于中医五行说的思考

李淼

摘要

中医系统里面将人体五脏与金木水火土五行紧密联系。并且衍生出了所谓的“五行说”,根据这五种物质各自的特性,提出五脏运转的规律和养生方法。时到今日,五行说已经不仅仅局限在“医”这个领域,更加渐渐发展扩散到各种养生保健甚至点穴的领域。然而,究其根本,不外乎是回归到中医的五行说中。因此,我们若要了解中医真正的基础与精髓,必须要明白五行说的内容。可是,一门学科毕竟有它的优点与局限地方。在惊叹我国古人的智慧同时,我们也要与当今的科技成果相比较,找到五行说的局限性并正确面对。

正文

1 中医五行说的内容

首先,我们要了解五行说的主要内容。



医学将人体的组织结构分属于五行系统,从而形成了以五脏(肝、心、脾、肺、肾)为中心,配合六腑(胆、小肠、胃、大肠、膀胱、三焦),主持五体(筋、脉、肉、皮毛、骨),开窍于五官(目、舌、口、鼻、耳),外荣于体表(爪、面、唇、毛、发)等的脏腑组 织结构系统,为脏象学说的系统化奠定了基础。

此外,厉害的是中医根据“天人相应”的观点,将五行事物的属性与人体脏腑组织结构 的五行属性联系起来。五行物质具有的属性如下:

木的特性:日出东方,与木相似。古人称木曰曲直曲直,实际是指树木的生长形态,为枝干曲直,向上向外周舒展。因而引申为具有生长、升发、条达舒畅等作用或性质的事物,均归属于木。

火的特性:南方炎热,与火相似。古人称火曰炎上炎上,是指火具有温热、上升的特性。因而引申为具有温热、升腾作用的事物,均归属于火。

土的特性:中原肥沃,与土相似。古人称土爰稼穑,是指土有种植和收获农作物的作用。因而引申为具有生化、承载、受纳作用的事物,均归属于土。故有土载四行土为万物之母之说。

金的特性;日落於西,与金相似。古人称金曰从革从革是指变革的意思。引申为具有清洁、肃降、收敛等作用的事物,均归属于金。

水的特性:北方寒冷,与水相似。古人称水曰润下。是指水具有滋润和向下的特性。引申为具有寒凉、滋润、向下运行的事物,均归属于水。




以五脏配属五行,则由于肝主升而归属于木,心阳主温煦而归属于火,脾主运化而归属于土,肺主降而归属于金,肾主水而归属于水。以方位配属五行,则由于日出东方,与木的升发特性相类,故归属于木;南方炎热,与火的炎上特性相类,故归属于火;日落于西,与金的肃降特性相类,故归属于金;北方寒冷,与水的特性相类,故归属于水。

2 中医五行说的优点

中医五行说中最让我们敬佩的就是它在五行之间建立了联系,并且把这种联系承接至五脏的运作上。五行相生的次序是:木生火,火生土,土生金,金生水,水生木。五行相克的次序是:木克土,土克水,水克火,火克金,金克木。

其提出的相辅相成、相生相克与唇亡齿寒都与今日研究循环机制的科学家们感到惊叹。如肾能藏精,肝能藏血,此即肾水滋养肝木,即水生木;肝藏血、心主血脉,肝之贮藏血液和调节血量功能正常,则有助于心主血脉功能的正常发挥,此即肝木上济心火,即木生火······可见,通过这种生克关系,把脏腑紧密联接成一个整体,从而维持了人体内环境的协调统一。

今天通过学习,我们知道了五脏之间的确是相互联系的。很大程度上时由于循环系统的存在,血流在人体内穿梭,提供养料给每一个器官又带走它们的废物。所以,如果肺出了问题,比如气胸或者肺塌陷,那么呼吸效率会减弱,人体内的组织器官很有可能都会因缺氧而多少出点问题。同样的,如果得了肝癌,那么癌细胞很快会扩散至全身。因为血流经过肝的时候已经带上了游离而有生命力扩散的癌细胞,并且流向全身。心就不用说了,是我们人体泵血的老大,它一旦出了问题,生命都将面临危机。而脾与肾,前者是造血,后者是排出有毒代谢物的途径。因此,心肝脾肺肾,都是我们人体内的主要大器官,每一个都掌管着非常重要的职责,都与循环系统有分不开的联系。从这个方面来看,相生相克的理论是有基础的。

人体之所以可以形成一个整体,就是因为循环系统的存在。科学不发达的以前,古人没法察觉到循环系统的存在,于是他们根据五行的相生相克来解释某些的相互影响。我认为这是值得敬佩的。虽然庞杂,但毕竟在某种程度上将人体与自然联系在一起,解释了许多并发症的原因。这也是为什么,当今面对一些疑难病症时候,医生们要同时综合中医与西医的治疗方案。可以说,西医关注的是点,是这个病症所在之处,西药可以给出短期内的一个好转。而中医关注的是面,是整个人体,它综合了各个重要器官的相互作用。一般中药都是长期效果,短期内没有明显效果。所以有言道“西药治标,中药治本”,可能某种程度也是肯定了中医的全局观。

3 “心主神明”的争论

然而没有十全十美的事物。介于古代医疗条件的局限性,中医五行说中提到的五脏——心主神智,看起来像是剥夺了脑的功能。这个可能是最大缺陷的地方。我们不可以责怪这个缺陷,因为同时代的古希腊的医学也认为是心主神智。我们现在知道,心与脑的机能相辅相成。心脏为脑部供血供氧,而脑才有可能主管神明,即主管人体内的神经系统。某种程度上说,脑才是人体内的最高级器官。这也是近来引起了对死亡的定义:一个人的死亡,是以心脏停止跳动为指标,还是以脑死亡为指标?在医学界争执的同时,也带来了伦理上的一些疑问。

对于中医五行中漏了“脑”的这个问题,现在许多专家都争论不休。有的认为中医中的“心”与西医中的“心”并不是同一个器官,中医中的“心”已经包括了脑的部分功能。中医在治疗高热神昏的时候,是泻心火,开心窍,而不是针对脑去治疗。这似乎也有些道理。而某些安神的中药也是入心经,没有入所谓的“脑经”,但是结果的确起到了安心养神的作


用。

澳大利亚学者AlmeidaMedline数据库以充血性心力衰竭congestive heart failure认知cognition认知混乱cognitive disorders记忆memory记忆混乱memory disorders短期记忆(short-term memory注意力(attenˉtion这些关键词检索,1966年~2000734年间这一领域发表的论文进行系统回顾研究,300多例样本的统计学分析结果提示:充血性心力衰竭与包括记忆力、注意力减退在内的认知功能损害有着密切的关系。荷兰学者Strik报道消沉的情绪与心肌梗死的发病有关,情绪消沉的程度越大,心血管事件的发病率和病死率就越高。种种迹象表明心与精神意识活动之间存在密切的联系。



结论

查看了不少的资料后,我个人支持中医与西医中,“心”的概念并不是完全一样的。脑主神明的功能离不开脑的供血,大脑缺血的情况下,脑就不会主神明,脑的供血来自于心,中医认为“心主一身之血脉”,这一点与西医相符。

中医是博大精深,千年前传承至今,不可能没有它独特的价值,我们不需要急切地否定中医理论。在医疗条件受限的时代,能够以五行之论解释人体器官的运作与互相影响,是非常不容易的。但是如果可以在当今科技的帮助下,对中医理论中“心主神明”“脑的作用”做出进一步的阐释,将会更加完整与科学

这里说一些题外话,现在关于西医与中医的孰强孰弱争论很多,在做作业的过程中不乏有看到对两者褒贬不一的言论。我想,这两种医学都沿袭着各自的道路,是不可以相提并论的。西医看似科学体系严谨,用药精准,使用的都是高科技仪器,然而发展却会受到局限;中医看似迷信,理论虚无,中药成分庞杂,但以气血为基础的发展却比西医有更大空间。

随着现代医学的进展,越来越多的中医理论得到了印证,在西医弄清了肺的内分泌功能之后,才发现肺所分泌的心钠素能够调节水盐代谢,中医的肺主通调水道,为水之上源的理论才得到解释。在发现维生素D 3 的羟化部位在肾之后,才知道肾也参与了钙磷代谢,中医肾主骨的理论也得到了解释。

我们知道,有些西医难以诊治的病在中医是很容易的,而中医中的“筋脉”在西医眼里又是没有科学根据的。或许若干年以后,我们可以弄清楚其中的原理。现在社会需求的是将两者有机结合,与其只知道在嘴上争个你死我活,最好是彼此取长补短,共同为人类医疗事业发展做贡献。




本文来源:https://www.wddqw.com/doc/88c349c8050876323112127f.html