刚拙自信是何言？ 文：红蓝 千年调·卮酒向人时 “卮酒向人时，和气先倾倒。最要然然可可，万事称好。 滑稽坐上，更对鸱夷笑。寒与热，总随人，甘国老。 少年使酒，出口人嫌拗。此个和合道理，近日方晓。 学人言语，未会十会巧。看他们，得人怜，秦吉了。” 夜半读辛稼轩，感慨万千。 这首《千年调》在辛弃疾的一系列力作当中算不得很有名，而且行文直白，基本上直接使用了当时的世俗化语言。以最常见的酒器来比喻当时的各色宵小。言辞生动，隐喻辛辣，而且又隐隐流露出了几分这位当时刚刚被罢免官职，赋闲在家时的抗金英雄内心中的苦闷与失落。 满腔壮志未酬，却受困于南宋那个小朝廷偏安一隅纸醉金迷的花花世界之中，为那些个繁文俗礼束手束脚。金翅大鹏本该去乘风而起，志达千里，可最终却无奈只能与一群只会人云亦云、万事称好的“秦吉了”们为伴、为伍，而且还不得不去学人言语，尝试着去学人家“然然可可”。 然而却又终究学的不象。 辛弃疾一生颇多传奇色彩。祖父仕金，而他却最终走上抗金的道路，加入了起义军。可就在他前往江南执行秘密任务时，义军领袖却不幸为叛徒出卖。归程中的辛弃疾得知此信，便立刻率领五十人部众夜袭金营，并将那叛徒一路生擒回了临安接受审判。 那个时候的辛弃疾还很年轻。当他押解叛徒回到临安时，我想他是绝对不会想到有朝一日居然也会如此无可奈何的苦笑着发出如此感慨的。 辛弃疾一生几起几落，最严重的一次是被人直接一撸到底，就连“贴职”，也就是类似于现在的XX名誉主席之类的称号，都被剥的干干净净、半点不剩。而给他的罪名也很严重——腐败、与滥杀。 这样的罪名，按如今的执法标准，差不多也该够判死刑的了吧？可好歹因为他曾是个天下人尽皆知的大英雄，是个广有才名的大才子，这才不过只是一脚把他踢出官场了事。但实际上他真的犯了那些罪吗？时至今日，已是难以考证了。 腐败之说，最初大概是来自他曾负责建立“飞虎军”一事。朝廷投入重金去做这等建军的大工程。那负责总理事务的差事，自然是个人人眼馋的肥缺了。尽管事后辛弃疾将账目都报的明明白白、清清楚楚，可在时人眼里，这些也终究不过只是表面文章而已。 就算公费上没有什么出入，谁知道你私底下有没有收人红包？有没有徇私情，尽将那有利可图的买卖让给你自家人做？所谓“木秀于林”，无论你再如何极力阐明清白，可在那一众惯于拿有色眼镜看人、并一贯自以为得计的闻人、达人、观察家们眼里，即便没做过贼 、也到底脱不了些贼的影子。 而至于说他“滥杀”，就更是让人深感无可奈何了。辛弃疾被人第一次扣上这个帽子，是在他出任湖南安抚使的时候。想来还是因为他毕竟有过从军打仗的经历，算是个武人出身，所以即便平常只是和人随便瞪瞪眼，也到底比别人更多了几分杀气。可自打他接了这个位置后，湖南全境便再没发生过乱民滋事、匪盗做患的事。即便他有心大开杀戒，他可杀谁去呢？他毕竟是个官，若要杀人，好歹也总得有个理由、有个借口才行啊。 白居易曾有首诗“周公恐惧流言日,王莽谦恭未篡时。 向使当初身便死,一生真伪复谁知。” 当年周公辅佐幼主临朝，满天下流言四起，都在悄悄议论说他有挟天子以令诸侯、甚至是废掉幼主取而代之的野心图谋。可后来幼主成年，周公便把政权如数交还了天子，自己则退而称臣，继续规规矩矩的尽自己的责任。而当王莽以外戚身份把持权柄时，却是到处礼贤下士，逢人便嘘寒问暖，于是满天下皆称之为贤。可后来又怎样呢？好好一个大汉王朝之所以被拦腰截成了两段，成了东汉、西汉，罪魁祸首可不就是这位曾被天下人视为谦谦君子的王莽吗！ 所以白居易就感慨了，如果当年周公恰好死在针对他的流言最高峰的时刻，而王莽也恰好死在世人都把他看成天下第一大好人的时候，那么后世人又将会对他们两人做出什么评价呢？一个善举还没成为事实，一个野心还没有暴露。如果就这么死了，那么恐怕直到今天，周公也依然是个奸臣、而王莽也依然是个善人。 所谓时间才是检验真理的唯一准绳，这句话可真是半点都没说错啊。 若按一般标准，辛弃疾这一生其实算不得潦倒。毕竟此人文才武略都堪称奇才，就算性情“刚直拙信”，于抗金这类大问题上做不得主，可若想给这样一个精明强干、且文武双全的人随便来点小亏尝尝，恐怕也不是那么容易呢！ 晚年时，他给自己在那风景优美之地建了好大一片宅子。据说有十多个足球场那么大，上百间的房子。就连朱熹亲自参观后都羡慕的不得了，还特地给朋友写信，说那房子真是又大又漂亮啊！ 当然，就是这栋宅子也令他头上这个“腐败”的贼形显得更真切了些。但当时实际的情形， 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/8a2a777c71fe910ef02df844.html