《新民主主义论》读后感 理论来源问题 关于中国革命分两步走这个理论最初来自于斯大林、列宁。在第四部分“中国革命是世界革命的一部分”这样写道“……中国共产党人提出的这一正确的命题，是根据斯大林的理论的。斯大林还在一九一八年所作的十月革命一周年的纪念的论文时，就说道……在这篇文章以后，斯大林曾多次地发挥了关于论述殖民地半殖民地的革命脱离了旧的范畴，改变了无产阶级社会主义革命的一部分理论。通过相关资料的查找及翻阅，国内对新民主主义社会的多方面研究有很多，其中就有学者提出，毛泽东关于新民主主义革命的理论，很多是在马克思、恩格斯、列宁的理论中就有的，毛泽东的贡献在于把马克思、恩格斯、列宁等人的思想和中国革命结合起来，形成了较为系统的适合中国国情的革命理论体系，但是，新民主主义社会的理论，在马克思、恩格斯、列宁的文献中是找不到的，是毛泽东的独创，是一种全新的理论。毛泽东不仅提出了殖民地半殖民地国家的新民主主义革命分两步走，而且提出了夺取政权后的建设也要分两步走。 关注的问题 到底新民主主义社会是个短暂的历史时期？还是较长的历史时期？从毛泽东同志在《新民主主义论》文章的叙述中，毛泽东认为新民主主义社会的社会形态是殖民地半殖民地国家所特有的社会形态，但这又是一个过渡的社会形态，过渡的目标就是苏联已经建成的社会主义社会。从毛泽东的论述中，可以明确地认识到他已经把新民主主义当作一种相对独立的社会形态提了出来。在革命时期，毛泽东重点强调的是革命“必须”分两步走，不能将两个阶段融为一体，毕其功于一役，因为这种“一次革命论”的观点，“混淆革命的步骤，降低对于当前任务的努力”，是很有害的。 在新民主主义革命胜利后，由于并没有长期建设新民主主義社会，所以，导致许多人以为毛泽东没有新民主主义社会理论，即使承认有新民主主义社会的人，也把新民主主义社会看成一个短暂的历史时期，从事实上的短暂推导出理论上的短暂。那么，到底新民主主义社会是个短暂的历史时期？还是个较长的历史阶段呢？这个问题在革命年代不可能提到议事日程之上，只有在革命胜利之后，才可能提到议事日程之上。虽然在革命年代不可能把新民主主义社会的建设提到议事日程之上，更不可能把新民主主义社会向社会主义社会的过渡提到议事日程之上，但是，由于毛泽东认识到了新民主主义社会向社会主义社会的过渡是历史的必然，并且一心想早一点建成社会主义社会，因此，毛泽东还是对什么时候向社会主义社会的转变提出了种种预测。 建立新民主主义的秩序，巩固新民主主义制度。毛泽东提出的新民主主义社会在经济、政治、文化方面的特征本身就是为了确立一种新的社会秩序，不然，要这些特征有什么用呢？新民主主义的秩序确定了下来，新民主主义的社会制度也可以随之得以巩固。过渡时期理论的过早提出，中断了对新民主主义理论研究和实践的过程，阻隔了沿着新民主主义社会继续向前发展的最初构想。 是非功过 新民主主义社会理论的提出，为落后国家革命胜利后如何开展社会建设指明了方向，为落后国家怎样才能避免资本主义的苦难并建成社会主义，提供了正确的指导思想。这一理论的提出，事实上等于找到了实现马克思提出的“跨越卡夫丁峡谷”的正确途径，标志着马克思的构想开始变成了现实的实施方案。 新民主主义社会，是在民族矛盾、阶级矛盾都十分尖锐的半殖民地半封建社会中发生的新的民主革命的基础上形成的一种新的社会形态。以前人们把这种社会当成了一个很短暂的社会发展时期；即使现在也有很多人仍然把它当成一种暂时的过渡时期，认为从建国开始到三大改造的结束就标志着这一时期的结束。从马克思主义的基本原理来看，做为一种社会形态是不可能在三五年之内就走完它的全部历程，完成其基本的历史使命。任何一种社会形态都会经历一个形成、发展和被另外一种更新的社会形态所取代的历史过程。马克思说过，“无论哪一种社会形态在它所能容纳的全部生产力发挥出来之前，是绝不会灭亡的；而更高的生产关系，在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前，是绝不会出现的。”新民主主义社会作为一种新的社会形态，也要经历一个形成、发展和被社会主义社 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/8d5e31c68beb172ded630b1c59eef8c75fbf9527.html