论形式自由与实际自由的二分——托克维尔、马克思、雷蒙阿隆自由观比较 肖贵;罗成翼 【期刊名称】《南华大学学报（社会科学版）》 【年(卷),期】2012(013)005 【摘 要】雷蒙·阿隆对自由概念的划分标志着人类对于自由问题认识的深化。共中形式自由中仍然涵盖了之前康德思辨自由概念注重形式合法性的因素。而实际自由则是在此基础上对自由问题的一种升华与现实化、具体化，马克思的责献就在于沿着耗克维尔这种现实化、具体化的方向走到了极致。而雷蒙·阿隆相比于马克思则又表现出了向传统自由观回归的明确倾向。与托克维尔相比，他的自由观中有了更多的现实主义考虑，而不再局限于像传统哲学那样将自由的所谓先天形式置于绝对优先的地位。 【总页数】5页(P35-38,83) 【作 者】肖贵;罗成翼 【作者单位】南华大学政治与公共管理学院,湖南衡阳421001;南华大学政治与公共管理学院,湖南衡阳421001 【正文语种】中 文 【中图分类】D091 【相关文献】 1.雷蒙·阿隆的“形式自由”观及其边界 [J], 孙亚君;刘日明 2.雷蒙·阿隆的自由观——《论自由》的文本解读 [J], 罗成翼;肖贵 3.自由的二分及其辩证法——从邦雅曼·贡斯当到雷蒙·阿隆 [J], 罗成翼 4.马克思之后的阶级分析理论——雷蒙·阿隆与马克思阶级分析理论之比较 [J], 魏则胜 5.雷蒙·阿隆的形式自由观及其限度 [J], 孙亚君 因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/94ecc75e68d97f192279168884868762cbaebb7a.html