关于《寻乌调查》、《兴国调查》、《长岗乡调查》、《才溪乡调查》的思考 《寻乌调查》、《兴国调查》、《长冈乡调查》和《才溪乡调查》是毛泽东同志几篇经典性调查研究文献，这 4 篇调查报告既有客观性，又有主观性，体现了对中国农村社会的客观反映。 《寻乌调查》是毛泽东对乡镇城市状况，尤其是“城市商业情况”的全面调查。他首先调查了寻乌的行政区划及其历史沿革，寻乌的水陆电信、交通及其交通工具等基本情况，进而重点调查了寻乌的商业和手工业。从各种货物去解剖这个城的生活情况和组织内容，从盐、杂货、油、豆、屠坊、酒、水货、药材、黄烟、裁缝、伞、 木器、等寻乌城内几乎所有的各行业去把握其商业总体状况。通过具体的数据和对各业兴衰荣枯之历史和现状的考察，结合各商业资本的大小和各业主的经营方式及其生活方式，对寻乌城的“生活情况”有了大致了解，并从人们的生活状况中分类统计了城中人口，分析了各类人口的成份及其在政治上的地位。毛泽东在调查报告中，注意搜集第一手资料，让事实说话，让材料说话，让数字说话，让直接参与其事的人讲话，使整篇报告内容翔 1 实、有血有肉、特色鲜明。 《兴国调查》是毛泽东对兴国县永丰区的调查。这个调查的要点有三个特点：一是抽样调查了永丰区 8 户农户；二是整体考察了永丰区土地斗争中的各阶级的表 现；三是重点了解永丰区苏维埃政权建设和农村军事化状况。毛泽东在调查中，把家庭看作是社会的细胞，进行了细致入微的考察，再用马克思主义的阶级分析、矛盾分析等理论框架对这些资料进行了入木三分的分析，最终得出了真实、全面而深刻的结论。 《长冈乡调查》和《才溪乡调查》真实反映和客观总结了苏维埃时期政权建设、经济建设、群众生活以及教育、文化、卫生等各方面的工作和经验。对于这些工作情况，毛泽东都有详细的了解，在总结这两个乡苏维埃工作成绩的基础上,毛泽东指出了它们的不足和缺点,还特别提出了改进的方法和措施。 从4篇调查报告中，我感到要写好调查报告必须建立在认真调查研究的基础之上。毛泽东的《寻乌调查》、《兴国调查》、《长冈乡调查》和《才溪乡调查》之所以能够成功，源于两条：第一条是他出身于农村，并有意识地接近农民群众，亲身体验他们的生活，这就使他对农村经济状况，农民生活十分熟悉，并有直接的感受。第二条是他十分谦虚地通过利 2 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/952522857ed5360cba1aa8114431b90d6d858928.html