【原诗】 过零丁洋 辛苦遭逢起一经, 干戈寥落四周星。 山河破碎风飘絮， 身世浮沉雨打萍. 惶恐滩头说惶恐, 零丁洋里叹零丁。 人生自古谁无死， 留取丹心照汗青。 【今译】 回想我早年由科举入仕历尽苦辛， 如今战火消歇已熬过了四个周星。 国家危在旦夕恰如狂风中的柳絮， 个人又哪堪言说似骤雨里的浮萍。 惶恐滩的惨败让我至今依然惶恐, 零丁洋身陷元虏可叹我孤苦零丁。 人生自古以来有谁能够长生不死， 我要留一片爱国的丹心映照汗青. 【赏析】 《过零丁洋》赏析 祥兴元年（1278)十二月，文天祥兵败被俘。第二年元月,元军出珠江口,进攻南宋最后据点山(在今广东新会南海中），文天祥被押解同行，过零丁洋 时写了这首诗,决心以死殉国。当时，元军统帅张弘范逼迫文天祥招降坚守山的南宋将领张世杰,文天祥严正拒绝，说：“我自救父母不得，乃教人背父母,可 乎？”并出示此诗以明心志，张弘范见诗中辞意坚决，“但称：‘好人！好诗!’竟不能逼。" 诗的开头两句回顾自己一生的主要经历。概括地说，是两件 大事。一是受到皇帝的选拔，经过科举考试进入仕途。二是在元军入侵、宋室危亡之际，响应朝廷“勤王"号召,在德元年(1275）正月，以全部家产充军 费，起兵抗元，在频繁不断的战斗中度过了四年。这四年中，他出生入死,为挽救危亡，竭尽全力，苦苦支撑,但局势却越来越危殆。此时，南宋大部江山已落入敌 手，自己也兵败被俘.眼看大势已去，诗人不禁悲从中来。所以接下去两句就进一步抒写国破家亡的悲哀.国土遭到元军的蹂躏，山河破碎，设在山的南宋王朝在元 军的攻逼之下也岌岌可危,覆亡在即，一如风中柳絮。这是从国势一面说.至于文天祥自己,也是一生坎坷,当初做官曾因忤权贵而屡被罢斥；起兵抗元之后，多次 兵败,一次被扣，两次被俘，数次欲自杀尽节而不死。如今部下将士牺牲殆尽，亲人被元军俘获，自己孤零一人,身陷敌手，一如风雨吹打的浮萍，无所依托。这两 句以比喻的方式写国势和身世，生动形象，而蕴藏其中的感情尤为深挚沉痛,极有艺术感染力.接下去，“惶恐滩头说惶恐，零丁洋里叹零丁"两句,是对前面“山 河破碎”两句的补充,具体概括自己的抗元经历，表现忧愤之情。前一句是追记过去。诗人于德元年自赣州起兵,经惶恐滩北上，当时元军进逼临安，形势紧急。 景炎二年(1277），诗人在江西战败，又经惶恐滩退往福建，这时国家局势已危在旦夕。因此，“说惶恐”，即表示自己当时对艰难时局的忧惧不安。后一句是 慨叹眼前，说自己不幸战败,只身被俘，孤掌难鸣,飘浮在零丁洋中，深感孤苦零丁。这两句中，往日的体验与今日的体验交错在一起,回首当初的“惶恐"，还看 今日的“零丁”，令诗人百感交集。而这一切又都是由于国家的危亡引起的，诗人忠贞报国，却眼看大好河山沦入敌手，心中的悲愤自然是难以名状的.从全诗的构 思上看，前面这六句把悲愤艰危的气氛渲染到了极致，接下去两句则笔锋一转，情绪由悲愤转为激昂,由压抑转为高亢.“人生自古谁无死，留取丹心照汗青。”古 往今来，人难免一死，为拯救祖国而死,舍身取义，一片丹心将垂于史册，映照千古.这激情慷慨的两句诗，表明了诗人舍身取义的决心,充分体现了他的民族气 节.全诗也因有此两句收尾而成为一代名作,千古壮歌。 从艺术上说,此诗是大气势、大手笔。但在具体表现手段上同样是别具匠心.开头两句从概括回 顾自己一生主要经历入手,是从纵的方面追述.三、四两句以比喻的方式具体形容当时的局势，从国事说到自身，是从横的方面着笔，重在气氛情调的渲染.接下去 五、六两句则承接前两句进行具体的补充,“惶恐滩”和 “零丁洋”两个地名，对仗工整，自然天成，而且以地形的险恶来暗示诗人处境的艰危，表现过去的惶恐和眼前的零丁,真是妙手偶得的佳句，没有亲身的体验和出 众的才华,大概很难达到这样的境界。可以看出,前面六句从纵横两方面构思，从自身到国事,又从国事到自身；从实到虚，由虚到实，反复渲染了忧愤悲苦的情 调，到结尾两句，却转而逼出激情慷慨的绝唱，完全是至性精神的自然流露。前六句是铺垫，后两句才是主旨。前六句悲苦欲绝，后两句高亢振拔。这样的情调转换 自然而然地收到了震撼人心、感天动地的效果。当然，这首诗之所以流传千古,光照天地，主要原因则不在于艺术技巧,而是在于诗中所表现的崇高气节、悲壮情 调、血性精神。读文天祥诗，首先应该把握这一点。 (选自周振甫主编《新编中学古诗文鉴赏辞典》，光明日报出版社1995年版，有改动） 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/9645691de209581b6bd97f19227916888486b9a8.html