关于哈贝马斯技术批判理论的研究 哈贝马斯（Jurgen Habermas）是20世纪德国最具有影响力、最具有争议性的哲学家之一。他是批判理论的主要代表人物之一，也是欧陆哲学中最具代表性的多元论哲学家之一。在哈贝马斯看来，科技与社会的相互作用是社会在现代化进程中的一个重要方面，因此他提出了一种旨在批判科技的理论——哈贝马斯技术批判理论。 哈贝马斯技术批判理论认为，科技不仅仅是一种生产工具，同时也是社会力量的表现。任何一种技术都不是客观的、中立的存在，它们总是植根于特定的社会条件和文化背景之中。由此，哈贝马斯认为，我们不能简单地把科技视为一种技术问题，而应该视之为一种社会问题。 哈贝马斯技术批判理论的第二个核心概念是“意识形态的箍制”（ideological constraints）。哈贝马斯认为，由于科技与社会相互作用的历史进程中，科技被不同的意识形态所绑定并影响，从而在某种程度上限制了科技的发展和运用。这亦即科技，无论是其发展还是应用，不可能完全摆脱主观意识的影响。 哈贝马斯在这里特别强调的是科技的“主宰者”（dominant roles）那种模糊、难以理解的强制功能。这种主宰者是指那些为科技发展和应用设定标准、制定法规、掌握关键技术和直接参与技术设计的政治、经济、学术和科技专家，以及社会对这些权力的赋予者。他认为，这些主宰者的利益可以在不同程度上左右科技的发展方向，在其中还可能存在一种暗示、无形的压迫力量，他把这个过程视为“科技的理性化”过程。 哈贝马斯的思想深刻影响了现代社会科学和人文学科，也在某种程度上提高了我们对科技的认识。通过哈贝马斯的理论我们能够了解到，科技的发展和运用是由社会条件和文化背景所决定的，除了极少数的例外之外，任何科技的初始设计和发展都服从于一定的政治、经济和学术考虑，同时这些强制功能会对社会中的各个阶层造成某些程度的限制，可能对社会的背景价值观产生不利影响，也可能推进社会改变。 关于哈贝马斯技术批判理论的研究成果也是多种多样的，从文献、实证研究到综合性研究。学者们也在不断探讨着哈贝马斯技术批判理论的局限与可能性，主要关注点在于它是否具有普遍适用性，以及从哪些方面入手，能够完善这种理论的缺陷。 总的来说，哈贝马斯技术批判理论虽然没有完全解决社会与科技的关系问题，但它仍然是在现代社会、特别是在科技迅猛发展的当下，对于我们理解科技发展的背景和历史意义、处理社会与科技的关系、思考科技伦理的意义具有不可忽视的价值。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/9792c4547a563c1ec5da50e2524de518964bd3d6.html