生命科学学院07级硕士一班 漆楠 200722040065 生物学是否具有政治功能 生物和政治,人们总是很难将这两个词联系在一起。将这两个词输入Google，相关结果中最多的竟然是一则关于生物老师与政治老师互通情书的笑话，用以讽刺那字里行间所表现出来的两个领域的格格不入。好笑之余，我不禁沉思起来：生物与政治难道真的是两条没有交点的平行线吗？生物学就不具有政治功能吗？ 要想弄清楚这个问题，首先要明白什么是政治。由于人们在不同时代面临的历史任务不同，需要政治发挥作用的侧重点和着力点不同再加上不同历史观的影响，所以在解释政治概念时所强调的内容也就不同，于是就产生了对什么是政治的各种各样回答，形成了众多的关于政治的定义。例如，马克思认为，政治是以经济为基础的上层建筑，是经济的集中表现，是以政治权力为核心展开的各种社会活动和社会关系的总和。其他各时代的政治学家和政治家都从不同角度和不同侧重点对它作过各种论述，但至今还没有公认的确切定义。一般认为，政治是上层建筑领域中各种权力主体维护自身利益的特定行为以及由此结成的特定关系。政治对社会生活各个方面都有重大影响和作用。它是人类历史发展到一定时期产生的一种重要社会现象。这一社会现象很复杂，一般来说，这个词多用来指政府、政党等治理国家的行为。然而社会学家也用来指涉包括各种利益机构、学校、宗教机构在内的相互之间的关系。因此，政治能够维护统治阶级的利益，巩固其政权，参与国家事务，明确国家发展方向，确定国家活动的形式、任务和内容。 马克思认为，科学理论的基本功能在于帮助人们正确地认识世界。因此，生物学作为一门以实验为基础，以解释生命现象为目的的自然科学，最终要落实在正确指导实践上。生物学具有预见功能，它能根据一定理论所陈述的客观规律，判断事物在未来的发展、变化或未知事物的出现。科学院根据已完成的人类基因组图谱，来开展对复杂遗传疾病的预防与治疗；通过对新的传染性病毒的研究，来指导卫生部门开展预防工作；通过研究饮食与癌症的关系，指导国家食品药品监督局禁止食品中一些有害致癌物质的添加。经济是政治赖以存在和发展的基础，一切政治活动的运转最终取决于经济生活的状况，取决于社会生产力的性质和发展水平以及社会生产力与社会生产关系之间的矛盾运动的状况。只有生产力水平提高，经济才能得以发展，国家这台大机器才能正常运行，才能开展一系列政治活动与行为。而科学技术，是第一生产力。生物学能转化为实用技术，进而指导生产，获得物质资料，提高生产力。从早期啤酒味精的生产，到近年来转基因食物，治疗癌症艾滋等生物药剂的研制，无一不是生物转化为生产力所带来的伟大成果。可以说，没有科学理论的发展，政治功能无从发挥。 事实上，早在古希腊时期，苏格拉底、柏拉图、亚里士多德等曾对生物因素对人的政治行为的影响作过探讨。而后在20世纪，越来越多的学者把生物现象与人类的政治行为结合起来，一门结合生物学与政治学的生物政治学孕育而生。生物政治学认为，人的遗传差异也会造成人的政治行为的不同，生物因素决定或影响政治系统、政治权力、政治杰出人物、国际关系等政治现象。可见，生物学不但与政治密切联系，而且能够发挥政治功能。 中国正在实施科教兴国战略，建设创新性国家。实现四个现代化，科学技术是关键。国家的稳定与发展，与科技进步息息相关。生物学，以及其他的科学理论，正扮演着积极重要的角色。我们这一代人选择了生物，是机遇，是挑战，更是责任。我们应该肩负己任，以科技促发展，发展带动科技，最终造福全人类。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/a80d3b1652d380eb62946d6e.html