大气环境影响专项评价
说明：文章内容仅供预览，部分内容可能不全。下载后的文档，内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的，是否完整无缺。
大气环境影响专项评价 项 目 名 称： 年产2000吨钢模板项目 建设单位(盖章) ： 贵州银桥钢模有限公司 评价单位：重庆九天环境影响评价有限公司 环评证书： 国环评证 乙 字第3118号 编制日期：二〇一七年三月 目 录 1 概论 ........................................................................................................................................................... 1 1.1编制依据 ........................................................................................................................................... 1 1.2 评价范围和目的 .............................................................................................................................. 1 1.3评价标准 ........................................................................................................................................... 1 1.4评价因子、评价等级与范围 ........................................................................................................... 2 1.5环境保护目标 ................................................................................................................................... 3 2 项目概况简介及工程分析 ....................................................................................................................... 4 2.1项目概况简介 ................................................................................................................................... 4 3 大气环境质量现状调查与评价 ............................................................................................................... 6 3.1大气环境现状监测 ........................................................................................................................... 6 3.2检测结果 ........................................................................................................................................... 8 3.3大气环境现状评价 ......................................................................................................................... 10 4 大气环境影响分析 ................................................................................................................................. 12 4.1 预测范围、因子及气象条件 ........................................................................................................ 12 4.2大气污染物环境影响分析 ............................................................................................................. 13 4.3大气污染物防治措施 ..................................................................................................................... 15 5 结论 ......................................................................................................................................................... 18 5.1环境空气质量现状结论 ................................................................................................................ 18 5.2大气环境影响结论 ........................................................................................................................ 18 5.3本项目对大气环境环境的影响及建设可行性结论 .................................................................... 18 贵州河湖船业有限公司年产十五艘旅游船项目 大气环境影响专项评价 1 概论 1.1编制依据 (1)《中华人民共和国环境保护法》（2014年修订，2015年1月1日起施行）； (2) 《中华人民共和国环境影响评价法》（2003）； (3) 《中华人民共和国大气污染防治法》（2000）； (4) 国务院令第253号《建设项目环境保护管理条例》（1998）； (5) 国家环保部令第33号《建设项目环境影响评价分类管理名录》（2015）； (6)《贵州省环境保护条例》（2009）； (7) HJ2.1-2011《环境影响评价技术导则 总纲》； (8) HJ2.2—2008《环境影响评价技术导则 大气环境》； (9) TJ36-79《工业企业设计卫生标准》（居住区） （10）《委托书》贵州河湖船业有限公司。 1.2 评价范围和目的 通过本评价，查清评价区域内大气环境质量的现状，定性或定量分析、预测项目在营运期对周围区域大气环境可能产生的有利影响和不利影响，并针对项目开发带来的环境问题，提出减缓和消除的措施对策及环境监控计划，以指导设计、建设和营运管理，减轻和消除项目开发带来的不利影响，从环境保护角度论述项目建设的可行性，为有关部门的决策和管理提供科学的依据。 1.3评价标准 1.3.1环境质量标准 环境空气质量评价执行《环境空气质量标准》(GB3095－2012)中的二级标准。具体限值见表1-1。 表1-1 环境空气质量标准 污染物名称 PM10 SO2 NO2 取值时间 日平均 日平均 1小时平均 日平均 1小时平均 1 二级标准 0.15 0.15 0.50 0.08 0.20 浓度单位 mg/m3 mg/m3 mg/m3 1.3.2排放标准 项目挤出工序产生的非甲烷总烃，上料、切割及破碎工序产生的粉尘排放执行《大气污染物综合排放标准》(GB16297－1996) 二级标准。具体排放限值见表1-2、表1-3。 表1-2 大气污染物综合排放标准(GB16297－1996) 二级标准 排气筒高度（m） 15m 排放速率最高允许排放浓（kg/h） 度(mg/m3) 3.5 10 污染物 电焊烟尘 120 120 TWA 4mg/m3 无组织排放监控浓度限值 监控点 周界外浓度最高点 周界外浓度最高点 STEL 6mg/m3 浓度(mg/m3) 1.0 4.0 序号 1 2 污染物 颗粒物 非甲烷总烃 序号 1 表1-3 工作场所有害因素职业接触限值（GBZ2.1—2007） 1.4评价因子、评价等级与范围 1.4.1评价因子 大气环境评价因子：粉尘、非甲烷总烃。 1.4.2评价等级 根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2008）评价等级划分方法，选择项目运行排放的主要污染物有组织排放粉尘，无组织排放粉尘及非甲烷总烃，分别计算每种污染物的最大地面浓度占标率Pi及污染物地面浓度达标准限值10%时所对应的最远距离D10%，计算结果见表1-5： 表1-5 污染物最大地面浓度占标率 距源中心下风有组织排放粉尘 无组织排放粉尘 向距离D（m） 预测浓度C1浓度占标预测浓度C2浓度占标率（mg/m³） 率P1（%） （mg/m³） P2（%） 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 500 0 0 0 0.000048 0.000171 0.000258 0.000298 0.000346 0.000368 0.000371 0.000422 0.000304 0 0 0 0.01 0.02 0.02 0.03 0.03 0.04 0.04 0.04 0.03 0.002369 0.006896 0.01308 0.01771 0.01951 0.02057 0.02146 0.02264 0.02248 0.02155 0.02136 0.01591 2 0.24 0.69 1.31 1.77 1.95 2.06 2.15 2.26 2.25 2.16 2.14 1.59 非甲烷总烃 预测浓度C3（mg/m³） 0.0002 0.000582 0.001104 0.001496 0.001647 0.001737 0.001812 0.001912 0.001898 0.00182 0.001804 0.001344 浓度占标率P3（%） 0.01 0.01 0.03 0.04 0.04 0.04 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.03 1000 1500 2000 2500 0.000157 0.000143 0.000181 0 0.02 0.01 0.01 0 0.007038 0.004052 0.002685 0.001973 0.70 0.41 0.27 0.20 0.000594 0.000342 0.000227 0.000167 0.01 0.01 0.01 0 根据表1-4中的计算结果，无组织排放粉尘最大地面浓度占标率P2最大，简单地形最大值为83m处，2.27%。根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2008）判定本工程大气环境评价工作等级为三级。 1.4.3 评价范围 参照国家环保总局《环境影响评价技术导则》的有关规定，根据本项目的排污特点、项目周边自然、社会环境特征、对本项目的环境影响分析及评价等级的划分，确定本次大气环境评价范围为： 主要考虑营运期粉尘及非甲烷总烃的影响，确定其大气环境评价范围为以项目污染源为中心，边长为5km的矩形区域，重点评价项目污染源为中心周围200m范围。 1.5环境保护目标 本项目位于安顺市平坝夏云工业园齐博晟机电有限公司园区内，属于工业用地范围，项目所在地地势平坦，项目周边都为园区规划的工业用地范围，项目四周均为夏云工业园企业，最近敏感点位于本项目西侧266m歪头坡居民点。厂房为全封闭式，具有良好的隔音隔尘效果。本次评价的大气环境保护重点目标见表1-6： 表1-6 大气环境主要保护目标 环境要素 空气环境 保护目标 歪头坡居民点 方位 西 与本项目边界的距离 266 受影响的人口数 795 3 2 项目概况简介及工程分析 2.1项目概况简介 贵州银桥钢模有限公司在平坝区夏云工业园区贵州齐博晟机电制造有限公司内租用3800㎡标准厂房及200㎡办公房，建设年产2000吨钢模板建设项目。本项目生产规模为年产2000吨钢模板，钢模板是一次性浇筑混泥土使用的非标产品，无固定尺寸及型号，根据用户使用尺寸加工，统称异型钢模板，无包装物。 本项目占地面积4200㎡，总建筑面积为4000㎡，其中厂房3800㎡，分隔为切割车间、加工车间、原材料仓库、固废暂存间、危废暂存间、喷塑车间及成品仓库：办公用房建筑面积为200㎡，设有办公室4间，职工宿舍10间及卫生间1间，绿化面积200㎡。本项目采用先进、环保的喷塑工艺，新建1条生产线，项目建成投产后生产规模达年产2000吨钢模板。 给水：本项目用水由夏云工业园区给水管网接入贵州齐博晟机电制造有限公司园区内，本项目生产工艺不使用水。项目耗水主要为员工生活用水及车间地面清扫用水。 排水，本项目排水方式采用雨污分流，雨水采用明沟排水，雨水经厂房顶部雨水收集管道收集，排入沿车间四周设置排水沟，贵州齐博晟机电制造有限公司厂区沿围墙及道路铺设雨水收集管网，排入夏云工业园雨水管网。项目无生产废水产生，项目营运期污水主要为员工生活污水，污水排入贵州齐博晟机电制造有限公司园区内化粪池，经化粪池处理后排入慧园路污水管网。最终排入夏云工业园污水处理厂，处理达标后排放。 企业年工作日为330天。生产岗位、管理岗位实行8小时白班工作制。项目建成后劳动定员为25人。其中管理人员4人，生产工人19人，司机及后勤人员2人。 2.2项目工程分析 项目营运期污染物产物节点图如图2.1所示： 4 图2.1 生产工艺流程及产污位置 由图2.1可知，本项目在生产过程中产生的废气主要为切割及精加工工序中产生的金属粉尘、焊接废气、喷塑粉尘以及烘干废气。 5 3 大气环境质量现状调查与评价 3.1大气环境现状监测 项目所在区域环境空气质量评价数据引用于位于本项目东南侧831m处的《真空断路器及高低压成套设备生产线项目环境影响报告书》（监测时间：2014年9月9日--15日，监测单位：贵州省分析测试研究院），本项目与真空断路器及高低压成套设备生产线项目所在地大气环境状况相似，周边均为夏云工业园企业，以钢结构、管材、电缆为主，均属于《环境空气质量标准》（GB3095－2012）中二类区。 3.1.1监测布点：本次布设2个环境空气监测点，监测点位置见图3-1和表3-1。 表3-1 项目环境空气监测布点及特征 编 号 G1 G2 名 称 项目南侧 项目北侧 备 注 贵州汇科电器有限公司园区道路外，居民点前 靠近金凤徕食品有限公司 3.1.2监测项目：PM10、SO2、NO2、苯、二甲苯。 3.1.3监测时间：连续监测7天 （2014年9月9日--15日） 3.1.4监测频次：连续监测7天，其中S02、N02每天监测4次(分别取当地时间02 ，08，14，20 时4 个时段)，监测小时浓度， PM10采样时段为8：00～20：00，测定12个小时，监测日均值；在监测期间，同步对温度、气压、风向、风速进行观测。 3.1.5大气采样及分析方法（见表3-2）。 表3-2 项目环境空气监测布点及特征 类检测项目 别 检测标准（方法） 仪器名称 编号 使用仪器 方法检出限 二氧化硫 HJ 482-2009 可见分光光度计 YQ-091 小时值：0.007mg/m3 大气 二氧化氮 HJ 479-2009 可见分光光度计 YQ-091 小时值：0.005mg/m3 苯 HJ 584-2010 气相色谱 YQ-009 0.01mg/m3 0.01mg/m3 二甲苯 HJ 584-2010 气相色谱 YQ-009 6 类检测项目 别 检测标准（方法） 使用仪器 方法检出限 仪器名称 编号 PM10 HJ 618-2011 电子天平 YQ-020-05 0.010mg/m3 7 图3-1 引用点位与本项目关系图 3.2检测结果 大气检测结果见表3-3： 8 表3-3 大气监测结果 检测结果 采样点位/采样日期 GB 3095-1996 二级 1小时平均 日平均 02:00 08:00 14:00 20:00 日均值 02:00 08:00 14:00 20:00 日均值 02:00 08:00 14:00 20:00 日均值 02:00 08:00 14:00 20:00 日均值 02:00 08:00 14:00 20:00 日均值 02:00 08:00 14:00 20:00 日均值 02:00 08:00 14:00 20:00 日均值 G2项目北侧 02:00 08:00 14:00 SO2 (mg/m3) 0.50 0.15 0.014 0.021 0.037 0.025 0.023 0.018 0.026 0.031 0.024 0.026 0.016 0.019 0.030 0.027 0.023 0.010 0.021 0.037 0.030 0.023 0.014 0.032 0.037 0.029 0.025 0.018 0.032 0.040 0.021 0.023 0.018 0.025 0.032 0.042 0.022 0.018 0.026 0.035 9 NO2 (mg/m3) 0.24 0.12 0.017 0.023 0.034 0.029 0.022 0.019 0.025 0.031 0.029 0.022 0.017 0.024 0.033 0.030 0.023 0.020 0.026 0.031 0.029 0.023 0.023 0.020 0.026 0.031 0.026 0.023 0.030 0.036 0.033 0.025 0.022 0.031 0.037 0.032 0.025 0.021 0.030 0.041 苯 (mg/m3) —— —— 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 二甲苯 (mg/m3) —— —— 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.069 0.070 0.067 0.060 0.067 0.068 0.055 0.081 PM10 (mg/m3) —— 0.15 G1项目南侧 2014.09.09 2014.09.15 2014.09.14 2014.09.13 2014.09.12 2014.09.11 2014.09.10 2014.09.09 检测结果 采样点位/采样日期 GB 3095-1996 二级 1小时平均 日平均 20:00 日均值 02:00 08:00 14:00 20:00 日均值 02:00 08:00 14:00 20:00 日均值 02:00 08:00 14:00 20:00 日均值 02:00 SO2 (mg/m3) 0.50 0.15 0.032 0.026 0.021 0.029 0.041 0.028 0.027 0.015 0.025 0.033 0.024 0.023 0.014 0.032 0.037 0.029 0.025 0.018 0.032 0.040 0.021 0.023 0.018 0.025 0.032 0.043 0.022 0.015 0.023 0.036 0.029 0.022 NO2 (mg/m3) 0.24 0.12 0.033 0.023 0.021 0.028 0.038 0.031 0.026 0.021 0.030 0.036 0.032 0.025 0.023 0.031 0.037 0.032 0.026 0.023 0.030 0.036 0.033 0.025 0.022 0.031 0.037 0.032 0.025 0.020 0.030 0.035 0.032 0.022 苯 (mg/m3) —— —— 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 二甲苯 (mg/m3) —— —— 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.078 0.075 0.077 0.060 0.073 0.065 PM10 (mg/m3) —— 0.15 2014.09.13 2014.09.12 2014.09.11 2014.09.10 08:00 14:00 20:00 日均值 02:00 08:00 14:00 20:00 日均值 02:00 08:00 14:00 20:00 日均值 3.3大气环境现状评价 3.3.1评价方法及标准 (1)评价因子：二氧化硫、二氧化氮、PM10、苯、二甲苯。 (2)评价标准 根据评价区范围内的大气功能区划，评价区为二类，环境空气质量应达二级标准。 10 2014.09.15 2014.09.14 氟化物评价标准采用GB3095-2012《环境空气质量标准》二级标准。 (3)评价方法 大气质量现状评价采用单项标准指数法，即： Iij=Cij/Csi 式中：Iij—第I种污染物，第j测点的指数 Cij—第I种污染物，第j测点的监测平均值(mg/m3) Csi—第I种污染物评价标准(mg/m3) 3.3.2大气环境质量评价结果 大气环境质量评价结果详情见表3-4。 表3-4 大气环境质量评价结果统计 监测点位 监测项目 SO2 项目北侧Q1 NO2 PM10 苯 二甲苯 SO2 NO2 PM10 取值 类型 小时 平均 小时 平均 日平均 小时 平均 小时 平均 小时 平均 小时 平均 浓度范围（mg/m3） 最小值 0.010 0.017 0.055 —— —— 0.014 0.021 最大值 0.043 0.037 0.081 —— —— 0.041 0.041 0.078 —— —— 平均值 0.027 0.027 0.057 —— —— 0.023 0.031 0.069 —— —— 评价指数范围 0.020~0.086 0.085~0.185 0.37~0.54 —— —— 0.03~0.08 0.105~0.205 0.40~0.52 —— —— 最大浓度 占标率(%) 8.6 18.5 55 —— —— 8 20.5 52 —— —— 超标达标率 情况 （%） 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 项目南侧Q2 0.060 日平均 小时 苯 —— 平均 二甲小时 —— 苯 平均 注：“— —”表示未检出 由表3-4知，该地区环境空气中各测点常规监测因子SO2、NO2小时浓度和PM10日均浓度和标准限值相比均能达到《环境空气质量》（GB3095-2012）二级标准及修改单要求，苯、二甲苯都未检测出，项目区域环境空气质量良好，PM10、SO2、NO2、苯、二甲苯尚有一定的环境容量可供本工程使用。 11 4 大气环境影响分析 4.1 预测范围、因子及气象条件 4.1.1 预测范围 以项目污染源为中心，边长为5km的矩形区域，重点预测厂界周边200m范围。 4.1.2 预测因子 确定本项目的预测因子为粉尘及非甲烷总烃。 4.1.3 气候条件 平坝气象站地处北纬26°25′，东经106°16′，评价区与平坝气象站属于同一气候区，因此，本评价采用平坝气象站气象数据。 （1）平坝区地面气象资料统计 评价区属于亚热带温暖湿润气候，四季分明，1957-2000年平均气温14.1℃，极端最高气温为34.1℃，极端最低气温-10.7℃。年均日照时数1241.3h，全平均总云量8.0成，年均相对湿度为82%，全年总降雨量1305.7mm，全年平均风速2.65m/s。 （2）风向 最多风频风为N风和S风（N风和S风频率都为16.8%），次多风频风为NNE风（12.3%）；本区域呈现明显的季风特征。 （3）平均风速 年平均风速为2.5m/s。春、夏、秋、冬季的平均风速分别为3.0m/s、2.7m/s、2.4m/s、2.5m/s。可见，春、夏两季的平均风速相对较大，秋季的平均风速最小。 （4）风频 该地区常年最多风频风以N风和S风为主，其次为NNE、NE和静风。春、秋季最多风频风以N风和S风为主，夏季最多风频风以S风和SSW风为主，冬季最多风频风以N风和NNE风为主，风向玫瑰图件图二所示。 12 图4-1 平坝区年风向玫瑰图 4.2大气污染物环境影响分析 本项目在生产过程中产生的废气主要为切割及精加工工序中产生的金属粉尘、焊接废气、喷塑粉尘以及烘干废气。 ①金属粉尘： 本项目在切割及精加工工序中，均会产生金属粉尘。根据生产工艺特点，项目每年耗钢材2100t，根据同类型企业类比，生产过程中产生的粉尘量约为消耗量的0.05%，即1.05t/a，由于该粉尘比重较大，沉降速度快，因此在车间内基本上能够得到迅速的自 13 然沉降，约90%的金属粉尘自然沉降在车间内，10%的金属粉尘无组织排放，通过车间排风设施排入大气环境，无组织排放量为0.105t/a，排放速率为0.040kg/h。该金属粉尘在厂区外大气环境中均能迅速沉降，对周围大气环境影响较小。 ②焊烟废气： 本项目钢材经切割、折弯、卷制及精加工后，需要对钢材进行焊接成型。 焊接烟气中的烟尘是一种十分复杂的物质，已在烟尘中发现的元素多达20种以上，其中含量最多的是Fe、Ca、Na等，其次是Si、Al、Mn、Ti、Cu等。焊接烟尘中的主要有害物质为Fe2O3、MnO2等，其中含量最多的为Fe2O3，一般占烟尘总量的35.56%。 本项目焊条使用量为3t/a，焊接烟尘产生量为5~8g/kg焊料，本次评价取平均值6.5g/kg焊料，则焊接烟尘的产生量为0.02t/a，即0.0076kg/h。焊接时，焊接烟尘的产生浓度为20~30mg/m³。 为减小烟尘对外环境和厂内员工产生的危害，本环评要求在焊接工序时，采用焊接烟尘净化器对焊烟进行净化处理，车间内安装排风扇，车间换气次数6次/h。一般处理效率可以达到90%~95%以上，净化处理后焊接烟尘排放浓度为2~3mg/m³。可以满足《工作场所有害因素职业接触限值 化学有害因素》（GBZ2.1—2007）中焊接烟尘产生平均浓度3mg/m³的要求。另建议电焊区单独围隔，防止弧光对其它岗位职工的影响。 ③粉尘： 本项目在喷塑工序中使用热固性粉末对钢模板进行喷塑处理时，会产生过剩的粉末,粉末成分为丙烯酸，类比同行业，喷塑过程中产生粉尘量为12%，本项目热固性粉末使用量为10t/a，则粉尘产生量为1.2t/a，即0.45kg/h。本项目采用集风量为2500m³/h的集气罩对废气进行收集，捕集率为90%，并采用滤筒除尘器对补集废气进行处理。滤筒除尘器除尘效率为99%。车间内安装6个换气量不低于2500m³/h的排风扇对生产车间进行换气。换气量不低于12000m³/h。 经过处理后排出的气体粉尘排放速率为0.0041kg/h。排放浓度为1.64mg/m³,本环评要求对处理后的废气通过15m高排气筒排放。未被捕集的粉尘排放量为0.045kg/h，在车间内无组织排放，排放浓度为3.75mg/m³。能够达到《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）二级排放标准要求。 ④非甲烷总烃： 本项目对钢模板采用喷塑加工，喷塑后需要对钢模板进行加热烘干。热固性粉末是一种安全环保的塑料，不含稀释剂，在烘干过程中会产生少量非甲烷总烃，产生量为使用量的0.1%，本项目热固性粉末使用量为10t/a，则非甲烷总烃的产生量为0.01t/a，排 14 放速率为0.0038kg/h。 非甲烷总烃在车间内无组织排放。由于本项目喷塑及烘干均位于喷塑车间，喷塑车间安装6个换气量不低于2500m³/h的排风扇，总换气量不低于12000m³/h，车间换气次数不少于6次/h，处理后非甲烷总烃的排放浓度为0.32mg/m³。能够达到《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）二级排放标准要求。 4.3大气污染物防治措施 1、金属粉尘 本项目在切割及精加工工序中，均会产生粉尘。根据生产工艺特点，项目每年耗钢材2100t，根据同类型企业类比，生产过程中产生的粉尘量约为消耗量的0.05%，即1.05t/a，由于该粉尘比重较大，沉降速度快，因此在车间内基本上能够得到迅速的自然沉降，约90%的金属粉尘自然沉降在车间内，10%的金属粉尘无组织排放，通过车间排风设施排入大气环境，无组织排放量为0.105t/a，排放速率为0.040kg/h。 该金属粉尘沉降迅速，对周围大气环境影响较小。 2、焊接烟尘 根据焊条的使用量，焊接烟尘的产生量为0.02t/a，即0.076kg/h，焊接烟尘的浓度在20~30mg/m³。《工作场所有害因素职业接触值 化学有害因素》（GBZ2.1-2007）（点焊烟尘最高容许浓度4mg/m³）标准。为减小生产性粉尘对外环境和厂内员工产生的危害，经安装移动式焊接烟尘净化器，经处理后的焊接废气排至车间内，安装排风扇，车间换气次数6次/h。一般处理效率可以达到90%~95%以上，净化处理后焊接烟尘排放浓度为2~3mg/m³，能够达到《工作场所有害因素职业接触值 化学有害因素》（GBZ2.1-2007）中焊接烟尘平均排放浓度4mg/m³，最高浓度6mg/m³要求。 经采取上述措施，车间内电焊烟气浓度远远低于《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）二级标准中颗粒物排放限值要求，对周围大气环境影响较小。 3、粉尘 本项目在喷塑工序中使用热固性粉末对钢模板进行喷塑处理时，会产生过剩的粉末，类比同行业，喷塑过程中产生粉尘量为12%，本项目热固性粉末使用量为10t/a，则粉尘产生量为1.2t/a，即0.45kg/h。本项目采用集风量为2500m³/h的集气罩对废气进行收集，捕集率为90%，并采用滤筒除尘器对捕集废气进行处理。滤筒除尘器除尘效率为99%。车间内安装6个换气量不低于2500m³/h的排风扇对生产车间进行换气。换气量不低于12000m³/h。 15 经过处理后排出的气体粉尘排放速率为0.0041kg/h。排放浓度为1.64mg/m³,本环评要求对处理后的废气通过15m高排气筒排放。未被捕集的粉尘排放量为0.045kg/h，在车间内无组织排放，排放浓度为3.75mg/m³。能够达到《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）二级排放标准要求。另建议本项目对电焊区单独围隔，防止弧光对其它岗位职工的影响。 本项目周边已入驻多家企业，如齐博晟机电制造有限公司、林塑管材有限公司，双木农机有限公司等。并且本项目西侧266m为歪头坡居民点。如果喷塑工艺产生的粉尘不加以处理、控制，将会对周围企业及居民点产生严重影响，因此，必须严格落实本评价针对喷塑工艺产生的粉尘提出的污染防治措施，确保除尘设备正常工作时生产，严禁事故排放。 经采取上述污染防治措施，本项目产生的喷塑粉尘对周围大气环境影响较小。 4、非甲烷总烃 本项目对钢模板采用喷塑加工，喷塑后需要对钢模板进行加热烘干。类比同行业，非甲烷总烃的产生量为使用量的0.1%，本项目热固性粉末使用量为10t/a，则非甲烷总烃的产生量为0.01t/a，排放速率为0.0038kg/h。 非甲烷总烃在车间内无组织排放。通过采用排风扇对喷塑车间进行加强通风处理，排风量不低于12000m³/h，车间换气次数不少于6次/h，处理后非甲烷总烃的排放浓度为0.32mg/m³。能够达到《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）二级排放标准要求。 经采取上述措施，项目营运期产生的非甲烷总烃对周围空气环境较小。 5、卫生防护距离 ①计算公式 根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（GB/T13201-91）规定，无组织排放有害气体的生产单元（生产区、车间、工段）与居民区之间应设置卫生防护距离，计算公式如下： Qc1(BLc0.25r2)0.50LD CmA式中：Cm--为标准浓度限值（毫克/米3）； Qc--有害气体无组织排放量可达到的控制水平（千克/小时）； r--为有害气体无组织排放源所在生产单元的等效半径（米）； 16 L--为工业企业所需的卫生防护距离（米）； A、B、C、D为计算系数。根据所在地平均风速及工业企业大气污染源构成类别查取。 ②参数选取 无组织排放多种有害气体时，按Qc/Cm的最大值计算其所需的卫生防护距离。卫生防护距离在100m内时，级差为50m；超过100m，但小于1000m时，级差为100m。当按两种或两种以上有害气体的Qc/Cm计算卫生防护距离在同一级别时，该类工业企业的卫生防护距离提高一级。 平坝区的平均风速为2.6m/s，A、B、C、D值的选取见表7-2。卫生防护距离计算结果见表7-3。 表7-2 卫生防护距离计算系数 卫生防护距离L，m 计算系数 5年平均风速 m/s Ⅰ ＜2 A 2～4 ＞4 B C D ＜2 ＞2 ＜2 ＞2 ＜2 ＞2 400 700 530 L≤1000 Ⅱ 400 470 350 0.01 0.021 1.85 1.85 0.78 1000＜L≤2000 工业大气污染源构成类别 Ⅲ Ⅰ Ⅱ Ⅲ 400 350 260 400 700 530 400 470 350 0.015 0.036 1.79 1.77 0.78 400 350 260 L＞2000 Ⅰ 80 380 290 Ⅱ 80 470 190 0.015 0.036 1.79 1.77 0.57 0.76 卫生防护距离m 3.602 0.037 最终设定卫生防护距离m 50 50 Ⅲ 80 190 140 0.84 0.84 表7-3 卫生防护距离计算结果 排放速率kg/h 0.045 0.0038 面源面积m2 32.5×20 32.5×20 污染源位置 喷塑车间 喷塑车间 污染物名称 粉尘 非甲烷总烃 本项目确定卫生防护距离为100m，项目周边100m范围内无医院、学校、食品厂等，根据项目外环境关系图可知，项目最近敏感点为西侧266m处歪头坡居民点，能够满足本项目卫生防护距离要求，不涉及环境搬迁。 本环评要求，在距离项目内生产线车间100m内，不能建设医院、学校、食品厂等敏感单位。且歪头坡居民不能将住宅扩建至生产线车间100m内。 17 5 结论 5.1环境空气质量现状结论 由环境空气现状评价可知，各采样点PM10、S02、N02三种污染物监测数据的最大值所占相应标准值的百分比均小于100%。因此，总体上该区域环境空气质量状况良好，能够满足《环境空气质量标准》( GB3095-2012)中二级标准要求。 5.2大气环境影响结论 本项目在生产过程中产生的废气主要为切割及精加工工序中产生的金属粉尘、焊接废气、喷塑粉尘以及烘干废气。 切割及精加工工序产生的金属粉尘，自然沉降迅速，通过安装排风扇加大车间空气流通，对周围大气环境影响较小。 加工车间内中焊接工序会产生焊烟，经安装移动式焊接烟尘净化器，收集处理焊接废气，经处理后的焊接废气排至车间内，车间安装排风扇，换气次数6次/h。一般处理效率可以达到90%-95%以上，净化处理后焊接烟尘排放浓度为2-3mg/m³，远远低于GB16297-1996《大气污染物综合排放标准》中粉尘排放限值要求。 喷塑工序产生的粉尘用集气罩收集后，采用滤筒式除尘器进行处理，除尘效率可达99%以上。经过处理后排出的气体粉尘排放速率为0.0041kg/h。排放浓度为1.64mg/m³,通过15m高排气筒排放。未被捕集的粉尘排放量为0.045kg/h，在车间内无组织排放，排放浓度为3.75mg/m³。能够达到《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）二级排放标准要求。 喷塑工序中，对热固性粉末进行烘干固化会产生非甲烷总烃，非甲烷总烃在喷塑车间中无组织排放。喷塑车间中采用排风扇换气，换气量不低于12000m³/h，换气次数6次/h。本项目非甲烷总烃的产生量为0.01t/a，处理后非甲烷总烃的排放浓度为0.32mg/m³。 针对无组织排放粉尘及非甲烷总烃，设定卫生保护距离为50m，卫生保护距离内不能建设医院、学校、食品厂等敏感单位。本项目粉尘及非甲烷总烃排放可满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2二级标准的要求。 经上分析，本项目产生的金属粉尘、焊烟、粉尘及非甲烷总烃以在采取上述污染防治措施后均能达标排放，因此，项目产生的废气对周围环境空气影响较小。 5.3本项目对大气环境环境的影响及建设可行性结论 根据上述分析，本评价认为，本建设项目符合当地城镇建设总体规划的要求。项目 18 在运行中产生一定程度的废气污染，在建设单位严格按照本报告提出的各项规定，切实落实各项污染防治措施以及主要污染物总量控制方案以后，项目对周围环境的影响可以控制在国家有关标准和要求的允许范围以内。据此，本评价认为，本项目可以在拟定地点按照拟定的规模实施。 19 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/ade43143986648d7c1c708a1284ac850ad02040a.html