章含之当年是否使用了死囚聂树斌的肾？ 毫无疑问，近两天的新闻当中，这一条算得上是“重磅消息”了：章含之当年用了死囚聂树斌的肾。我看到的消息源自《新京报》，题为：“章含之用了聂树斌的肾”是阴谋论。不知道是媒体之间的“默契”还是什么，凤凰网上没几分钟就有下面这篇回忆文章的转载了，该文之“核心提示”说，“章含之换肾成功后，我去医院探视。手术后的章含之大大咧咧，谈笑风生。依然是她侃我听，主题是换肾的过程和细节，包括怎么住院、什么肾源、如何手术、什么医生主刀、术后效果以及住院期间听到的奇闻轶事。印象深的两点：一是她由衷的高兴，谈话中多次用夸张的神态谈到如何‘运气’、‘幸运’、‘凑巧’，显得非常满足……”我详细阅读了这两篇相关文章，可发现这两篇文章从头至尾都没能证实一个核心事实：章含之当年是否使用了死囚聂树斌的肾？前一篇说是阴谋论，但与“肯定说”一样没有令人信服的证据，算驳斥无力吧；后一篇干脆就是个“跟风贴”，与章含之换肾之疑搭不上边儿。章含之当年到底使用了死囚聂树斌的肾没有？这看来是个疑问吧。我倒是由此联想到前些天的一篇新闻，中国人体器官捐献与移植委员会主任委员黄洁夫在一次研讨会上正式宣布：从2015年1月1日起，全面停止使用死囚器官作为移植供体来源，公民逝世后自愿器官捐献将成为器官移植使用的唯一渠道。看到这条消息，人们不免会问，为什么突然宣布要“全面停止使用死囚器官”？我自己想到的理由可能有三，一是死囚器官的使用过程当中（情况非常复杂）是否存在医学伦理问题，二是这件事似乎一直被西方国家指责不停，并于人权问题挂钩，比如其中可能存在的控辩交易、违背死囚意愿、捐献器官诱使家属获得赔偿等情形，三是使用死囚器官这件事对普通社会公众来说一直是个隐秘地带，也就是信息的公平、公正、公开问题。其实，不只是死囚器官，现在医生参与的非法买卖肾源的事情还少吗？据报道，“我国是目前世界上惟一主要使用死囚器官作为尸体器官来源的国家，超过65%器官移植的器官来源于死刑”。我想，有关“章含之是否使用了死囚聂树斌的肾”这件事，有关方面有必要查明真相，并及时公知天下。这应该不是什么难事，我想只要找到当事人（家属）、当事医院、主刀医生这几个环节，事情当很容易查清。撇开章含之属于高官、知名人物这个因素，就算是普通人，这样的事情也应当公平、公正、公开，防止以讹传讹。比如我看了这篇曝料网帖就极感震惊，“当年石家庄法院发现该案有疑点，主张疑罪从轻，判死缓。但是在为当年患尿毒症的外交部高官章含之寻找肾源的过程中发现聂的肾脏与章匹配，为了救章某的命，经高层下令，立即执行。报道称，这也是真凶王书金落网已经十几年，该案仍然不能改正的原因所在。”据说，这篇《聂树斌案异地复查或藏“按需杀人”惊天黑幕》网贴，最近在微博和微信朋友圈病毒式扩散流传。没错，人们对“高官”生活的窥探欲和长期以来死囚器官使用的不透明，共同助长了阴谋论的飞速传播，尽管章含之换肾之疑尚未有真相发布；而只有政治生活的去神秘化和死囚器官使用的彻底禁绝，才能根除此类流言传播的动力。百度：章含之是著名民主人士章士钊的养女，曾担任毛泽东的英文教师，中国著名外交家。1935年生于上海，2008年1月26日在北京朝阳医院病逝，终年73岁，她的女儿是洪晃。原载作者微信公众号，本次发稿有改动作者微信公众号：“薛永民观察”或“xueyongmin2014” 作者微信公众号二维码： 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/b374573b001ca300a6c30c22590102020740f2cb.html