美团校招面试经验分享：产品经理的一面二面连着面！！ 美团的校招，北京地区通过简历和笔试的直接专业面，其他地区是先电话面试，通过才会有面对面的面试。我的面试安排在望京国际研发园美团总部，一面二面连着面！ 一方面，一位三十多岁的产品经理见面超过一个小时，问了三类问题：30%与个人经验有关，35%与分析和逻辑有关，35%与产品有关 1、个人经历相关 由于我的经历与其他应聘者不同，我之前一直在金融机构的咨询公司实习，因此面对面的官员非常好奇我为什么要改造互联网产品，并问了我许多相关问题：为什么不做金融，为什么选择互联网，为生产产品做了哪些准备，我对产品经理的工作有何了解。此外，我还问了我之前实习中最具挑战性的工作是什么，以及如何应对。 总之，要熟悉自己的简历，搞清楚自己为什么要花时间应聘这份工作，这是最基本的。 2.产品相关 我在个人经历的部分，告诉面官为了准备产品经理的面试我看了几本产品设计的书并且自己设计了几个产品原型。于是面官问我哪本书最受用，以及产品设计有哪些几本的原则？我说了一些。 在这里，官员的面子问题开始蔓延。突然问我，你喝啤酒吗？我说喝一杯。他问道：“你认为普通啤酒瓶有什么不方便的地方？”？我要指出两点。一个是腰围太粗，另一个是瓶口的设计不方便（你必须用啤酒扳手才能打开它）。他问我怎么解决。第一个问题不难解决。设计弯曲的瓶体，中间较薄。他关注的第二点，让我给出一些解决方案。 我当时花了2-3分钟时间，给了6个方案，并在图上画出草图解释给他听（解释很有必要，确保人家明白你的意思）。之后他又问我，给这几个方案排序，我就排了序，并告诉他我为什么这么排序。他又问，你排序的依据是什么？我主要说了两个依据：成本和消费者的认可度（或者说是产品易用性）。他让我再想想别的依据，没想到他认可的，他提示我运输过程中的损耗也要考虑（因为在我给的方案中，有些方案会导致产品在运输过程中发生损耗）。他又问我，你觉得这三个依据，哪个最重要？我说成本、损耗、易用性，因为考虑到啤酒一般是低端消费品，利润率低blabla。我讲了一堆，他开始challenge我的逻辑，他觉得我的逻辑不对。然后我就跟他解释我的逻辑，解释着解释着我突然想到，定位！我才发现自己的问题，产品的定位还没搞清楚。然后面官就笑了一下，说，假设咱们的目标客户是海龟，男性，有一定购买力的，你怎么排序。然后我想了一下，给了他一个新的排序并且解释。 关于产品的部分主要是关于啤酒瓶。在中间，你需要考虑你设计产品的想法，你所面对的用户群体和他们的需求。 3、分析及逻辑 我只会问你这方面的问题，而不是一个计划，因为不同的人有不同的观点。。 问题一：你觉得得屌丝者得天下，这句话在10年后行得通吗？ 问题二：你认为三家bat公司中哪一家将是20年来最弱的？ 问题三是个数学题，a到b店里买衣服，衣服80块，a给了b100块，b没有零钱找，去c的店里换了零钱，找给了a。a拿着衣服和零钱走了之后，c找到b说刚刚的100块是假钱，b又给了c100块钱，请问b赔了多少钱？不许用笔算。答案应该是100。 第二个面官是个年轻人。哈哈，他真的很年轻。他应该在办公室里呆上一两年。 所以我怀疑，正常的顺序我应该是先面这个小伙子，再去面第一个面官的。被第一个面官一顿脑洞大开的问题虐了一遍之后，二面显得挺柔风细雨。 同样，它也介绍了个人体验和与产品相关的问题。我不再多谈重复的一面。 因为我是带了产品分析报告和产品原型过去的，二面的面官主要和我讨论了我设计的原型和对一些产品的看法。他看的时候也挑了许多我在产品设计中的问题，我觉得蛮中肯的，很多我都觉得很赞，有些我觉得没必要改的地方也会和他解释，总体来说比较顺畅。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/b9cb3d21cf7931b765ce0508763231126edb77b3.html