rmewseACCA、CFA、CIMA、英国精算师,我该如何选择(经验篇)【
说明：文章内容仅供预览，部分内容可能不全。下载后的文档，内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的，是否完整无缺。
-+ 懒惰是很奇怪的东西，它使你以为那是安逸，是休息，是福气；但实际上它所给你的是无聊，是倦怠，是消沉;它剥夺你对前途的希望，割断你和别人之间的友情，使你心胸日渐狭窄，对人生也越来越怀疑。 —罗兰 ACCA--偏重会计,特别是工商业会计----英国特许公认会计师-------会计师事务所,企业会计高层 CFA----偏重股票债券分析------美国注册金融分析-----投资银行,证券公司 CIMA---偏重管理会计-----英国特许管理会计师------企业会计高层 英国精算师-----保险公司-----设计基金等 难度比较: ACCA: 14门,一阶段大多有免考,二阶段对于中国人来说2.3比较好过,2.4 2.5较难,到了3阶段难度明显加大,尤其是3.1和3.2, 题目很妖.....如果过了前面的考试,最后三门(要求一起考)就会相对来说不会很难,(注意,,,,,难度还是不小的...)..但是大家想一想有多少人能熬到考最后三门...... 有些人说国内考试比ACCA难, 这绝对是一个误解.国内注会考试出庭越来越偏,什么偏出什么,偶个人认为已经逐渐偏离了考试目的,只为了控制通过率就出一些很偏的题目. ACCA难是难在考学生分析能力,和实践的结合.比如ACCA考试中,通常是给出一段话,让对该企业的会计报表进行分析,而且给企业建议.国内CPA考试中成本管理和会计中也设计该内容,但是要求差距很大.ACCA是要求写出一篇essay，对企业的各项能力做综合分析，同时结合企业的问题提出切实可行的建议．国内CPA在这部分的要求．．．．偶认为较肤浅．偶说这些话不是看不起国内CPA，但是为了控制通过率，而一味的把题出偏，而不在该考察能力的题目上多花心思，偶觉得这实在不可取． CFA: 3 level,共三个水平考试,第一阶段比较容易,偶的一些朋友没有参加任何培训自学考下来的 到了第二阶段明显变难,揉了6本书在一个考试里,第三阶段就更不用提了,到现在为止,偶只知道偶只有一个朋友把CFA考下来了. CIMA:15门, 单门来说通过率比ACCA高.很注重分析能力,对中国人来说难度比较大. 英国精算师: 在说这个证书前,偶要先擦把汗,这个考试是偶见过最难的考试 建议如果没有比较好的数学基础,最好不要考着个考试, 因为: 一门考试只能考4次,如果你考了四次还没有考过,不管你已经考下了多少门,全部没用.即再不可能拿下精算师. 而且英国精算师考试今年实行重大考试,还要加上集体讨论等内容.总之一句话,此考试相当难.....偶一个最厉害的朋友自学的精算，考了三次现在剩下四门，这人是偶见过最强的牛人．但是该人是数学PHD在读，在多个国际知名杂志上发表过文章，所以．．．．哎，一定要正确衡量自己的能力，再选考试． ACCA和CIMA在中国都被视为会计业的金领证书 但是个人感觉ACCA比CIMA更强,倒不是因为考试更难,而是因为ACCA宣传攻势很浩大,而 CIMA基本上没什么宣传,所以在国内ACCA比CIMA更受重视. 个人认为到底学ACCA, ICAEW还是考CPA(中国注册会计师)是要看个人发展意向而决定的. 如果你想将来在英国一直呆下去,学ICAEW比ACCA有用, ICAEW英格兰及威尔势注册会计师,是英国最正牌的会计师. 但是如果你想回国,ACCA绝对比ICAEW管用的多.虽然ICAEW比ACCA在英国人牛,但是你是要回国的,要国内人认才可以,英国人认不认根本不相关.偶一个朋友花了近三年时间读完ICAEW,回国以后,说自己是ACA(即ICAEW的简称),招聘者问他是不是说错了,是不是应该是ACCA.........这个招聘单位还是国内的四大之一,,,,,,,,,, 如果是决定不了自己在中国还是英国最好考ACCA,因为虽然在英国ICAEW比ACCA牛,但是根据偶和偶朋友的经历,也没牛多少,ACCA相当于高级会计师证书,和ICAEW水平其实一样,只不过一个有签字权一个没有,但是请注意,如果ACCA3.1考过以后就有签字权利,即=ICAEW 所以其实根本没多大差别.如果回国,偶就不用多说了,国内人认为ACCA比CPA牛的多.... 至于CPA,偶认为如果已经有ACCA,没有必要考CPA,因为大多数人不会一直在会计师事物所工作,所以有没有签字权没所谓. 而且在国内,用人单位看ACCA比看CPA重视的多,所以偶认为有了ACCA,没有必要再考CPA. CFA---投资公司或投资银行,多从事股票证券分析 说句实话,偶个人认为最好还是不考CFA,原因如下 1.CFA这段时间之所以火,是因为它在这段时间宣传力度比较大,这段时间之后会怎么样,谁也说不准.相比之下ACCA,CIMA,精算师的名声已经是稳定了很长一段时间的,所以个人觉得其他三种证书比较保险 2.考CFA最少也要两年半,因为level 2,3 是一年考一次,而其他三个证书是一年两次,机会比较多,虽然paper也比较多,但是相对来说ACCA CIMA一次过三门是可能的. 3, 更重要的是ACCA和CIMA承认中国的本科学历,门数虽然多,但是免考也不少,所以对于本科是学会计的同学,是比较有希望在小于两年的时间内拿下的.对于CFA.偶还没听说谁拿到过免考 ACCA可以同CIMA比较, 但不能与CFA以及精算师比较. 如果你有accounting的background, or interested in accounting, 最好选择ACCA和CIMA; 如果有finance or investment background, CFA应该比较适合; 如果有insurance or mathematics background, 应该选择精算师. 这几个证书其实也都存在负面的实际情况. 比如CFA, 具我所知我那个考下CFA的朋友(现在在上海)感觉中国证券公司已经不是很看重 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/bbb152a8d1f34693daef3e67.html