《明亡清兴六十年》读后感 《明亡清兴六十年》读后感 可能是由于理科出身的缘故，对于历史不是太了解也不愿意读有关历史方面的书籍，今年寒假由于想和一个愿读史书而对学习不感兴趣的学生交流，我从这位学生那里借来了他所喜欢的几本史书，本想硬着头皮读下去，不想越看越入迷，连连看了几本明清史书和几部古装电视连续剧，也许是由于我生长在抚顺市新宾县（努尔哈赤起兵之地）所以对《明亡清兴六十年》里所描述的地理位置特别熟悉，好像身临战争的现场一样，对这本书也特别感兴趣。 《明亡清兴六十年》是 阎先生集几十年学术论著，详细叙述了1583年-1644年60年间明亡清兴的历史往事，总结了明亡清兴的历史教训。为做到书中内容与历史事实相吻合。阎先生曾数次到辽宁、黑龙江、广东等地实地考察。 对于明之何以亡，清之何以兴阎先生做了比较全面系统的分析，但是我仍然想借此机会来谈谈我的'体会与认识。 明何以亡?清何以兴？于明朝我通过阅读总结为一句话:“朝政混暗、皇帝庸堕、奸臣当道、品德难成”。 明朝的朝政自万历朝出现了六不做、六做。万历的儿子泰昌当了一个月的皇帝就驾崩了，天启帝则听任阉党和乳保客氏结党专权祸乱国家，自己却专攻木匠活。崇祯朝则将护国良将袁崇焕下狱论死，这都成了明朝亡国的根结。 明朝于后金（清)60年间大小战争12次其中明胜2次，后金胜10次。我们注意到明朝胜后金的两仗都是袁崇焕打的，而之前之后的几任辽东守将都没能超过袁督师，说明朝廷在用人上的失误。于军人品格方面，以前的军队将领没有能够像袁崇焕那样做到率先垂范而袁督师做到了，这也是明军制胜的原因之一。 而清何以兴呢？从多尔衮两次争当皇帝没有成功这一事例中就可以看出，后金（清）的高层领导们虽然都想争夺王位，但是他们没有忘记民族的发展、国家兴盛才是第一位的。正是这种高瞻远瞩的心境才使得后金胜大明、折大顺、缴大西从而兴大清。 尽管我们讲现代社会已和三百多年前的社会有所不同，但是万变不离其宗。只有心胸开阔，志存高远才能干大事，成大器。背后算计他人永远会被人算计，此等人不能成大器也，由于水平所限，读书时的感想颇多，但是好像没法用语言来表达，但我深深感到，只有知史、读史才能从根本上认识自己，从历史中汲取经验使之成为我们不断前进的动力。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/cbdbd962e1bd960590c69ec3d5bbfd0a7956d5d6.html