人生若只如初见——《天才在左，疯子在右》读后感 这是一本叙述与精神病人对话的访谈手记，是直白的对话记录，但并不是冰冷的手记，这本书中更多的是对，未知？共鸣？多角度看世界？好奇？等等东西的一种……体验，姑且先这么说吧，作者并没有过多的评论，于是，我们也就会有自己思想无限放大的空间。 读这本书之前，其实是因为好奇，对书名的好奇，《天才在左，疯子在右》，对内容的好奇，与精神病人的访谈手记，身边没有精神病人，对精神病人的了解也不多，所以就想看看。 一开始看的时候其实是用一种打发时间的态度去翻开第一面的，觉得精神病吗，还能有什么通天了的想法吗，后来看着看着，我觉得我应该摆正态度了。我不知道是不是所有的精神病人都是这样，但至少这本书中的大多数人是这样，他们的思维很清晰，逻辑很完善，看问题很深刻，看世界很本质，他们的对事物的感知远远超过我们正常人，甚至有时说的话能一下说进你的心里，让一些看不通的东西瞬间明了，感觉是一种智商和情商上的绝对碾压，但为什么他们中的有些人被诊断为有精神疾病呢？注意我的用词，有些，因为在我看来，他们当中的一些人很正常，比正常人还正常，过的很淡然，活的很潇洒，生活，在他们那里淋漓尽致的被展示出什么叫做美妙，有点跑题，回到刚才的问题，为什么这么牛逼还会被诊断为精神病人？ 在我看来，因为，他们对事物的认知有了一点偏差，他们很敏感，但敏感错了地方，就是对事物的切入点不对，并且，找到了一种答案，就死心眼的信着，他们往往很聪明，甚至超过了你对聪明的理解，当他们不被理解的时候就会掉入了一个极端，渴望被理解，交流，却又不屑与跟别人说，很孤独，想交流，却又在极力维持这种孤独感。 很矛盾是吧，但是我们当中的大多数人也是这样，我们没有被诊断为精神病人只是因为我们不是那么死心眼，没有那么直拗，仔细想想，有些时候，当你有了一些新的想法，跟别人说的时候，却又不被理解，你会怎么样，不说了，直接憋住，久而久之就忘了，也不在纠结这个问题了，你试试，如果你拿着那个想法一直说或者憋在心里一直想，那么第一种，你被认为精神病，第二种，你变成精神病。 还有些被诊断为有做精神疾病的人，他们有着与常人不同的触感，记忆，甚至是身体构造，从而导致他们所接受的认知的东西，不被别人理解，就像书中有一个人，她在散瞳状态下可以把人看成不同的动物，但是她本身的精神状况确实没有任何问题的，一个很开朗很可爱的女生，很显然她并不是一个精神病患者，书中还有两位患者有着自己前世的记忆，带着自己前世甚至前前世的记忆转世，但没有人能够理解他们，因为有着前世的记忆对正常人来说，是一个不可能理解，或者说这是传说的现象，在我看来，这些人并不是真正意义上的精神病患者，只是因为认知不同难道就要被称作精神病人吗？只是因为与常人不同难道精神上就有疾病吗？ 其实在现实生活当中，我们很多人也会碰见这样的情况，自己所想的，自己的切入点，与大家不同，于是就被认为是奇葩，难道随大流随大众的就一定是正常人吗？ 就像作者所说的，《阿凡达》里面的那些人应该很难产生精神病，因为一切都能直接传达包括压力、困惑、迷茫、不解和纠结，但是我们不可以，所以，我们只好寄托于语言来传达思维，但是即使是用语言，也很难，彻底地传达出我们，所有的感受与体验，因为每个人是独一无二的，所以不可能彻底的感同身受我于是我们做不到传达出我们自己心里所产生的问题，就有了所谓的心结，这也许就是精神病人 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/cf57df9a31687e21af45b307e87101f69e31fba4.html