诗仙与诗圣的意象之比较——酒 后世敬仰的“诗仙”李白与“诗圣”杜甫是我国唐代的两位著名的诗人，他们为后人留下了许多不朽的诗歌，他们的诗歌思想上有着一致性，他们同样爱祖国、爱人民、关心国家的命运，关心人民的疾苦。接下来就让我们一起来对他们的酒意象进行比较吧！ 作为封建社会的文人墨客，他们都有自己的抱负，想为国家、为皇帝尽心尽力，因此他们都有满腔的爱国热情，对国家都有一份炽热的感情，国家强盛时的那种欢喜、自豪感在他们笔下流露，但国家处于忧患时，他们又忧心忡忡。他们反对唐统治者的穷兵黩武，反对分裂战争，他们想为国家尽一份力，但他们在仕途上又不得志。当时，李、杜二人结下“醉眠秋共被，携手日同游”的友谊，他们的诗歌在思想上有一致性，但由于他们的生活环境不同，家庭背景不同，生活经历各异，所以在写酒的风格也不一样。 李白作为浪漫主义诗人，酒已成为其性格中不可或缺的一部分。杜甫曾云：“李白一斗诗百篇，长安市上酒家眠，天子呼来不上船，自称臣是酒中仙。”作为李白诗歌意象的酒，所表现出来的有送别友人之情谊，有日常生活饮酒之乐趣，也有政治不得意时的消极与无奈。“风吹柳花满店香，吴姬压酒劝客尝。金陵子弟来相送，欲行不行各尽觞。请君试问东流水，别意与之谁短长？”在金陵酒肆中送友人，其别意竟如滔滔不绝之流水一样，实在是够豪放。“白酒新熟山中归，黄鸡啄黍秋正肥。呼童烹鸡酌白酒，儿女嬉笑牵人衣。”得知被玄宗征召之后，烹鸡酌酒以示庆祝，其内心的喜悦与得意溢于言表。“黄金白璧买歌笑，一醉累月轻王侯。”在酒楼中过着歌舞升平的日子，一醉累月，什么王侯，什么将相，都不值得一提，何等的豁达。“人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。”政治上受排挤，被打压，理想不能实现。但人生短暂，姑且饮酒作乐，才不枉费这美好的人生。 而“酒渴思吞海，诗狂欲上天”的杜甫在为众诗人画像的《饮中八仙歌》的咏酒绝唱，称著于世。而杜甫跟李白一样，也是嗜酒如命，其一生纵酒悲歌，留下了大量的饮酒诗。杜甫诗歌中的“酒”，不单是呈现他个人生平的画卷，更是折射出他所生活的唐朝社会的历史缩影，他诗歌中的“酒”不仅是一生波折、大起大落的“良液”，更是散发着忧国忧民情怀的“佳酿”。接下来我们谈一谈“杜甫与酒”。 从杜甫的传记看来，他个人是不好酒的，他的诗里虽也常提到酒，但那些酒是社会的反面描述，表现了人生与社会的凄楚，《曲江》中的“酒债寻常行处有，人生七十古来稀”可以看出他的以酒宣泄人生不得志，生活之潦倒窘迫。他的一句犀利的“朱门酒肉臭，路有冻死骨”道出了现实官僚的贪婪腐败，显示了他上悯国难，下痛民穷的情怀。杜甫“性豪业嗜酒，嫉恶怀刚肠”，多有“沉饮聊自遣，放歌破愁绝”的诗作。他的酒诗中当然不乏娱情放纵、借酒浇愁的内容，但更多的是关注苍生社稷，醉中也是一个站在乐游原上“独立苍茫自咏诗”的忧国忧民的志士仁人的形象。因而与李白相比，杜甫的诗词就带上几分悲愁。其《登高》一诗，沉雄悲壮，慷慨激昂，仅仅是“万里悲秋常作客，百年多病独登台。艰难苦恨繁霜鬓，潦倒新停浊酒杯”，便让一个面容憔悴，饱经风霜的长者突现在读者的眼帘。 今天先比较到这里了，接下来期待大家也来分享一下你们对李白和杜甫的比较哦！ 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/d3471b42b307e87101f6966b.html