理性消费节约资源 以现实闸题之一环境危机问题作为出发点，分析了当前人们的消费观念以及消费方式给自然资源所造成的巨大压力以及为减轻环境危机问题带来的消费观念及方式的变革：理性消费，节约资源。 标签：理性；消费；节约；资源 由于全球气候变暖，南极威尔金斯冰架从2009年4月起开始崩塌，4天内缩小700平方公里，相当于失去一个新加坡的国土面积。这一事实对人类来说可谓谈之色变。揪心不已，因为南极冰川所包含的淡水约占全世界淡水总量的72％，如果这些冰完全消融，全球平均海平面将升高55～60米，这对人类生存将构成严重威胁。而南极半岛大约有10座类似冰架，威尔金斯冰架是因气候变暖发生崩塌的最新一座冰架，森林锐减，温室效应加剧、自然资源短缺、生态系统和臭氧层被破坏、生物多样性减少，至少五万物种灭绝，空气和水污染等以多种多样的形式表现出来的环境然机问题已成为现代工业社会最沉重的话题之一。诚然，引发环境危机问题的原因是复杂的，包括政治、经济、意识形态等方面，但限于篇幅，我并不想在此文中分析这诸多原因，尽管了解这些原因可以帮助我们更深刻地认识环境危机问题的实质。而只想奉劝人们在资源愈发短缺的情况下应该理性消费，节约有限的自然资源，在一定程度上延缓环境问题的严峻性。 现代工业社会的发展是建立在扩大生产和高消费的基础上的，自然资源经过企业的生产环节形成人造资源，之后进人再生产环节或国民消费领域。企业为追求最大利润，会采取各种各样广而告之的形式诱惑人们购买其产品，产品消费的广告已成为现代工业社会触目可及的风景。当人们大量消费时，企业又会占有更多的自然资源扩大生产，以期更大利润。针对企业这一非理性生产目的即追求最大利润的目的，生态学的马克思主义者的主要倡导者之一的阿格尔提出了“异化消费”的现象，指的是当代资本主义社会为了延缓经济危机而力图歪曲涉足需要的本质，诱使人们在市场机制下把追求消费作为真正的满足，从而导致过度消费，它表现为人们往往根据需要的多少来衡量自己幸福的程度，其结果造成这种需求超出自然界所能承担的程度。有关报告指出，美国人均消耗自然资源居世界首位，他们以惊人的速度吞噬着世界上宝贵的资源。美国式的消费模式不仅蔓延到其他发达国家，还渗透到许多发展中国家。日常生活中这些现象并不鲜见；许多人热衷于谈论和购买汽车甚至大排量的；许多人吃顿饭一掷千金甚至上万；许多人醉心于动物皮毛制成的服装及装饰品；而还有不少人装修住房的花费可以再购买一套甚至几套住房……。不过他们的身体并没有因此而变的更健康，他们的生活并没有因此而变得更快乐。相反，他们陷入一种灵魂上深刻的孤独，他们不知道幸福快乐为何，以为不停占有和消费即永恒的幸福，倒是大量而宝贵自然资源被这种种贪婪性、破坏性的非理性消费消耗。在生态学马克思主义的重要代表人物之一莱易斯看来，人类的幸福和满足在于生产活动而不在于消费活动。 最新研究发现中国目前的自然资源消耗水平已经达到其生态系统长期供给能力的两倍，因而提倡人们理性消费节约自然资源便有十分重要的意义。经济学 上研究的理性行为，主要是消费者在实现既定目标过程中的理性行为，指消费者在面临一定约束，条件不能够最大化自己的效用。既定目标指人们吃、喝、住、行等消费行为，一定约束、条件不仅指个人的购买能力，更应该赋予其新的内涵即指有限自然资源的约束。为了更好理解为什么要理性消费，我们先要了解非理性消费即过度消费和超前消费引发的自然资源贫乏所带来的种种危害。 首先，破坏地球生态环境即危害人类健康。一次性筷子和纸杯、纸巾的滥用导致中国一年毁掉数百万公顷森林，汽车、空调的普及所排放的温室气体严重污染了大气层。大量野生动物被捕杀一饱人们口腹之欲或因生存环境改变而濒临灭绝。其次，引发战争。石油是现代工业社会的战略能源之一，而石油在世界范围内的分布又极不平衡，其中中东是全世界石油储备最丰富的地区。由于对石油的大量需求，中东地区成为全世界最敏感地区之一，海湾战争便是资本主义国家争夺和企图控制石油而引发的战争。再次，使世界经济不能持续发展陷入衰退，造成金融危机。人类消耗自然资源的速度越来越快，有关专家指出，过度消费和超前消费引发的自然资源紧张正是形成美国信贷危机开场的全球金融危机的罪魁祸首，资源短缺引起日常生活用品价格高涨，而人们的购买能力有限，企业的产品销售量大幅下降，从而引起经济危机。最后，由于世界范围内自然资源短缺，发达国家为了转移本国的生态危机，会变本加厉掠夺发展中国家的资源，从而使世界范围内贫富不均现象加剧。 以上种种危害足以让每个有责任感和良知的人自觉理性消费，节约资源保护自然环境，个人的力量是有限的。但当某种思想和行为在社会上达成共识，便会实现预期目的。令人欣慰的是中国的许多有识之士提出了“保护自然资源、减少环境污染、反对过度消费”的口号，并制定了减少和拒绝一些浪费资源和污染环境的行为：1)减少和拒绝一次性用品如筷子、杯子、纸巾、袋子等消费。2)减少和拒绝豪华餐厅和娱乐场所的消费。3)减少和拒绝豪华包装商品的消费。4)节约用水、用电、用油。5)反对奢侈豪华的生活方式。6)保护公共环境和生态环境。 有人或许会问，提倡理性消费是不是意味着人们必须，缩衣节食，重新过上艰苦生活呢?答案是否定的。因为理性消费要求人们不过度消费生活资料，能基本满足自身需要即可。而这更意味着一种积极健康的生活方式。君不见，暴饮暴食使许多人患上肥胖症，而糖尿病、高血压、脑动脉硬化等富贵病发病率也居高不下?君不见，许多人过分依赖交通工具，抬脚即到的地方也要搭车或开车?君不见，许多人不管酷暑寒九，从早到晚门窗紧闭享受空调?这些非理性消费行为正在夺去我们的健康，而理性消费则让我们吃得少些、路走得多些、新鲜空气呼吸得多些，从而让我们更健康一些，同时又减少了自然资源的消耗。一举两得，何乐不为?理性消费是不是不提倡享受现代文明成果呢?非也，理性消费并不排斥现代科技成果。只是意味人们在选择和享受现代科技产品时应自觉选择真正环保节能产品。 还有人会提出，我们不正需要扩大内需，促进经济发展，提高生产力，凸显社会主义的优越性，理性消费是不是与这一目标相违背呢?是的，社会主义制度战胜资本主义制度在于创造更大的生产力，发展经济是社会主义国家的既定战略目标，但经济的发展，生产力的提高和社会主义国家的富裕绝非一朝一夕之事， 这个过程是漫长而又艰苦的，需要数十代人艰苦卓绝的努力。而且也不会是一帆风顺的，受到包括自然资源和环境问题等在内的诸多因素的影响和制约。那种一味地扩大内需促进发展的行为是目光短浅，急功近利的，这种行为丝毫没有考虑到经济发展要以自然资源作为基础、以自然界的可承受能力作为限度。试问，如果资源消耗殆尽，拿什么来持续发展经济，社会主义制度的优越性又从何谈起?节约自然资源、保持经济的可持续发展正是社会主义国家的正确决策。 但是理性消费只是节约和保护自然资源的一种非常必要的手段，并不能从根本上解决目前的生态危机。正如英国生态学的马克思主义的主要代表大卫·佩珀所言，资本主义生产方式的内在矛盾是造成生态危机的根本原因。当今世界上，应对环境恶化、生态失衡负主要责任的是发达资本主义国家，因此只要改变了资本主义经济制度，人的种种贪婪性、疯狂性就会相继消失，而恢复其理性。人就会按照理性的方式合理地、有计划地利用自然资源，涉足人类物质上有限而又丰富多彩的需求。尽管马克思关于只有在社会主义社会中才能最终解决人与自然相互冲突的观点并没有在今天的社会主义国家中得到实现，但莱易斯强调，社会主义国家之所以也未能解决人与自然的相互冲突，不是由于这一制度根本没有这一能力，而主要在于资本主义社会利用一切手段的干扰和破坏。 马克思在《1844年经济学哲学手稿》早对人与自然的关系作了如下描述：“人在肉体上只有靠植物、动物、石头、空气、光等这些自然产品才能生活……自然界，就它自己不是人的身体而言，是人的无机的身体，人靠自然界生活。这就是说，自然界是人为了不致死亡而必须与之处于持续不断地交互作用过程的。人的身体，所谓人的肉体生活和精神生活同自然界相联系，不外是说自然界同自身相联系，因为人是自然界的一部分。”现代工业社会却不把自然当作人的无机身体，而当作自己任意压榨的奴隶。直至它流尽最后一滴血。而人把自然界当成奴隶，同时也就把人自己当成了奴隶，资产阶级的剥削是双重的：一方面，剥削自然以获得生产的原材料。另一方面，剥削工人阶级以赚取利润。但自然界是整个人类的，它决不从属于某一特定阶级，也决不充当某一特定阶级谋取私利的工具。 每一个有责任感和关心地球人类命运的公民每天都 应该反思自己：“今天，我理性消费了吗?” 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/d43bf37c67ce0508763231126edb6f1afe00715c.html