选择 2014-04-04 07:32:59 夜深时和朋友聊天，聊到避世与入世的区别，聊到隐居山水间与齐家治国平天下之缘由。又说到今时今日，每个人要负的责任不同，被寄予的期望不同，哪怕是低调安逸的生活方式也不是谁都有资格拥有的。聊着聊着，顺理成章便翻出了许多陈年旧事。 还是在人大附中读高中时，我在学校办讲座讲《红楼梦》里的管理艺术，去“曹雪芹纪念馆“采访馆长，参与传统文化类研究答辩得了北京市第一。那时意气风发的想走文化研究推广这条路，一边眼高手低地挑剔着社会上所谓高层，一边不断提出令成年人啼笑皆非的“质疑”，绝对是黑历史~后来高考时报专业，家人没少干预，才都选了财经类的专业。 其实家人干预并不是朝夕之事，高一时有次被伯父问起最近在读什么书，我答《新唐书》和《论语别裁》，伯父皱眉：“你要多读财经军事类的书，这才是国家命脉！国家现在需要这个！文化？那是修身养性的东西，没有话语权你什么都做不了，你不要做井底之蛙！”当时因对伯父敬畏和崇拜，虽抵触却未敢反驳。然而这几年两边浑水各趟一脚，也开始重新考虑伯父这段话了。 文化不等于文化产业，文化产业也不是文化研究者有能力去做的，研究者可以不用想如何推广，但研究成果如无文化产业辅助宣传，不能普及，最终还是要被时代的洪流所淘汰。若能继承，何必申遗？ “推广”和“研究”是两个概念，而作为文化推广的载体，宣传到最后都没太多人知道，那本身就是一种失败。 有一朋友是避世低调的典范，雅致单纯，回回与她相见，都能一洗独自在外厮杀的疲惫与风尘，解萦心尘虑。然而对于她想做的文化产业，却奈何很多东西我们俩不愿利用，能用的又没有竞争力。每每谈及如何维持，便颇有束手无策之感。 有时候，人心里要是有坚持，有余地，真的挺难去利用一些东西的，想成事，也比别人多了更多顾虑与坎坷。 不得不提《礼仪之邦》MV，其实原本可以有赞助，比我投的那几万块钱多太多，但赞助商欲植入软广告，和另两位主创商议后，我们拒绝了赞助。只在后期剪辑时用了众筹，所筹款项一半都用来给筹钱者做了DVD明信片签名照，其余才拿去做正事。我敢这么做，是因为我另有经济主业支撑。但如果我靠文化产业为生，便承担不起赔本买卖。常态之下，形势比人强。 后期的主流媒体宣发，一条条渠道全要拿钱才能打的通。我知道网络媒体可用，却并不敢信任。曾经街头艺人那个新闻给过我教训后，再次让我对国内网媒大跌眼镜的，就是最近那个校园汉服女神的新闻。盗用我和灵芝桥妹等人几年前的照片，抹掉水印，冠以青岛某大学之名，名曰女神pk，实则拿汉服当噱头炒作，一夜间仿若病毒传染一般，遍布各大网站。我发消息给灵芝姬，商议如何处理，灵芝愤然：“谁投的稿？！”，我们却都无从得知。然而又有太多更重要的事情要做，再无多余精力分心与媒体周旋。 不提反感极了“汉服女神”这个称呼，不提不喜欢“以色事他人”的宣传方式，也不提抵触自己喜欢的东西被当做媒体博眼球的工具。在当时我心里真正想的是——真那么多版面闲着，不如帮我宣传一下《礼仪之邦》MV，让我少花点宣发费。礼仪宣传片难道不比几张照片有意义？衣服穿得好看是不是比言谈举止都重要？ 但现实社会永远不存在人理想之中。 在无法控制媒体少发无意义的新闻时，就只能强大自己的实力，“引导”媒体多发有意义的正确的新闻。 话说回来，当初的西塘汉服文化节，方文山老师到最后也是自己贴钱才成功举办。偶尔看见那些在背后诋毁他利用文化圈钱的，一问圈了多少，答几万吧，都不知该说这些人是眼界太浅，还是太高看自己了解的那一点点传统文化的市场价值。 去年回国，见一高中同学，是我铁哥们儿，刚从人民大学金融系毕业。看我业余时在帮英国中研院做事，就提醒我，如果想做文化产业，那你最好是有一个能帮你赚钱的主业。荀子研究所即为此兄之父投资成立，我觉得他的话有道理，虽然不全对。 可以成大事的人选择避世，这叫选择；没有能力成大事的说自己要避世，那就更像逃避了...至于做人呢，想不食人间烟火，就要做好一定的准备，要是想做影响力大的事，也就别指望自己能活的简简单单随心所欲了。 全看怎么选择了。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/dc1e5eb3f56527d3240c844769eae009591ba2e8.html