读《皇帝大传——正德》有感 适逢读李洵先生的作品“《皇帝大传——正德》”，使我看到了跟以前不一样的正德，虽说荒淫无道的形象终究不会有什么改善，但看到了正德在那样一种历史条件下的表现也不足为怪了。 正德皇帝，明朝第十任皇帝，庙号武宗，名朱厚照，明著名中兴之帝孝宗弘治皇帝之嫡长子，在明朝诸皇帝中是比较特殊的以嫡长子身份继承皇位的，同时也就注定了朱厚照的特殊性。 与其它封建王朝一样，明王朝也是以封建大地主为统治基础的朝代，皇帝作为封建大贵族大地主的代表，拥有无限的权威。正是皇帝的这样权威，才造就了正德的这一生。 人们对正德一朝较易诟病的事件有：刘瑾擅权、皇帝居豹房肆意淫乱、自称威武大将军朱寿并借机巡视。然而，若是一一剖析此几件事情，就会发现一些与往常经验不一样的东西。 以刘瑾擅权为始，刘瑾是明朝著名的大监，权势滔天，人称立地皇帝，与明末太监魏忠贤齐名，超越了造成土木堡之变——英宗被俘之事的王振。但就是这样一个人，在正德五年，仅仅只因正德的一份口谕，党羽势力尽拔，落得身死名裂的下场。 有明一代，宦官擅权的是很普遍的问题，而正德朝的刘瑾等八虎集团在正德初年已然形成。我们要了解宦官擅权的原因就不得不来考擦一下明朝的权利机制，尤其是皇权的使用机制。我们知道，至太祖朱元璋废丞相以来，明朝再未设立过丞相，但皇权与官僚集团总得有个桥梁，用于联结皇帝与官僚集团，用来沟通决策机构与行政机构。内阁便应运而生，内阁拥有票拟权，也就相当于拥有部分决策权，然而内阁始终是官僚集团的代表，这样就不免代表官僚集团的利益，一旦当内阁权大，不免威胁皇权的行使。 而在皇帝身边伺候的宦官，则整好可以用来制衡日益权利日益扩大的内阁，同时，由于宦官是近侍，因此深得皇帝信任。正德皇帝继位时，年仅15，说到底终究是个孩子，对与之一起嬉戏长大的宦官具有天然的信任感，而此时，内阁顾命大臣对年轻皇帝的管制不免使之产生逆反心理，因此宦官取得了皇帝的信任，而官僚集团，尤其是几位顾命大臣成为了影响皇帝行使“绝对权威”的绊脚石，而逐渐被朱厚照所抛弃，甚至打压。而为了压制这些“权臣”，以刘瑾为代表的宦官集团自然就得势了，甚至成为部分皇权行使的代理人。然而，宦官的擅权终究是由于获得了部分皇权的行使，一旦皇帝认为这些宦官，比方说刘瑾威胁到皇权，那么离其身死名裂也就不远了。 至于豹房的淫乱，说起来与朱厚照的个人心理健康有关，也与宦官集团对其的错误引导有关。然而当我们换个角度来分析，我们分析朱厚照这一行为的出发点又可以从两个角度来解释：一是为了体现皇帝的至高无上权威，天下之事，朕想做就做，其二，朱厚照对于现实的逆反心理，我们知道明朝理学思想占据主流，“存天理，灭人欲”更是奉为经典，对于寡妇就不能改嫁，贞洁之观甚严，伦理道德之风束缚这社会。而朱厚照在豹房的淫乱，尤其是对于“非处女”的病态喜爱，以及乐于搜寻有孕之妇供其淫乱；则不免可以看到朱厚照反现实反传统的影子。 其三，对于自称威武大将军朱寿并借机巡视，从传统观念来讲，朱厚照违反了祖制，尤其是违反了句君臣臣的观念，其次，巡视一般被认为借机淫乱。但从李洵先生的书中，我看到了朱厚照之所以自称威武大将军朱寿，固然有其离经叛道的一面，然而，对于明朝皇帝的尚武精神来讲，又是在情理之中，尤其是一件记载不详的战争中，更是侧面凸显了朱厚照的军事才能。同样，朱厚照的巡视西北，以及南征，又体现着其震慑关外蒙古贵族及国内藩王的意味。 纵观朱厚照的一生，受人诟病的地方的确很多，正德一朝最重要的事件甚至不是以上三件，而是朱厚照并无留下子嗣入继大统才是最重要的，这造成了明皇权有了四十多年的真空，更重要的是造成了新旧贵族的交替，以安陆兴献王一系的新贵族取代了以朱厚照为代表的旧贵族。嘉靖初年的“议大礼”事件便是最好的明证，甚至值得猜测的是，朱厚照的传统形象的形成与明世宗朱厚熜不无关系。 以上便是我读了李洵先生的《皇帝大传——正德》一书之后的一点所思所想，当然要说的话还有很多，但由于文笔有限；仅以此文，聊表心意。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/ea639af6162ded630b1c59eef8c75fbfc77d9490.html